• ベストアンサー

PC購入の前に

http://www.sycom.co.jp/custom/gx600vx.htm PCで3Dゲームをしようと考えてるんですが、 OS:Windows XP Home Edition(SP2) OEM CPU:AMD Athlon 64 3700+ Motherboard:ASUS Memory:1G HDD:Seagate 160G Videocard:nVIDIA GeForce6800 GT 256MB この設定で3Dゲーム関連をするときにケース・ 500W電源搭載しないと動作しないんでしょうか。 19万以内か、18万5000以内に抑えたいので できれば400Wぐらいにしたいです。 よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • cooci
  • ベストアンサー率29% (1394/4779)
回答No.2

400Wでも余裕でしょう。 Pentium4ならAthlon64の2倍以上の消費電力ですから多少は気になりますけど。 その手のパソコンを選んだということは性能に不満がでたらパーツの交換して対処していくということでしょうから今後の消費電力増加に対応させるため多めの余裕を持たせて500wというのもよいでしょうけど。 この場合、どこで予算を減らすかと言えばCPUでしょう。 ベンチマークならそれなりに変化が出ますが、正直言って大半のゲームでAthlon64 4000+と3200+で差を全くと言っていいほど感じることができません。 グラフィックボードのランクの違いはそれなりに出ますけど。 私なら、一気に3000+までランクを落として、M/BはチップセットにnForce4を使ったものにします。 今のK8T890はデュアルコアのAthlon64 X2に対応できません。 今は、ほとんどのゲームがマルチスレッドに対応してなくデュアルコアとシングルコアで差が出ない状況にあります。 ですが、AMD・Intelともに主力はデュアルコアに移行しつつあります。 そう遠くない未来にローエンドまでデュアルコア化されるでしょう。 個人的な予想では、確実に64bit対応OSより先にデュアルコアCPUが普及すると思います。(大多数のユーザーが恩恵を受けられるのが当分先の64bitと大部分のユーザーが大なり小なり恩恵を受けられるデュアルコアでは当たり前かもしれませんが。) そうなってくると、当然ゲームもマルチスレッド化されてきます。 ゲームがマルチスレッドに対応していないものでもゲームをしている最中に裏で何かやらせておくことができますので恩恵はあるでしょう。 確実に、デュアルコアCPUに対応できない現行のK8T890を選ぶ理由はないと思います。 来月には345ドルという比較的手軽な価格でAthlon64 X2 3800+が発表される予定です。 345ドルというのはシングルコアの3800+より低価格です。 3700+が329ドルですからデュアルコアの3800+はそれより数千円高い程度に収まることになります。 待てるなら、これを待つのも手です。

ldboxES
質問者

お礼

とても参考になりました。 アドバイスありがとうございました!

その他の回答 (1)

回答No.1

今後HDDの増設やTVキャプチャーボードなどを 一切増設しないなら400Wでも多分大丈夫だと思います。 まぁ一口に400Wと言っても粗悪品もありますから 一概には言えませんけどね。 心配なら500W積めば良いと思いますけど。 400Wを500Wに変更したところで何万円も変わらないでしょう。

ldboxES
質問者

お礼

ありがとうございました!

関連するQ&A