AAFCO、原材料 フードについて教えて下さい。

質問

あるフード関係の本を読んで、混乱しています。
体に害のない良いフードをと、ナチュラルやプレミアムと呼ばれるフードを与えていますが、AAFCOと記載されていても、合格品でない物がある事を知りました。
見分け方例で、だいたいどのように書いてある物が合格品で、そうでない物なのかはわかったつもりでいますが、やはり選ぶのであれば合格品の方が良いのでしょうか？
AAAFCOと書いてあっても合格品でない物はやめておいた方が良いのでしょうか？

二世代に渡って追跡調査して合格になると言うので、今、合格品でなくても、調査中なら明日には合格品になるかも知れないと言う事ですよね？
また不合格になる事も有り得る事ですよね？
フードを変えた方が良いのか悩んでいます。

また、原材料表示も○○類や○○粉とあいまあいな表示の物、大豆ミールが含まれている物などは食べさせない方がいいと書いてありますが、我が家で使っている物はほとんどが、はっきり何であるか表示されていますが、２つだけ○○粉と書いてある物があります。

本に書かれていない物でもネットなどで調べていると、あれはダメ、これはダメと書いてあり、それらの物、全てが入っていないフードなど存在するのかと思ってしまいますが、そういうフードを知っている方いらっしゃいますでしょうか？

私が見た限りAAFCO合格品でも、○○粉と書いてあるのもありますので、どうすればいいのかわからなくなっています。

AAFCOや原材料について知っておられる方がおられましたら、アドバイスお願い致します。

回答No.3

charparkave · ベストアンサー

こんにちは。
pinkrubyさんは詳しいから、紹介するのに緊張します。がっかりさせないかと心配。いろいろ試されているなら、これもお宅にあるんじゃないかな。
それはニュートロです。
私の猫は、仔猫なので、コンプリートケア・キトンを食べています。○○類や○○粉っていうのはないけど…、コンプリートケア・アダルトには米粉、その他の商品には小麦粉が入ってました。こういう○○粉もダメと言われているのかな？？　ちょっとわからないので、ご期待に添えなかったらごめんなさい。
万が一、今までニュートロを考えてらっしゃらなかったのなら、ニュートロを扱っているお店で、パンフレットをもらって、熟読されることをお勧めします。20ページ強のものですが、ホームページよりも、方針など詳しく書いてありますよ！
コンプリートケア・キトンのAAFCOに関しては「規定の給与試験により、幼猫、妊娠猫、授乳猫に適したバランスの良い栄養を提供できることが証明されています。」と、袋に書かれています。
pinkrubyさんが最終的にどのような理由に納得されるのかはわかりませんが、私は、前回の回答で書いたような認識でフードを選んだことで、満足しています。
でも、pinkrubyさんが、このフードに関して疑問があったら、私にも教えてくれませんか？　気になりますので。
ちなみに、コンプリートケアは、キトンもアダルトも、粒が大きく、歯垢に対応されているそうです。それと、ご存知とは思うんですが、フードに塩が入っているのって（分量はいろいろです）、たくさん水分を摂らせるのを目的としているんですってね。なぜこんなことを書いたかというと、「しょっぱいから」と言う理由でフードを却下した、っていう話をわりと聞いていたので、意外と作っている人の意図が伝わっていないものだなあ、って思って。
だから、鶏肉にこだわるのも、私なりの理解の上でのことで、本当に合っているとは言えないんだよなあ、って思っています。
それでは。お役に立てるかどうか、少なくとも私の意見を書きました。

参考URL：

http://www.redheart.co.jp/products/nutro/newcat.html

補足

charparkave様

お返事ありがとうございます。
ニュートロは注目しています。
某雑誌にエトキシキンを使用していると記載され、見事に疑いを晴らされましたよね。
ちゃんと証明できるのはメーカーさんが自信を持っている証拠だと感じています。
方針などがしっかりしているのも好感度も高いです。
私はナチュラルバランスのメーカーさんに問い合わせた事があって、きちんとした対応と方針に感心した事があります。
今、我が家では２種類の物を混合して与えていまして、内１種がナチュラルバランスさんなんです。
AAFCOに認定されていますが、○○粉が１つあるんです。
もう１種は認定されていない物で○○粉が２つ。
（数種を混ぜたり、ローテーションしたりする事で、もし発見や発表されていない悪影響がある物が入っていた場合、体に蓄積するスピードを緩やかにする為、混合しています）
ニュートロは認定品ですね。
米粉、小麦粉については本にも載っています。
「米、小麦とはっきり明示されていないのはカビがはえて古くなった穀類や、米の場合は古々米か、それ以上古い物が使われている可能性がある」です。
あくまで可能性なので、全部が全部そうではないと思います。
ちなみに塩についても載っていまして、塩味は猫ちゃんが大好きなんだそうです。
塩分が濃いと猫ちゃんの食いつきが良くなるらしく、必要以上に使用している所もあるそうです。
塩分を取る事で水をたくさん飲み、泌尿器系の病気を予防する目的なのですが、それ以上に必要以上の塩分は腎臓病や心臓病になる確率が高くなるそうで…。
どれくらいが適度なのか私はわかりません。
勉強したいと思っています。
不安を煽るだけなので書かない方がいいと思ったのですが、気になる気持ちはわかりますので書かせて頂きました。
でも、私も思っているのですが、答えが出る事はまずないように思うのです。
私はもう泥沼にはまってしまっていますが、charparkaveさんまではまらないように気をつけて下さい。
手作り食も考えたのですが、自分が作る物程、信用できない物もないと思いまして…★
最後に付け加えますが、ニュートロは良い物のような気がします。
調べて調べて調べて、気が済んだら、私はニュートロとナチュラルバランスを混合した物を与えているような気がします。
まだ、しばらくこの質問は開けておくつもりでいますので、何かありましたら、また書き込んで下さいね。
不安にさせただけになってしまったら、本当に申し訳ないです。

回答No.4

charparkave

確かに、水を飲むことで解消されない程度の塩が入っていると主張されてる方もいますね。猫のことって、フードに限らず調べれば調べるほど逆説が出てきます。
私は、不安になったりしないので、心配しないでください。私もしつこいほうですけど、私の調査欲はほぼ満たされているので、もうこれ以上はまらない気がします。たぶん…。積極的に調べることはないと思います。
pinkrubyさんも、気がすむまで悩まれたら良いと思いますよ。途中で止めても気になるだけです。
ところで家の猫さんはナチュバラが大の苦手のようです。あんなに評判よいのにね！

回答No.2

charparkave

私が聞いた話では、AAFCOというのは安全の基準を発表しているだけで、満たしているかどうかを調べる機関ではないとか。
私が使っている商品には、○○類や○○粉という記述はないですけど…（たぶん犬用猫用共に）。私も結構こだわり屋ですけど、今のフードは満足してます。
pinkrubyさんが飼ってらっしゃるのは犬猫どちらでしょうか。それによって違ってしまいますが、私の場合は猫です。その上で書きますと、乾燥鶏肉が最も多い原材料のものはよいらしいですよ。鶏肉って、猫に良いらしくて、原料に入っていることが多いですけど、生のままだと、ドライフードにしたとき、元の肉の5分の1の量になってしまうんですって。だけど、乾燥鶏肉はそのまま原料になるから、吸収率が良くて、便が小さく、栄養をしかっり摂れるそうです。
この商品は粗挽きとうもろこし、大豆、大麦、肉加工副産物などや、化学合成保存料・着色料は一切入ってないとも言ってます。
今のフードに変えてから、便が、ガラリと変わりました。今までのフードも評判が良かったのに。今までは、ちょっと臭かったです。量も少し大目、どちらかというと生々しい感じでした。今の便は乾燥してる感じです。
私の猫のフードの話になってしまったのですが。
いろいろなフードを試されているのでしょうか。私はもともと、プレミアムフードといわれているものをいくつか食べさせて、良く食べるものが今のものでした。

補足

>AAFCOというのは安全の基準を発表しているだけで、満たしているかどうかを調べる機関ではないとか。

私もそういった話を聞いた事があります。
ですが、私の読んだ本では「AAFCO給与試験合格品のラベルを使う為には、サンプルのフードを給与させた動物を二世代に渡って追跡調査しはじめて合格になる厳しい検査」と書かれています。
我が家も猫なので、乾燥鶏肉の話はとても参考になりました。

私も色々なフードを試しています。
現在、家にプレミアム（ナチュラル）フードのサンプルがたくさんあるのですが、本を片手に原材料や、AAFCOの表示の仕方などを見比べていますが、私がいいなと思っていた物ほど、AAFCO認定品でなかったり、○○粉だったり…。

正直、混乱しています。
宜しければcharparkaveさんのご愛用フードを教えて頂けませんか？

回答No.1

komugi-m

AAFCO（米国資料検査官協会）は・消費者に提供される栄養関連の情報が正確で分かりやすく、誤解を招かないことが確証できるようなモデル規約を作成・栄養素に関するラベル表示や栄養基準についての規約作成などを行っている機関です。
日本では総合栄養食であることを証明する場合、このAAFCOの栄養基準と給与試験を用いています。
ですから、そもそも表示にAAFCO認定や合格などの記載は不当表示にあたると思います。
正しい表示としては「AAFCO基準の販売許可を取得しています」等ではないかと思います。
pinkrubyさんはフードでとても悩まれているようですが、人間の方が不健康な食生活をしているのに日々元気に暮らせていますよねぇ。
そこそこの価格のフードであれば徹底した管理のもと生産されていますし摂取量もこちら側で管理しているっわけですから、むしろ彼らの方が健康な食生活を送っているのではないでしょうか？
アレルギーがあれば別ですが、原材料が何かより成分を見て購入してはどうでしょうか？

お礼

komugi-m様

お返事遅れまして申し訳ありません。
AAFCOの正式な合格品は「AAFCOの試験で立証されています」などの記載がされているようです。
またそうでない物は「AAFCOの基準をクリアしています」などです。
不当表示については合格品である、試験で認定されている、試験で証明されているなどは法的に問題があるようですが、「AAFCOの基準をクリアしています」などは問題ないようです。
猫や犬（大型犬はわかりませんが）は、人間よりも体が小さい為、体に害がある物が少量でも人間より影響を受けやすいそうです。
我が家は多頭飼いですが、ずっと軟便の子がおり、病院へも行っていますが、治らずフードには気を遣いたいと思っています。
また、その子だけでなく、今、健康な子も安全な物を与えたいと思っています。
自分でも敏感になりすぎているとも思います。
成分の勉強などもしてみます。
ありがとうございました。