- ベストアンサー
結婚式・披露宴での写メール撮影
私が式を挙げた時は、それほどカメラ付携帯が普及していなかったので、 招待した友人たちは、デジカメや使い捨てカメラで写真を撮ってくれました。 でも、最近は、写メールで撮ったものを友人が見せてくれたり、 ケーキカットなどのシャッターチャンス(?)の場面の写真には、 友人たちが新郎新婦に向けて携帯を構えている姿が写っていたりします。 友人は、『結婚式にはできるだけ荷物を少なくしたい。 携帯にカメラがついてるのだから、 わざわざデジカメを持っていかなくてもよくない? 写メールで撮れば、見たい時にいつでも見られるし。』と。 写メールって、カジュアルというか、くだけた感じがするんですが、そんなことないんですかね? 二次会なら、写メールでもいいと思うんですが・・。 非常識!とまでは思わないんですが、なんとなく相手に失礼な気がしてしまいます。 新郎新婦が特に気にしなくても、両親や親戚の方は、あまりよく思わないような・・。 そこで質問です。 (1) 挙式・披露宴での写メール撮影って、ありですか?なしですか? (2) 挙式・披露宴で写メール撮影をされた側の方。気になりませんでしたか?イヤでしたか? 宜しくお願いします。
- みんなの回答 (10)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
そもそも、依頼されたカメラマン以外がカメラを使うこと自体NGのはずですが、根本的にそれが問題にならなかったってことは、大らかなご家庭なんでしょうね。 ぜひともその考え方を貫いて欲しいと思います。 ちなみに一般通例で来賓がカメラを使うのはNGといわれるのは、 ・式場スタッフの邪魔になる ・正式なカメラマンのお株を奪う ・そもそも勝手に撮るのはマナー違反 ・仮に上記の問題をクリアしたとしても、一般のカメラでは花嫁を美しくは撮れない → 花嫁に失礼 とまぁ、こういう理由によります。 ちなみに俺らが主役のときは、結婚式やってないんで想像になりますけど、親類や友人なんかに撮られるのは気にならないと思います。 でもあんまり親しくない人に撮られるのは嫌かなぁ(^_^; 俺が来賓である場合には、写メールで本番中の式場を撮影したりはしません。
その他の回答 (9)
- midori202
- ベストアンサー率44% (86/192)
No.9の者です。 披露宴中まではなし、と書いたのは・・・ 「カジュアルだし、相手にも失礼」という気持ちもあるのですが、「誤解を招かないため」でもあります。携帯の写真だと、当然すぐに転送も出来ますよね。 昨今は、個人情報保護法案もありますから、例えば私が撮影→知人→(周り巡って)→新郎新婦にとって「写真を送って欲しくない、見られたくない」場所にUPされた場合も、(心配のしすぎでしょうが)全くないとはいえないので。 懇談ならOK、と書いたのは、「懇談まで残って懇談するような親しい間柄」ならば、私が勝手に(新郎新婦以外に)許可を得ずに送信しないとうことを知っているであろうから、です。 挙式・披露宴ですと、極端な場合「新婦か新婦のどちらか1人以外、全員知らない」というケースもあるので、他の列席者から、(カメラ付携帯ゆえの)懸念を抱かせないように、という気持ちもあります。 以上、補足でした。
お礼
なるほど、そういった意味合いだったのですね。 ご丁寧にありがとうございました。
- midori202
- ベストアンサー率44% (86/192)
3年近く前に結婚しました。 1)撮影する側なら「披露宴中まではなし、お開き後の懇談程度ならあり」。 結婚式・披露宴を撮影するつもりでいる時は、あらかじめ一眼レフを持参します。 2)3年近く前に結婚しました。当時はまだカメラ付携帯を持っている人のほうが少なかったのですが、そういえばお開き後に撮影していたような気がします。披露宴中は、遠慮していたみたいでした。結婚式当日には気がつかなくて、後で友人から「カメラ付携帯で撮ったよ」と見せてもらって「ああそうなんだー」と思った程度です。 相手が10年来の友人だったので、その程度の意識でした。 列席者を招待する側だと、よほど失礼なことがない限り(例:他の列席者に迷惑をかける)、カメラ付携帯での撮影は気になりませんでした。
お礼
回答ありがとうございます。 >撮影する側なら「披露宴中まではなし、お開き後の懇談程度ならあり」 これは、やはりカジュアルとか相手に失礼かも・・と思うからでしょうか? 携帯カメラでの撮影は、それほど気にならないものなのですね。
- vivienne2
- ベストアンサー率43% (115/263)
昨年10月に挙式・披露宴をしました。女性です^^ (1)自分はやらないかもしれないけれど、あり・・・・かな? もし自分が撮る側であれば、まずは相手に「コレで撮ってもいいかな?」と確認はすると思います。#7様同様、使い捨てカメラと同じくらいの位置付けで考えています。あれらカメラが進化して一般化して、今や披露宴の各テーブルに1個ずつ、親族自ら配置するような時代になったくらいですから、手軽なスナップや友人たちが撮った普段の表情というのもあっていいと解釈しているんでしょう。 (2)気になりませんでした。寧ろ嬉しかったです。 どうしてかというと、予算や人数の都合上、招待したくても出来なかった友人・知人が沢山いたのです。無論、そういう人たちは2次会に遊びに来てくれたりしたのですが、その2次会にすら来られない人たちも沢山いました。なので、一番高砂に近い席の友人が 「今、ドレス姿を撮ったよ♪ ●●さん(呼びたかったけれど叶わなかった人)に送ったらメッセージが届いたよ♪」 と、式次第のほんの僅かな隙を見て、メールを見せに来てくれたのは凄く嬉しかったのです。気心の知れた間柄でのことですので、そう感じたのだと思います。自分たちが披露宴に招待した人たちは全員、そういう人に絞ったので、却ってフランクな空気が許されていたのかもしれません。ちなみに私たちは人前式だったので、来ていただいた方々が祝ってくださるのを第一に考えていましたので、どんなカメラであろうと、「残してくれようとしている」その気持ちが嬉しかったですよ^^ さすがに人前式とはいえ、厳かなシーンでカメラを無遠慮に構える人はいませんでした。人前式といえども、プロ以外の人たちの撮影は退場の時くらいですね。 写真プランを事前に式場側と打ち合わせておいて、きちんと記念になる、所謂「いい写真」も残るという流れでしたので、友人らしか知らない「いつもの横顔」が残るというのもいいものです。確かに不躾な感も否めませんが、通話機能よりもカメラ機能を重視して機種を選ぶ人もいるので、その人にとっては「携帯=デジカメ」みたいなものなのでしょう。 私は無器用なので(笑)携帯のカメラでそこまで綺麗に撮影する自信がなく、使い慣れた大きなデジカメを持参して、それで撮影してます。無論、カメラマンさんが入っている時はそれよりも前に進出することは絶対にしません。恐らく、プロのカメラマンさんたちはそういう決定的シーンにおいて、自分の居場所をきちんと確保していて、他の物が見切れないように撮影している反面、素人が撮影すると撮影している人のことまで撮ってしまう・・・・なんていう現象の表れで、コレは今も昔(携帯カメラがなかった頃)もそんなに変わらないと思います^^
お礼
回答ありがとうございます。 ご結婚、おめでとうございます! >もし自分が撮る側であれば、まずは相手に「コレで撮ってもいいかな?」と確認はすると思います。 相手に一声かける、いいですね! >「今、ドレス姿を撮ったよ♪ ●●さん(呼びたかったけれど叶わなかった人)に送ったらメッセージが届いたよ♪」 これは、回答者様も来られなかったお友達も嬉しいですね。こういうふうに活用(?)すると、写メールって便利ですね! >通話機能よりもカメラ機能を重視して機種を選ぶ人もいるので、その人にとっては「携帯=デジカメ」みたいなものなのでしょう。 人それぞれ、携帯の位置づけが違いますよね。 私の中では、携帯のカメラはおまけです。
- rain_potrait
- ベストアンサー率35% (298/841)
こんにちは。 私はまだ結婚前なので(1)のみお答えします。 写真撮影禁止の挙式場でならNGだと思いますが それ以外なら別にいいんじゃないでしょうか。 確かに携帯カメラっておまけのような機能だから カジュアルな感じはぬぐえません。 でも、ゲストは写真撮影に来ているのではなく お祝いに来ているのであって、 別にいいんじゃないでしょうか。 写真の品評会に出展するわけでもないし、 撮る人はみんな知り合いなわけだし。。。 私の中では、使い捨てカメラと携帯カメラはほぼ同等な位置づけです。 (使い捨てのがほんのちょっとだけ上) カジュアルなカメラが失礼だったら、 「今度結婚式に呼ばれたんだけど、持ってたカメラ調子悪いから 新しいの買わなきゃっ」 ってことになってしまいますね。 携帯カメラって確かに便利だけど ご質問者様的に、ちょっと盗撮っぽい印象があるとか、 被写体の人が知らないところで他人に見せたり Webに掲載したりが簡単だから あまりいい印象がないのかな?と思いました。 でも、挙式や披露宴に参加する人はみんな親しい間柄だし そこまで気になさることはないと思います。 こんな意見もあるよ、ということで・・・。
お礼
回答ありがとうございます。 >ご質問者様的に、ちょっと盗撮っぽい印象があるとか、 >被写体の人が知らないところで他人に見せたり >Webに掲載したりが簡単だから >あまりいい印象がないのかな?と思いました。 そこまで深く考えていたわけではないのですが、 自分が知らない友達の友達とかに勝手に見せられるのは、あんまりいい気はしないですね。 逆に、知らない人の式の写真を見せられても、綺麗だねくらいしかコメントできないし、 なんで見せるんだろう?って思うと思います。
- tea90
- ベストアンサー率6% (8/129)
こんにちは。 20代女です。 今年4月に披露宴をしました。 (1)挙式はナシ、披露宴はアリ 理由:私の場合、挙式は神前式で、プロのカメラマン以外の写真撮影禁止だったため。 神聖な場だと思うのでマナー違反では?という気がします。 (2)写メ、気になりませんでした。 写メは数名の夫の友達が撮っていました。 友達も親族もデジカメ派ばかりでしたね。 気になる、嫌というよりも、モデルや芸能人でもない限り、 一斉に写真を撮られることは普段の生活ではないので、 不思議な感じでした。
お礼
回答ありがとうございます。 ご結婚、おめでとうございます! >気になる、嫌というよりも、モデルや芸能人でもない限り、 >一斉に写真を撮られることは普段の生活ではないので、 >不思議な感じでした。 確かに、不思議な感じですよね。 芸能人って、大変だな~とか思いました。 回答者様のお友達は、デジカメ派ばかりだったんですね。 写メール派が多い式と、デジカメ派が多い式では、何か違いがあるんですかね??
- aika777
- ベストアンサー率28% (19/67)
こんにちは。20代後半の既婚女性です。 携帯カメラ、ありだと思ってました。 周りも結婚ラッシュで結婚式には度々出席していますが、 若い人も年配のおじさん・おばさんたちも、携帯カメラ使ってますよ。 司会の人が「ケーキ入刀です。カメラをお持ちの方はお近くへどうぞ。」 っていうこと、よくありますし、携帯カメラはかなりの数ですよ。 いまや、携帯もカメラ付きが当たり前になりつつあるし、 それが普通になってきてるんじゃないですかね? ただ、携帯で撮るときは、新郎新婦に写真をあげようとは考えてませんね。 あくまでも、自分にとっての保存用です。 きちんとした写真を残したい…とか、相手に写真をあげようと思う時は、 ちゃんとデジカメ使います。使い分けてますね。 そんな私なので、自分の結婚式のときも、携帯カメラは 全く気にならないし、嫌でもありませんでした。 むしろ自分の携帯を家族に預けて、自分の携帯にも写真を残しておけばよかった… と、思ったくらいです。 私の家族も、デジカメはもちろんですが、携帯カメラも使ってましたし、 親も親戚も何にも気にしていませんでしたよ。
お礼
回答ありがとうございます。 >ただ、携帯で撮るときは、新郎新婦に写真をあげようとは考えてませんね。 >あくまでも、自分にとっての保存用です。 私は、新郎新婦に後日写真をあげる気いっぱいです(笑)そこが違うんですね! 回答者様は、携帯カメラとデジカメと使い分けているんですね。
- shagaraku
- ベストアンサー率33% (96/287)
こんにちは 最近はケータイの付属カメラの性能も上がってきましたので、機種によってはL判のプリントでもさほど見劣りのしないものあります。 しかし、一般的には性能を含めてお手軽の印象はぬぐえません。 披露宴会場のようなところは多くの場合、いす席に着席を前提とするようになっています。 そのような場でケータイを持った人たちが行ったりきたりするのは落ち着かないものです。 デジカメをわざわざ持ってきた人は、ケースバイケースでしょうが、出来のよいものがあればプリントして差し上げようと考えてのことが多いかもしれません。 正式に撮影を頼まれた人が、ケータイを持った人にはばまれて制限を受けるかもしれません。 したがって、自分のために記録しておきたいというだけの場合は、あまり大人数にならないような配慮は欲しいと思います。 あくまでも主役は、結婚するご両人なので、写真を後でプレゼントするようなつもりがないようなときは、多少自粛するような配慮は必要ではないかと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 >しかし、一般的には性能を含めてお手軽の印象はぬぐえません。 やはり、お手軽さは否めないですね。 うまく言えないんですけど、私の中では、結婚式に写メールって、 ジーパンではないけど、ちょっとカジュアルな服装で結婚式に来ちゃった、みたいな感覚です。
- sarisarisa
- ベストアンサー率26% (154/587)
私も質問者様と全く同じ考えです。 気分の問題だとは思いますが・・・ >(1) 挙式・披露宴での写メール撮影って、ありですか?なしですか? 私が撮る立場ならなしです。でも、他の人が撮ることはどうこう思いません。「あんまり綺麗に撮れないと思うよ~」と心の中で思うくらい。 >(2) 挙式・披露宴で写メール撮影をされた側の方。気になりませんでしたか?イヤでしたか? 撮られる側になると、不思議と気にならなかったですよ。「私を撮ってくれる」という気持ちだけでうれしかったです。私の母親は「携帯に撮っておくと、いつでも見られる」と言って、あえて携帯でも私の花嫁姿を撮っていました。 私は携帯電話に「電話」以上の役割を持たせるのに、まだまだ抵抗があります。 電話以外の機能は「おまけ」感覚なので、例えば撮影なら本職の「カメラorデジカメ」を使おうよ!と思ってしまいます・・・・。
お礼
回答ありがとうございます。 まさしく、気分の問題なんですよね~。 >「あんまり綺麗に撮れないと思うよ~」 これ、そう思います! 私の携帯カメラの性能があまり良くないってのもありますが・・。同じ写真を撮るなら、全身を綺麗に撮りたいです。
- quo_aiu
- ベストアンサー率0% (0/1)
先日結婚式を挙げましたが、写メールで撮られました。やはり若い人はほとんどデジカメではなく写メールだったようでした。 撮られる方としては特に気になりませんし、うちの場合は親や親戚も気にしていませんでした。 あとはその後の保存の仕方(おっしゃるようにすぐ見られる方が良いなら写メールでしょうし、良い画質で現像などもしたいならデジカメでしょうか)によるのではないでしょうか。
お礼
回答ありがとうございます。 ご結婚、おめでとうございます! やはり、最近は写メールが多いのですね。 ご本人も特に気にならないとの事。 私が考えすぎのようですね・・。
お礼
回答ありがとうございます。 >依頼されたカメラマン以外がカメラを使うこと自体NGのはずですが、 そうなんですか?初耳です。 式場の方も、『カメラをお持ちのお客様は、前に出て撮影をどうぞ!』って。私の周りがゆるいのかもしれないですね。 でも、一番いいポジションは、プロのカメラマンさんが陣取っていて、 友人たちが撮ってくれた写真には、カメラマンさんの後姿が写ってます。 >俺が来賓である場合には、写メールで本番中の式場を撮影したりはしません。 私も、写メールではなく、デジカメで撮影したいと思います。