Ｗｉｎ ＸＰ ＳＰ２を入れたらルーターはいらない？

質問

先日、友人がＮＴＴの光を導入しました。その際、ＮＴＴ側の説明で「使っている機種がＷｉｎＸＰでＳＰ２を入れてあるからルーターは必要ない。セキリュティーに問題はない。」と言ったようです。
友人はＷｅｂ ｃａｓｔｅｒＶ１１０と言うルータを持っているので、私がルーターを入れた方がいいと言ってもＮＴＴが必要ないからと言っていたので迷っているらしいのです。

そこで質問なのですが、ルーターは本当に必要ないのでしょうか？
現在ポートは全開放という状態です。
セキリュティーソフトはＦＷがついていないものを使用しています。

私の認識としてルーターを入れて尚且つ、セキリュティーソフト（スパイウェア対策ソフトも含む）＋ＦＷソフトを導入していても危険は伴うと思っているのですがこれは間違った認識なのでしょうか？

回答宜しくお願いします。

回答No.4

noname#161749 · ベストアンサー

>認識としてルーターを入れて尚且つ、セキリュティーソフト（スパイウェア対策ソフトも含む）＋ＦＷソフトを導入していても危険は伴う
正しい認識ですね、
SP2のファイヤーウォールは簡易的なものだから細かい調整はできないし、
PPPoE接続をPCでおこなうのはCPU負荷になってるし、
他のソフトと競合を起こすかもしれない、

全ポート開放されてるとポートスキャンに反応するし（不要なポートは塞ぐのがセキュリティーの大原則）、
ルーターがLAN配下のPCを直接ネットにさらさないのというのもセキュリティ的なメリット、

もしかしたらNTTの担当者は、
ルーターが介在する事で
「接続なんかに対してのサポートが面倒になる」
「ルーターのせいで通信速度が落ちる」
「マルチセッション接続できないルーターの設定法」
などのトラブルを嫌って（サポート外だから）必要が無いといったのかも、

ただWeb CasterV110は無線LANルータだから、
無線部分の設定が緩いとかえってセキュリティー低下するから、
その部分は注意が必要。

お礼

認識が間違っていないとわかり安心しました。ポートがあいているという事はやはり、安心してネットをしていられる環境ではないですよね。ＮＴＴの人も理解していないのかそれとも面倒なのかどちらかなのでしょうか（苦笑）
余談ですが、ルーターを入れてゲームなどのポートをあけられるかと聞いたところ「会社を通せば二万円かかるが、会社を通さずに自分がやれば一万でやってあげる」と言っていたそうです。変な人ですよね。ＰＣは１台で有線で接続させる事になると思います。

回答ありがとうございました。

回答No.5

noname#40123

NTTの言っていることは逆です。必要不可欠です。
SP2のファイアウォールについて、ウィルス対策ソフト会社においては、
ファイアウォールソフトがある場合、SP2側のファイアウォール機能は無効にしてくださいと指示が出ています。
ファイアウォールソフトについても、入れておいた方がよいです。
SP2のファイアウォールは、あまり信用されていないです。
ルータを入れなくても良いというのは、無謀ですね。
ブロードバンドであれば、不正アクセスされやすいので、危ないです。

お礼

やはり、ルーターを導入させた方が安全なのですよね。ウィルス対策ソフトはＦＷの機能がないものらしいのでＦＷソフトも入れてＸＰのＦＷを切らせるように話したいと思います。（私自身、そうに設定していますし）
認識が間違っていないとこれで確認できてよかったです。少々自信がなくなってしまっていたのですがもっと、もっと勉強していきたいと思います。

回答ありがとうございました。

みなさんの回答、とても参考になりました。全員にポイントをつけたいのはやまやまなのですがそうもいかないので・・・・・
ポイントをつけられなかった方　申し訳ありません。
本当にありがとうございました。

回答No.3

groovyreality

セキュリティー面だけの話をしたのでしょう。
でも、ＮＴＴは相変わらず無責任ですね。
あまり頭もよろしくないようです。
確かに、ｓｐ２でセキュリティー面は大幅に強化されました。
しかし、これはソフトウェアですから、ハードウェアレベルでのセキュリティーが確保出来るルーターがいらないと言う理由には全くなりません。
ルーターを使って、アドレス変換した方が、セキュリティーだけみても確実に安全度は上がります。
ご友人が、自分はそれで十分だと思うという話ではないでしょうか？

お礼

そうなんです。セキリュティーが不安だった為ルーター導入をすすめたのですが（汗）おまけにＮＴＴの人が友人に「その人は（私の事です）正論を言っているようで全然わかってない。」と言っていたそうです（苦笑）
友人はＰＣ歴も浅く知識もまだ未熟な為（私もそうですが）ウィルスなどにかかってしまったら簡単には対応出来ないと思いセキリュティー面ですすめていたのでもう一度導入をすすめてみたいと思います。

回答ありがとうございました。

回答No.2

tukusi2

ハードで装備すると言う意味があります。
2台以上ＰＣを使うためには　必要です。

ルーターが無ければ、ウイルスソフトが頻繁に働いて、デスクトップ上を惑わせます。

　ＳＰ2でも不完全です。

お礼

ＰＣは１台しかないのですがセキリュティーが不安な為ルーターを導入するようにすすめたのです。ＳＰ２だけでは不完全だし安心していられる状態ではないですよね。改めて導入をすすめてみます。

回答ありがとうございました。

回答No.1

sukeken

こんにちは。

>ルーターは必要ない。

と言いきるNTTもなかなかですね。その人に会ってみたい（笑。

ルータには、いろんな役割があります。その中の一つが、セキュリティ関係。なので、ルータが必要ではないと言い切ってしまうことは、かなり無理があります。

家庭内LANを組んでいれば、DHCP機能にてIPアドレスを振ってくれたり、インターネットへ自動的に接続してくれたり…。いろいろあるんです。

使用用途によっては、関係ない機能かも知れませんが、必要ないと言ってしまうことには「大きなお世話」だと考えます。

でわ！

お礼

私が一番心配していたのはセキリュティー関係でルーターを入れれば安全になる確率があがると思っていたので「必要ない。問題ない。」と言い切られた時には驚きました（汗）
やはり、認識としては間違っていないと思ってよろしいのですね。安心しました。ルーターの導入をまたすすめてみます。

回答ありがとうございました。