警官の拳銃使用について

質問

このごろ凶悪犯が警官に撃たれて、拳銃使用が一時マスコミに騒がれていたのですが、みんさんはどの程度なら許せますか？

私は、天才バカボンの本官さんのリアル版はだめですが、交通違反の逃亡車はダーティハリーみたいにエンジン打ち抜いて良いと思っています。

回答No.6

gunner · ベストアンサー

残念ながらエンジンのような硬質な金属の塊は拳銃では撃ちぬけません
ライフル弾なら撃ち抜けますが、撃っても映画のように爆発はしません
爆発させるなら炸薬系の弾頭でないと無理です
・・・と、そんなくだらない突っ込みはどうでも良いのですが

日本は拳銃使用において他国と比べてまだまだ幼いと感じます
ですので、拳銃所持は止めて欲しいと感じます

他国では拳銃所持のライセンスを継続するには、年間何百発かの
実弾射撃訓練を必須条件としていたと思います
つまり、飛行機のパイロットの飛行時間の義務化のようなものです

これによって誤射や不用意な使用などを防止するわけです
また、容疑者を何でもかんでも殺害するわけにはいけませんから
効果的に射撃し無力化する訓練が必要だということです

ほとんど撃たない素人が拳銃をブラ下げているという日本が変なのです
ちょっと食って掛かった程度の人間を撃ったりという事件もありますし
待機中に実弾が入ってないと思って、引き金を引いたら弾が出たとか
常識では考えられない素人としか思えない事件もありました
（引き金は射撃目的以外で不用意に引かないのが常識なのです）

警官が拳銃を所持し、我々の安全と自己防衛の為に撃つのならば
ちゃんとした訓練を受けさせるべきです

お礼

回答ありがとうございます。

行使の前に充分な訓練が必要という事ですね。

回答No.12

noname#84897

私は、警官が発砲する度に、マスコミが鬼の首を取ったみたいに報道するのが腹立たしくてなりません。
いつも、どうしろっちゅーんや！　と怒っています。
銃を携帯させる以上は、発砲してもいいと許可を与えたのと同じだろうし、それならちゃんと出来るように射撃訓練も十分に行うべきだと思います。

犯人を取り逃がすくらいなら、威嚇のためにも発砲してほしい。警官の言うことは聞くように、威厳を持つべきだと思うのです。
いざという時に発砲もできないならナメラレても無理ないし、（実質的に）武装してないんじゃ警官は腰が引けてしまうのも当然です。警棒じゃ包丁持った男にかなわないでしょ。
むざむざ逃がさないでほしい。逃走する車には容赦なく発砲して停めて欲しいです。タイヤを撃てばいいんでは？　
射撃訓練も難しいでしょうかねえ。

回答No.11

labamba

まず、銃器の中で一番当てるのが難しいのがじつはハンドガンです。
訓練した人間でも２５M先の不動目標に当てるのがやっとです。最高のプロフェッショナルでも８０Mが限界です。
年間１００発程度しか練習していない日本警察が凶器を持って逃亡する犯人（動体目標）に引き金を引くほど恐ろしいことはありません。
さらに日本警察はこともあろうに弾頭がフルメタルジャケットのラウンドノーズです（銅で包んであり、さきが丸い弾頭）。
先が丸いということは・・・ラグビーボールをおもいっきり地面に叩き付けると思わぬ方向に行くのと同じく、恐ろしいことになることがもうお分かりかと思われます。
弾頭をホローポイントにしましょう。先端から鉛が露出しており、着弾するとマッシュルームのような形になって（マッシュルーミングと呼ばれる）止まるのです。

あと銃本体の問題ですね。
警察の銃といえば「ニューナンブ６０」を思い浮かべる人がかなりだと思いますが最近ではS&WエアウェイトやSIGP230等も続々採用されています。

なんでリボルバーにこだわるのかな？
P230やレディスミスを採用したのはいいと思いますが、何でいまどきリボルバー？
リローダーも持たずに５発の弾丸で凶悪な中国系マフィアなどに立ち向かうあなた方は勇者です。

しかも日本の特殊部隊は使いもしないのにドイツ製のMP5に１０万ぐらいする３ショットバーストをつけてしかもおフランス製のフラッシュハイダーなんかをくっつけちゃっています。
税金の無駄使いそのもの・・・
パチンコ玉でも相手に投げつけてください。
しかも事件もおきないのにやたらと特殊部隊が多い。。。
SAT、SIT、銃器対策部隊、海上保安庁特警隊・・・

海上保安行動発令に２時間もかけてる貴方たたちはナニが「特警隊」ですか？高級なマリーンマグナムショットガンなんて・・・

っと・・・主旨から　か　な　り　かけ外れていますね。
まぁ私は上記の点を改善すれば撃っていいと思いますよ。
じゃないと腰に下げてる８００ｇのアルミニウム塊に意味がなくなってしまいますから。

あとダーティーハリーはかなりの間違いですのでお気をつけください。「世界最強の４４マグナムで車のエンジンも一発だぜ！」でかなりの人が誤解しています。
「４４マグナムで撃たれれば人は吹き飛んで宙を舞い、ガラスを割って窓の外まで飛んでいき、車は一発でエンジンを打ち抜かれ爆発するんだ！」
４４マグナムは歩く人間の２０分の１のパワー、走る人間の１００分の１のパワーしかありません。（点と面。４４マグナムは秒速１KM程度の速さで飛ぶが所詮は１cm×1cmの弾丸が人間を飛ばすことは不可能。）
なので映画みたいに空中で２回転して２～３M後ろまで吹き飛ぶなんていうことはありません。それが出来るのは対空機関砲ぐらいです。
４４マグは世界最強でも何でもありません。
４４マグの上には４５４カスール、５０AE、５００S&Wと上には上がいます。
現在時点で世界最強の５００S&Wでも車のエンジンははかいできませんでしたとさ。

語りすぎな私。

回答No.10

meatloaf

実弾入りの拳銃持っている警官が襲われ、拳銃が強奪される・・・

先日ブラジル人兄弟が起こした事件では奪われた拳銃が某郵便局の
ポストに入っていたそうなので事なきを得ましたが、奪われた拳銃で
殺人や強盗も過去には起きています。

こんな間抜けな警官ばかりの警察に発砲の機会を増やさせるのも心配
ではありますが、やはり凶器を持った強盗犯や人質を取って立てこもる
篭城犯相手には狙撃・射殺が当然だと思います。

また、最近では交通違反の摘発を逃れるために車を暴走させそれで
２次被害が起こる事件も頻発していますが、暴走する自動車や
バイクは立派な凶器なので、交通違反摘発から逃れようとする者も
「凶器を持って傷害・殺人を犯す可能性のある未遂犯」として射殺できる
ようすべきだと思いますね。白バイ警官が追いついて運転席側から
近接射撃すれば百発百中で流れ弾の心配もないし。
あ、しまった運転手死亡後の車の止め方を考えなくっちゃ！

お礼

回答ありがとうございます。

やはり逃亡車を止めるのは難しそうです。

回答No.9

magmagmag

軍事大国ー米軍レベルの装備なら許せます。
マシンガンとかバズーカとか。
スナイパーライフルとか。

一般警官が軍隊と変らない装備
と想像していただければ。

お礼

回答ありがとうございます。

陸上自衛隊－戦車≒警察という事ですか？

回答No.8

bun-bunbun

撃ってよし(笑

ただし、警察官さんたち、射撃の腕はどうなのでしょうね？
凶悪犯を撃ったつもりで、とんでもないほうへ弾が飛んでいっては困りますし…。

ま、日本では警官が銃を発射したりすると世間が大騒ぎしますが、相手が凶悪犯であれば反撃は当然だと思います。
まして、相手が銃を持っていたりするケースでは、こちらも銃で応戦しなければなりませんしね。

お礼

回答ありがとうございます。

ＳＷＡＴ並みの訓練後なら賛成

回答No.7

y_taco

私はもっとバカボンの本管さんバリに発砲して頂きたいと思います。

確かに事件に関係無い民衆が巻き添えにされるのは
好ましくはありませんが、犯罪者には痛い思いさせねば、
また、サツは直ぐ銃ぶっぱなすくらいのイメージが定着しなければ犯罪抑制にならないと思います。

ようはナメられてるんですよ！

お礼

回答ありがとうございます。

ＳＷＡＴ並みの訓練後という条件付きで賛成。

回答No.5

toku3ya

> 交通違反の逃亡車はダーティハリーみたいにエンジン打ち抜いて良いと思っています。

私は、暴走族の車も片っ端から打ち抜いて良いと思っています。
（警官に撃たれると分かれば、彼らも少しはおとなしくなると思います）

お礼

回答ありがとうございます。

騒音に悩まれた上での回答と想像しますが、さすがに付いていけません。

回答No.4

nitscape

個人的には私も拳銃は積極的に使っていいと思います。しかし条件があります。周りに危害が加わらないならです。犯人だけに危害が加えられる状態であればいいのですが、流れ弾が第三者に当たる可能性がある場所での使用はやめてもらいたいと思います。

また「交通違反の逃亡車はダーティハリーみたいにエンジン打ち抜いて良い」なんて思う警官が増えて欲しいとも思いません。あのようなものは映画ですから。現実には数発撃ってもよっぽどいいところに当たらない限り車は止まったりしないのではないでしょうか？動いている車ははずしたときの流れ弾や兆弾の可能性が恐いです。

お礼

回答ありがとうございます。

ピストルでは止められないという事ですか。パトカーに対戦車ライフル積むわけにもいかないし難しいな。

回答No.3

namachan10

どの程度、というと難しいですが。
少なくとも凶悪犯罪を犯したものが、なおも犯罪を重ねるような時には、むしろ積極的に使用すべきではないでしょうか。
最近中国人を中心とした外国人犯罪が増えていますが、新聞によると、日本では人を殺して警察に追いかけられても撃たれることはないから安心だ、と言っているそうです。
一旦逃走してしまうと、足取りを追いかけるうちに出国、また入国して犯罪、といように押さえがききません。
発砲すべてOK,とは言いませんが、犯罪の抑止力、つまり悪いことをすれば撃たれるかもしれない、という意味で拳銃使用をすすめます。

お礼

回答ありがとうございます。

一罰百戒が中国の諺だったらいいですね。

回答No.2

earnest

もう２０年以上前に実際にあった事件ですが、盗難車をパトカーが追跡していました。
細い車道で盗難車の前には軽自動車が遮断機が降りた踏切で止まっていました。
事もあろうか盗難車は軽自動車を後からグイグイと押し出し軽自動車は列車とぶつかり軽自動車の運転手は即死しました。
この事件をニュースで見たとき何で拳銃を撃たないんだって思いました。

お礼

回答ありがとうございます。

第三者に被害が出そうな時は使うべきですよね。