デジカメ選びで迷っています

質問

現在、新しいデジカメの購入を考えていますが、わからないことばかりなので質問させてください。

今まで持っていたデジカメの都合上、持っているメディアがＸＤカードなので、フジのものを購入しようと考えています。

●人間をメインに撮るので、人の肌が綺麗に撮れることが１番の条件。
●一眼レフほどの金額は出せないが、できればそれに近い写りのもの
●動きが早いもの、ブレ防止機能などは、さほど重要視しない
●「しぼり」（？）機能がしっかりしているもの

「しぼり」機能は、私の解釈が正しいのかどうかわかりませんが、手前の人物にピントがあっているとき、バックはボケる、という意味です。
今、FinePix F10、FinePix Z1といった新しい商品が、ネットでとても評判が良いようなのですが、自分の欲しいデジカメの条件とあっているのかどうか、データを見ただけだとよくわかりません。値段でいえばF800、F700でもいいようなかんじですが…。

ちょっとしたアドバイスや意見でもいいので、書き込んでくださると嬉しいです。よろしくおねがいします。

回答No.3

travelKENKEN · ベストアンサー

ご希望に近い性能なのは、FinePix E510／FinePix F10／FinePix F810になろうかと思いますが、No2のご回答にあるように、このクラスでは「手前の人物にピントがあっているとき、バックはボケる」という効果はさほど期待できないですよ。

コンパクトデジカメに比べるとはるかに期待できますが、一眼レフデジカメでも、一部の高級機を除きフィルムに比べるとこういう効果は厳しいですから・・・

お礼

今、F10・F810あたりで悩んでいます。絞りの調節ができるようですし…。
一眼レフならなんでも背景がボケるんではないんですね！
カメラは本当に奥が深いですね。
ありがとうざいました！

回答No.7

yo-sukedayo-

はじめまして。

簡単に申し上げますと、肌色がきれいに発色されるのは「フジ」で決まりです。背景をボカすにはコンパクトでは難しいです。となると、「ファインピックス　Ｓ７０００」という機種はいかがでしょうか？一眼レフとコンパクトの機能の中間と考えていただければ分かりやすいいでしょうか？値段は７、８万円くらいでしょうか。フジの一眼だと２０万円クラスしか出してないはずです・・。やっぱり、きれいにボカすなら一眼にはかないません。

お礼

Ｓ７０００、カタログで写真を見ましたが、とてもキレイですよね。
私の好みの感じです。ネットで安いところだと７万くらいでした。
やはり値段が他のより高い分写りもいいんでしょうね。
うーん気になる…。

アドバイスありがとうございました。

回答No.6

paotan

ならばいっそのことオリンパスのＣ－770ＵＺあたりを買ってはどうですか？
10倍ズームなので一眼ほどではないですがコンパクトなデジカメよりはかなりぼけます。

オリンパスは富士に比べて色作りは一見地味といわれますが、しっかりした写りで綺麗な色を出していると思います。

Ｃ－770とフジのＦ710を使っていますが花の写真等を撮っても色はかなり近い色を出しますよ。

今ならどこでも2万5千円以内で買えると思います。

参考URL：

http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c770uz/index.html

お礼

c-770というのを調べてみたのですが、確かに値段も安くて、
ネット上の評価もとてもいいですね。
色のリアルさを出すというよりも、「美肌」と「背景がボケる」
というのが条件なので、花の写真の条件とは違うのかもしれませんが
これもリストに入れさせていただきます。
ありがとうございました。

回答No.5

sionn123

sinogさん　こんばんは

　各社色々なデジカメを作っていますが、その内ＸＤカード対応のメーカーですとフジかオリンパスです。ＲＡＷデーターで撮影する以外の記録形式は、センサーが拾った光データーを影像エンジンと言うデジカメ内の頭脳で色付けして画像を作っています。その色付けの仕方が細かい事を言うとメーカー毎に違っていて同じものを撮影しても１００％同じ色合いでは仕上がりません。この色の違いを「メーカー色」と言います。オリンパスとフジを比べた場合、より肌色が綺麗に撮れるのはフジだと思います。
　対応メディアに拘りが無ければ、肌色をより元気に見せる綺麗に表現する傾向を強くしているメーカー色のパナソニックがあります。本来なら希望からしたらパナソニックのデジカメがお勧めなのですが、メディアがＸＤカード対応では有りませんので対象外ですよね。

　「一眼レフに近い写り」と言われていますが、何を指して一眼レフに近い写りと言われているんでしょうか？？色再現性が一眼レフに近いと言う事なのでしょうか？？それともノイズが少なく一眼レフに近いと言うのでしょうか？？何が近いと言っているのかこれだけでは全く解りませんので，説明のしようがありません。

　sinogさんの言う所の「「絞り」の機能がしっかりしている」と言う事は、被写界深度を浅くして実際にピントを合わせた所以外の部分の画像をぼかしたいと言う事だと思います。カメラの基本的な技術としては、絞りを極力開けて極力望遠系のレンズを使う事で被写界深度を浅く（背景をぼかす）事が出来ます。ところがデジカメの場合は、その上にセンサーサイズと言う要因が絡んできます。詳しい説明をすると長くなりますから割愛しますが、センサーサイズの大きい（例えばデジタル一眼レフの３／４型以上）機種は被写界深度の浅いセンサーサイズ・センサーサイズの小さい（２／３型以下）機種は被写界深度が深い機種と言われています。したがってカメラの設定を「絞りを極力開けて極力望遠系のレンズを使う」と言う設定にしてもセンサーサイズが小さいとボケ味（背景がボケた画像）を撮る事が出来ません。最近のデジカメは小さなセンサーに高画素数という傾向が強くなっていますから、コンパクトデジカメで背景をぼかした画像を撮る事は事実上無理です。私の使っているＥ－１０を例にすると、センサーが２／３型の機種ですが、Ｆ２．４（開放絞り）で１４０ｍｍ（３５ｍｍ版換算で）の設定でもほとんど背景のボケ味は出ません。最近のコンパクトデジカメは、センサーサイズが２／３型より小さいものがほとんどですから、事実上背景をぼかした画像を撮影する事は無茶と考えて下さい。背景をぼかしたが写真を作りたい場合は、デジタル一眼レフを使うか、撮影された画像の内ぼかしたい部分を指定してレタッチソフトで「ぼかす」加工をするしか有りません。

　事実上無茶であってもしたいと言う希望があるようですから、マニュアルで露出がいじれる機能のあるカメラを使うと、近い雰囲気を（操作的にも）味わえると思います。例えばフジの現行品だったらＦ８１０かＳ７０００あたりどうでしょうか？？

お礼

現在使っているのがオリンパスなのですが、いろいろ納得いかなくて、でも既にＸＤカードを数枚持っているので勿体ないと思い、フジにしようと思いました。パナソニックのカメラも実はちょっと気になり始めているのですが、お金が無いので今回はフジに落ち着くかもしれません。

「一眼レフに近い写り」というのは曖昧すぎましたね。すいません。ただ、キレイに写ったらいいなあという、願望です（笑）。

やはり一眼レフじゃないと、背景がボケるのは無理なのですね…。無い知識を絞りだして、今Ｆ８１０が１番理想に近いのかなあ、と思っています。Ｓ７０００は、カタログですごくキレイな画像だったのでぜひ欲しいと思ったのですが、お値段が！とりあえず、８１０は努力すればちょっとは背景がボケたようなかんじなるのですよね？

いろいろ詳しくありがとうございました！勉強になりました！

回答No.4

shagaraku

こんばんは
一眼レフ以外ということになると、背景はぼかしにくいのですが、比較的ぼかしやすい（絞り効果が得られやすい）のは高倍率ズーム機をテレ側で開放で使用する場合でしょうか。
テレ端が明るくて手ブレ補正のものがよいでしょう。
現用のＦＺ５は、人物の肌の描写がとてもよいです。

お礼

ＦＺ５というのを今ネットで調べてみましたが、
値段もこれなら出せるくらいですね。
うーん迷ってしまいます。ネットの評判も良いようですし。
これもリストに入れさせていただきます。
ありがとうございました。

回答No.2

kyamakyama

＞手前の人物にピントがあっているとき、バックはボケ＞る、という意味です。

だと1眼デジ選択するしかないです。コンデジは素子の大きさの関係でレンズの特徴を生かした撮影んは向きません。

お礼

デジタルカメラだと、やはり一眼レフのように
背景をぼかすことはできないのですね～。
いつかお金が溜まったら一眼レフを買いたいです！
ありがとうございました！

回答No.1

noname#25358

メーカーまで決まってるんであれば、最初の条件でカメラを選ぶのはもう難しいですね(^_^;

　カタログの見方ですが、おっしゃる条件だと

・「撮影感度」がＩＳＯ１００～ＩＳＯ４００よりも広い範囲に対応しているもの
・撮影モードのところに「Ｐ／Ａ／Ｓ／Ｍ（順不同）」という表示があるもの

　の２つの条件でカタログを見直して見てください。
　ＩＳＯは、１００～４００の範囲で対応しているのが普通ですが、できれば８００以上あれば何かと便利です。
　しぼり機能を自分でコントロールするには、「Ａモード」というモードがあるものを選択します。
　このとき、Ｆ値と呼ばれる数字を可能な限り小さくしたり（Ｆ２．８まで落とす）、近くの人をあえて望遠で撮影したりすると、背景がよくボケます。

お礼

ありがとうございます。
F値とAモードをカタログで見てみました。
なるほどそうやって見てみるといろいろ納得できます。
参考にしてみます！