性教育について

質問

現在、学校は性教育を過激なものとし、子供達に正確な性の知識を与えていない。
日本では、エイズ感染者が８５年に国内で患者が初確認されたのをはじめとし、９９年に５０００人を突破。０４年は新たな感染者、患者とも過去最多で、年間合計が１０００人を初めて突破し１１６５人に達するなど最悪ペースで増加している。(from日刊スポーツ)
そして、性の知識を知らない事が原因で、エイズに関する間違った偏見も生まれている。
あなたは、学生時代しっかりとした性教育を受けましたか？これからの時代性教育が必要されると思いますか？
解答よろしくお願いいたします。

回答No.9

nacchidayo

「正確な知識を与える性教育」こそが真っ先に必要なんです。なぜなら教育では、「正しい情報や物事のファクト」を子供さんに提供するのが肝心だからです。すべての人が持っている「性に関する権利」をみんなが適切に行使し、エッチのリスクとメリットをきちんとじっくりマスターしてもらうことが一番大切です。５・６年生になったら「性の自己決定」を本格的に教えるべきです。「コンドームを使おう。」と、きちんと言うべきです。近年はこの年でエッチする子も多いらしいですからね。中学でもそれを踏襲すべきです。
「エッチするな」などとお経のように「性のリスクや恐怖」ばかり唱える、保守派お望みの純潔革命授業なんて願い下げですよ。それに「いつになったらＯＫ？」かを知りたい生徒を「知らない」と突き放したりするような無責任な振る舞いや、心や体の成長を無視して生徒を押さえつけるだけの規則や校風もダメ。人生にもマイナスです。

回答No.8

nacchidayo

質問的には、前者は限りなくＮＯで、後者はＹＥＳですね。
前者について言えば、「不純異性交遊禁止」という、生徒としての人権を無視したルールを掲げていた関係で、しっかり性を教えても二重基準になって、意味がなかったからです。
後者について言えば、性教育は小学生の時点からの方がいいです。低学年では「大切な部分について知るため」に、中学年では「性について知るため」に、高学年では「性に関する健康管理・自己決定が自分で出来るように」と、徐々にスキルを高めていきます。もちろん、学年が上がるにつれて、男女交際についてや、避妊についても詳しく教えてかまいません。
「拙速」を批判する向きもあると思いますが、高学年でエッチする人が出てくる以上、小学１年からしっかりした性教育を提供することは、時代の要請でもあり、「自分や相手を大切にする人間で行こう」と子供さんに教えることにもなり、自己肯定や積極性も鍛えることになります。

回答No.7

5296

私は、高校が夜間だったので、ざっくばらんでした。

性教育とエロ話は全く違うわけだし、何が過激なのか私はわかりません。
夜間高校はヤンキーが多いから、そんなモンモンとした授業ではありませんでしたが、シーンとしたなかで性教育をされるのは厳しいし、先生に当てられたり、マジメに授業を聞いてると、危ないコ？みたいに思われるのかなとも思います。

エロ知識は入ってきても、性の知識は漠然としか分からない状態ですよね。

みんな頭の中がエロエロしすぎだから、過剰反応するのではないでしょうか？

エイズのことを気にかけないのは、危ないってことを知らないからだと思います。
ただ単に、「危険な病気」だということは知っているけど、だから何？って感じだし、どういう症状が出て、社会からどういう目で見られて、薬のこと、通院のこと等々、私は全く知りません。

病気にかかってからでは遅いけど、どうしようもない現状です。

しっかりした性教育は習ってないけど、ある程度は習ったって感じです。

回答No.6

mataasita

高校生の男子です
私の元通っていた中学校では1年生のときにエイズ講演会というものをやっていました。(今もやっているそうです)講演会にはエイズの専門の先生をお呼びしてエイズ恐ろしさ・性交渉のリスクを中心に講義をしていました。
これからの性教育についてですがやはり若いうちに必要だと思っていますが内容が薄ければ逆に間違った知識を植えつけてしまうし、逆にやりすぎれば保護者が反発するし難しいところだと思っています。
やはり今必要なのは性教育を過激なものとして考えるのではなく生きていく上で必要な知識として考える保護者の理解と正しい教え方と知識のある講師だと思っています。

回答No.4

goonee

２４歳男です。
学校ではほとんど性教育はありませんでした。
個人的に性教育はあってもなくても大して状況は変わらないと思います。
それに大人だって対して知らないと思いますよ。
生物学科の知り合いの女性は子宮で卵子が出来ると思ってたと言ってましたし。
卵巣を子宮だと思ってる人もいましたよ。爆笑しました。

性知識がないから1165人なんでしょうか？
性知識があったらもっと人数が低かったでしょうか？

インターネットなどの情報伝達がとても発展した結果、
出会いも簡単になり、また欲望を満たす事も以前より簡単になったからではないでしょうか？

多くの人達は気持ち良いからセックスするみたいな感覚があるような気がします。
つまり知識が多かろうが低かろうが対して変わりません。
HIVウイルスは基本的に不特定の人とセックスをすることによって、感染の可能性が高くなります。
逆に一人の人としかしなければ確率はかなり低いわけです。

不特定多数の相手とセックスをして、エイズの可能性も高めるし、それ以上に子供が生まれる可能性も高いです。
好きでセックスをしたのなら子供が増えれば増えた分いいと思います。
でもしたいからセックスをした結果ならば、責任のために結婚します。でも好きという気持ちがわからなくて結局別れます。子供がかわいそうです。

話を戻しますね。つまり本当に相手のことが好きだからセックスしたいという気持ちにさせればいいと思います。
そうすれば不特定多数の相手とセックスをする事はなくなるので、その結果エイズ発生率は低くなります。
でもこんな事を教育のマニュアルなんかありませんし、
マニュアル化も出来ません。
嘘で奇麗事を並べても所詮子供は気づいてしまいます。
つまりまずは大人が変わらないといけないと思います。
夫婦がとても仲が良ければ、その背中を見て自分も親のような恋愛や結婚をしたいと思うだろうし、
性知識よりもむしろ教師自身の恋愛の経験談（もちろん本当のね）を伝えれば、教師のような恋愛をしたいと思うようになると思います。

感情的になって、冗長的になったのでまとめます。
≪まとめ≫
問いの答え
◆性教育は対して受けていない（自分）

◆これからの時代は不要。（もちろんあったほうがいいのだけれど）
なぜなら性知識がどれだけあろうが、欲望の前では無力。
でも「したいからセックスをする」から「相手のことが好きだからこそセックスをする」気持ちをはぐくむようにすればいい。
しかし具体的な策はない。
あるとすればまずは大人が変わること。
夫婦間の仲を良くなるように心がける。
教師は自分の経験談を話す。
子供はそういうのをしっかりと観察しているから。
要は「子供は大人の背中を見ている」

回答No.5

goonee

２４歳男です。
学校ではほとんど性教育はありませんでした。
個人的に性教育はあってもなくても大して状況は変わらないと思います。
それに大人だって対して知らないと思いますよ。
生物学科の知り合いの女性は子宮で卵子が出来ると思ってたと言ってましたし。
卵巣を子宮だと思ってる人もいましたよ。爆笑しました。

性知識がないから1165人なんでしょうか？
性知識があったらもっと人数が低かったでしょうか？

インターネットなどの情報伝達がとても発展した結果、
出会いも簡単になり、また欲望を満たす事も以前より簡単になったからではないでしょうか？

多くの人達は気持ち良いからセックスするみたいな感覚があるような気がします。
つまり知識が多かろうが低かろうが対して変わりません。
HIVウイルスは基本的に不特定の人とセックスをすることによって、感染の可能性が高くなります。
逆に一人の人としかしなければ確率はかなり低いわけです。

不特定多数の相手とセックスをして、エイズの可能性も高めるし、それ以上に子供が生まれる可能性も高いです。
好きでセックスをしたのなら子供が増えれば増えた分いいと思います。
でもしたいからセックスをした結果ならば、責任のために結婚します。でも好きという気持ちがわからなくて結局別れます。子供がかわいそうです。

話を戻しますね。つまり本当に相手のことが好きだからセックスしたいという気持ちにさせればいいと思います。
そうすれば不特定多数の相手とセックスをする事はなくなるので、その結果エイズ発生率は低くなります。
でもこんな事を教育のマニュアルなんかありませんし、
マニュアル化も出来ません。
嘘で奇麗事を並べても所詮子供は気づいてしまいます。
つまりまずは大人が変わらないといけないと思います。
夫婦がとても仲が良ければ、その背中を見て自分も親のような恋愛や結婚をしたいと思うだろうし、
性知識よりもむしろ教師自身の恋愛の経験談（もちろん本当のね）を伝えれば、教師のような恋愛をしたいと思うようになると思います。

感情的になって、冗長的になったのでまとめます。
≪まとめ≫
問いの答え
◆性教育は対して受けていない（自分）

◆これからの時代は不要。（もちろんあったほうがいいのだけれど）
なぜなら性知識がどれだけあろうが、欲望の前では無力。
でも「したいからセックスをする」から「相手のことが好きだからこそセックスをする」気持ちをはぐくむようにすればいい。
しかし具体的な策はない。
あるとすればまずは大人が変わること。
夫婦間の仲を良くなるように心がける。
教師は自分の経験談を話す。
子供はそういうのをしっかりと観察しているから。
要は「子供は大人の背中を見ている」

回答No.3

Kuro3net

以前（２０年ほど前だったでしょうか）性教育の必要性を訴え、性教育が広まっていった時期がありました。男の子と女の子の人形を作って説明したり、女の子のおちんちんの呼び名をもっと親しみやすい言葉にしてみたり……。
今でもその流れを引き継いでしっかりと指導している学校、地域もあると思います。
しかし、性教育に関して、本当に過激な指導が問題になったことがいくつかありました。自分たちの裸の写真を撮り合わせたり、雑誌のヌード写真を見せてしまったり……。
そんな授業が問題となり文部省（当時）もあまり「性教育」を表に出そうとはしていないのかもしれません。
でも、やはり性教育の必要性は感じています。
とは言っても、こんな問題が出てくると、親の方も敏感になってしまいます。そんなんで非難されてしまうより、やらない方がいいかななんて思ってしまうのかも。

回答No.2

ucok

現在、４０代です。小学校はアメリカ西海岸にある公立校に通いました。保険の先生がまた進歩的で、ご自分で教材を作成し、ドラッグの俗語から性交渉の話に至るまでを、小６で教えてもらいました。ただし、何ぶん、小学生でしたから、教育は性の尊さにとどまり、性病（当時はエイズなどまだなかった）や避妊については教えられませんでした。

事前に保護者の確認を取り付ける機会があり（優秀で性の知識もあった）男子生徒１人だけが親の承諾を得られず、一連の授業を欠席していました。

日本で通った中高（私立女子高）はどうだったかというと、学校では女性の体のことしか教えてもらえませんでした。しかも、大人になってから分かったのですが、時代遅れで誤った情報もありました！

今、中学生の息子がいるので、性教育は他人事ではありません。でも、正直、難しい面はあると思います。私自身は、エイズや避妊について、学校でガンガン教えてもらいたいと思っていますが、ネットを見るにつけても、すべての親（ことに母親）がそう思っているわけではないようです。

ただし、嬉しいことに、今は、最寄の役所へ行けば、エイズなどに感する公けの印刷物が簡単に手に入ります。そういうのを活用しながら、各家庭や各校長の判断で教えていくしかないですね、今のところは。

もちろん、青少年の性の容認を前提とするのではなく、あくまでも、病気・妊娠・愛情を軸に、性に対する慎重さと尊さを教育すべきだと思います。

尚、余談ですが、私の時代には、「銀座ナウ」など中高生向けバラエティ番組で、麻薬や性について、多面的かつ真面目な情報を提供してくれていましたが、今は、そういう番組がないように思います。公けの機関で教えてくれないなら、せめて、メディアに頑張ってほしいのですが。

回答No.1

tyk8g5

正直に言って自分の時代（20年前位）には満足な知識となる性教育は無かったと記憶しています。現在中学生の娘がいて、学校での性教育の話を聞く機会もありますが昔とあまり変化が無いように受け止められました。しかし現状としてそれではなんの改善・対処の役にもたっていないと認識しています。そこで、親も勉強をしなければなりません、学校に抗議に行ったり家庭教育学級なるものに参加したりして正しい知識を身につけ子供に伝えたり討論をしたり努力をしています。まだまだ親も子も正しい知識（自分を守るためのもの）を身につけなければいけないと勉強の日々です。学校任せでは無く自分の子供は自分達で守っていかなければと考えています。