A340とB777

質問

A340-500とB777-300ERはどっちも長距離大型機で同じような市場狙いの機体だと思います。そこで質問なんですが、この２機のどちらが経済性に優れてるんでしょうか？
エアバスは燃費がいい勝手なイメージがあるのですが、やっぱり双発には敵わないのでしょうか？

回答No.1

noname#12250 · ベストアンサー

B777の方がいいでしょうね。
双発と４発だったら双発の方が経済性にはすぐれているのは当然のことかと思います。

しかし、エアバスの３２０以降はコックピットの共通化で限定資格にかかるコストを圧縮できる経済性を持っています。

お礼

燃費はやはり７７７。でも新機種を導入するときに資格を取るのはエアバス機のほうがお得ということですね。ありがとうございました。

回答No.2

alsas

B-777-300ERの経済性は同じ４発機のB-747の2/3と言われているそうです。
A340-500やA380が4発の理由は経済性だけではなく信頼性に因るもののようです。
近年ETOPSの採用で双発機の信頼性の向上は目を見張る物があるようですが一抹の不安は拭い去れない様です。
全日空のL-1011が１フライト中に両翼のエンジンを止めなければならなかった事例がありますからもし３発機でなかったら更に緊急を要する事になったのでしょう。
どちらも一長一短があるようですからエアラインがどちらを選ぶかによって旅客がエアラインを選ぶとしたら経済性ばかりで測られない物もあるのかも知れません。