HDDの耐久性について

質問

今自作ＰＣ作ってて、目標はサーバーなんですが、

どこのメーカーが一番耐久性　強いでしょうか？

安全を考えてＲＡＩＤにしようと思っているんですが

やっぱり大容量の新品買わないとだめでしょうか？

速度とかも気になります。教えてくださいぺこ 　　　
<(＿ ＿)>

回答No.1

Eureka_ · ベストアンサー

耐久性を問題にするなら、それを売りにしているMaxtorのMaxLineシリーズを考えるべきでしょう。
MTTF（平均故障時間）100万時間の公称値を誇り、初期不良さえ引かなければ基本的に故障しないドライブでしょうから。

#コストパフォーマンスを理由にHGST信者なので「一般人」「自信なし」

参考URL：

http://www.maxtor.co.jp/products/ata/enterprise_applications/index.htm

お礼

当たり前ですが高価ですね。。故障が無いのであればＨＤＤは１つあれば十分でしょうか・・？それとも保険のためにやはりＲＡＩＤ１にするんでしょうか・・気になります。

回答No.4

kawakawakawa13

サーバーの用途にもよりますが、MaxtorのMaXLineシリーズを使えばいいのでは？
２５０ＧＢのものなら安くなっているのでお勧めです。
速度的にも違和感ありません。
保証付きなので、安心です。
ＲＡＩＤを組むより安心です。
他のＨＤＤを使う場合でも、他の種類を混ぜると、故障の発生率が高くなります。

お礼

なるほど～相当信用できるんですね・・一台だけでい

いんでしょうか？

回答No.3

rakujin

＃2です。
参考URLはSATA用です。

回答No.2

rakujin

HDDは回転する機械なので、あたりはずれがありまして、
どのメーカーが耐久性が一番といっても、確率の問題です。
壊れる時は頻繁に壊れます。（少ない台数の経験ですが、IBMのHDD
がい一番寿命が長かったような気もします。）

そこでサーバー構築の場合、ご指摘のようにレイドにする
のが良いと思います。お金に余裕があるならば、レイド5のSCSIのHDDで構成するのがいいでしょう。
でもIDEのHDDでミラーリングだけというのが安くてお勧めです。

ミラーリングする場合、壊れたら換装すればよいので、中古
でもかまわないと思いますが、容量だけは最初にきちんと
決めておいたほうが良いですね。（小さい容量の方に揃って
しまいますので）

参考URL：

http://www.iodata.jp/prod/interface/ide/2004/sa-pci2r/