• 締切済み

自動車事故任意保険加入の必要性について

今までの自分の経験からいくと、任意保険の加入の必要性がどれほどあるのか疑問に思っています。 私の友人な中には、中年男性で未加入の人がやはりいます。なんでか尋ねた所、自賠責に入っていれば十分?との回答。 確かに、以前交通事故で被害者になったときには相手側保険会社は自賠責から治療費+慰謝料を130万円まで支払い超えた分については超える前に健康保険に切り替えるように言われそうしました。結果130万円は超えませんでした。だから、保険会社負担はゼロ。 また、車同士のぶっそん事故も平均過失5割とすれば30-50万円が相場だと思いますし払えなくもないです。 次に、道路施設の弁償金についてですがそれも、ガードレール20万、高いもので照明灯60万円くらいじゃないでしょうか?信号機は高いといいますが、それは機械本体です。支柱などはそれほど高いことはありません。(信号機の専門家ではありませんが。) そう考えていくと保険会社はなんのためにあるのかなと思います。私自身事故の経験はありますので、それ程高額なことを経験したことはありませんのでそのような疑問を抱きました。  但し、これは疑問であって自分は保険等級も上の方なので安い保険料でかなりの補償をつけていますし、いざというときの交渉も嫌なので保険を辞めるつもりはありません。

みんなの回答

  • SCP10
  • ベストアンサー率20% (108/523)
回答No.3

ネタではないと思って回答しますが・・・・。 人身を起こし相手が入院した場合、自賠責で出せる金額はすぐ超えます。健康保険は相手が認めた場合に使えるもので、使用を拒否されれば保険で賄わないといけない筈です。それに相手が一人とは限りません。 また物損にしても、高級車(フェラーリ等)だったらどうしますか?ボンネットでも変えようものなら、簡単に100万くらい行くかも知れません。

  • kurotiru
  • ベストアンサー率16% (14/86)
回答No.2

事故にあう対象が物だけでは無いのでしょうか? 例えば車で人を引いてしまい、その被害者の方が亡くなった場合、自賠責保険だけでは、とても被害者の家族の方などに支払う金額が、足りません。100万などという単位の金額ではなく、億という金額になります。 命は取り留めても、障害を持ち、莫大な金額を支払わなければなりません。 その時、自賠責しか入っていなかった時、被害者の方(もしくは家族の方)は、どうなるのでしょう?泣き寝入りですか? その他にも、信号機ですが、物にもよりますが100~500万もします。さらに感応式・時差式などになると1000万位もなると言います。 やはり車を乗る以上は任意保険加入は、任意ですが義務に限りなく近い物だと思います。

  • pofmin
  • ベストアンサー率27% (45/164)
回答No.1

想定している事故が小さいものばかりですが 大きな事故を起こさなければ確かに無駄と考 えられるかもしれません。しかし例えばあな たが不幸にも人身事故を起こし被害者が亡く なった時高所得者だとしたら、請求される金 額は億を超えることもあります。 またパチンコ屋などに突っ込んだ場合も高額 な損害賠償をされるケースもあります。 そういう場合の事を考えれば任意保険に入って いた方が安心ですよね? 転ばぬ先の杖だと思います、保険は。

関連するQ&A