• ベストアンサー

子供のフッ素について

娘が虫歯になったので歯医者に連れて行ったところ、フッ素をすすめられ、自宅用にニュートラガードという、ジェル状のイチゴ味のフッ素を買いました。それは、歯磨きの後に、歯に塗るタイプで、その後うがいなどはしないので、子供は甘くておいしいのでほとんど飲み込んでしまっています。最近、フッ素は体に害があると聞き、急に不安になりました。娘は1歳のころから2年近く愛用していたのですが、少量でも蓄積するとやはり危険なのでしょうか? また、どのような害があるのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kinshi77
  • ベストアンサー率51% (123/239)
回答No.2

フッ素による害は、おおまかに急性中毒と、慢性中毒にわかれ ますが。 急性中毒では体重1kgあたり、2mgのフッ素を摂取すると起こす といわれています。症状としては、ppmは1リットルあたり 1mg物質をふくんでいることになりますので、お子さんの体重 にあわせて計算してください。おそらくかなりの大量な量をと らないと、急性中毒にはなりません。(ちなみにニュートラ ガードは950ppm) 慢性中毒に関して、確実にいわれているのが、斑状歯を骨フッ 化症がありますが。斑状歯については1ppmの飲料水(うがいで はなく日常の飲料水として)ぐらいでも、わずかながら発生し ます。ちなみに日本では飲料水にフッ化物を混ぜることはして いません。骨フッ素症の濃度はもっともっと高く出なければお こらないのですが、手元に資料が無いので、ちょっとわかりま せん。骨フッ素症に関しては、環境的要因によって高濃度の フッ素を摂取した場合に起こるもので、歯科の予防的な目的で 行われている濃度ではおこりません。 ほかに、骨粗鬆症、ダウン症などの関連をいう発表もあります が、関連はないという論文も多くあり、 っていうか、アメリカをはじめ多くの国が、水道水のフッ素化 (約1ppm)前後を何十年も行っていて、目に見える問題はでてい ないので、適切に使用される分には、充分安全であるといえる と思います。それに、齲蝕の予防効果もきっちり証明されてい ます。 あとニュートラガードはメーカーの説明では歯磨き粉扱いに なっているのです。そこで気になるのは、「6歳以下に子供に甘 い味のする歯磨き粉は使用しないこと(歯磨き粉を飲んでしま うので)」、というWHOの勧告があります。なぜか、日本の メーカーは無視しきっていますが、こういった勧告がある以上 今使っているものはやめたほうがいいと思います。 おそらくは、歯に塗る程度の量ではあまり影響は無いと思いま すが、念のためということで。 個人的な経験での話ですが、体系的な歯科の予防プログラムを 受けている子供の集団を1年ほど見ていました。そこでは、食事 指導から、フッ化物洗口、歯磨き指導、PMTC、シーラントと多 方面からの予防を行っており、もし本当に予防をしたいのな ら、こういったことをしっかりやってくれるドクターのもとで 行ったほうがよいのではと思います。 まあ、そのなかでもフッ化物洗口は結構予防効果が高いなぁと いう手ごたえはありましたが。 ぐだぐだと、書きなぐってしまいましたが、過剰な心配はする 必要ありませんが、もともと摂取することを目的としたもので はありませんので、飲み込むのはやめるよう行ったほうがよい と思いますよ。

noname#11417
質問者

お礼

とっても詳しいご説明ありがとうございます!!とても分りやすかったです。さほど心配するほどでは無いと分かり安心しました。でも、とれからはニュートラガードは使わず、しっかり歯磨きをしようと思います。

noname#11417
質問者

補足

何度もすみません…体重10kgだとすると、ニュートラガードを1日2回(全て飲み込んだとして)、2年間も毎日使用して慢性中毒症の心配は無いのでしょうか?計算方法がわからなく、班状歯などという言葉を初めて聞いて調べてみたところ恐ろしくなりました。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (3)

  • kinshi77
  • ベストアンサー率51% (123/239)
回答No.4

なんか私の意図していない方向で納得されているようなので、ちょっとだけ補足しますと。 全世界で齲蝕の予防に対して形はどうあれ、フッ素は使われて いますし、安全性もほぼ確立されています(ほぼといったの は、生物は個々によって反応が違いますので、極々少数のなか には劇的に反応してしまう可能性があるので言っているだけで すが)ので、予防を行いたいのなら、どんどんフッ素を使うべ きだと思います。(もちろん総合的な歯科的な予防を行うのが ベストですが) 決して歯科医が有害性について無知なのでフッ素を勧めている のではなく、充分に研究がされていて、安全性と有用性が確立 しているので勧めているのです。

noname#11417
質問者

補足

確かに、適切に使用すれば(うがいができる年齢)有効なのかもしれませんが、1歳児で当然飲み込むと分かっていながら、多少なりとも害があるものという説明も無しに勧めてきた主治医に対して、疑問に思いました。私の説明不足で、すみません。なので、フッ素は有効に使おうとは思っていますが、害があるのを考慮した上で有効に活用しようと思います。ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kinshi77
  • ベストアンサー率51% (123/239)
回答No.3

斑状歯は、摂取した量が比較的少ない状態でも起こりますの で、斑状歯が起こる可能性はあります。 また、斑状歯を含む慢性中毒は、どれくらいが安全域かとい うことを、正確に述べることは難しいです。人によって反応 が違うと思われますし、ほとんどの歯磨き粉にふくまれてい ますし、また日々の食生活で摂取されますので、どれくらい の量が摂取されているかわかりません。 斑状歯に関しては程度の問題があり、軽度の場合では歯科医 師など口腔内を見慣れているものが、見ればわかる程度の白 濁です。重度の場合は、茶色く着色したり、歯の表面に欠損 が出たりしますが、歯科の予防の目的で使われる分には、重 度の影響はほとんど出ません。 フッ素について、インターネットで調べて心配になっている のではないかと思いますが、私にはあの異常な状況がいまい ちわかりません。特に反対派の過激な物言いには、なんだか なーって漢字では有りますね。 まー、水道水のフッ素化は、早いところで50年ほどけいか していますが、いまのところ目立った副作用は出ていないよ うなので、予防目的で使う分には特に問題ないのではないの ではないか、というのが私のスタンスです。

noname#11417
質問者

お礼

再度ご返答ありがとうございました。やはり100%安全とは言えないのですね…。インターネットでは本当に恐ろしいことばかり書いてあるのにもかかわらず、どうして歯科医院ではフッ素を勧めるのか疑問に思うほどでした。これからはフッ素に頼らず、虫歯予防していこうと思います。

すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#18222
noname#18222
回答No.1

フッ素については、肯定的な意見と否定的な意見とが有り、私も正直どちらか判りません。 私としては、フッ素について過信しない・頼り過ぎない・控えめに使用する様にしています。 小児の場合中毒や斑状歯の問題もありますので。 フッ素を塗ったから絶対虫歯にならないわけではないので、正しい食習慣と歯磨きを教えることの方が重要だと思います。 フッ素については様々な意見があるので、『フッ素』で検索してご自分で判断して下さい。

noname#11417
質問者

お礼

早速のご返答ありがとうございます。今までフッ素が害があると知らずに長い間使っていたので、急に不安になりました。やはり、自宅用のフッ素にも害はあるんでしょうか?これからは、フッ素に頼らず、食習慣と歯磨きをしっかりしようと思います。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A