イラクの人質問題

質問

今回のイラク人質の件ですが、何故こうも「救済せねば！」と騒ぐんでしょう？
一応彼は民間起用の傭兵ですから、どう言う雇用契約かは知りませんが、先ずは雇用主が動くんであって、日本国ではなく、日本のマスコミがわやわや言うのは筋が違うと思うのですが・・・

況してや、「日本はイラクへの立ち入りを許可していないのに、こう言うルートで入国する人間がいる事は遺憾だ。」などと言うコメンテーターもいてるのも？？ですし、あくまで雇用主は雇用国の軍隊だったり民間だったりするわけだから、結構いる日本人傭兵が「正規」のルートで入国するのは契約に基づいた「ビジネス」として当然であると思うのです。

今回の場合、香田さんや他のジャーナリストとは全く一線を引いた扱いをするべきやないかと思うのですが、違うんでしょうか？

回答No.1

SCNK · ベストアンサー

そのとおりです。最近の日本は少しのことで、まるで「水鳥に驚く平氏」のようです。えひめ丸の事故で森総理がゴルフ場にいたことが批判されましたが、それ以来、何でもかんでも対策本部を開くようになりました。今回の尼崎の鉄道事故でもぜんぜん違う職場の社員の宴会まで文句をつける始末です。

そもそも今回の事件でも、冷静に考えれば日本政府ができることはほとんどありません。関連部署が通常の手続きに従って淡々と処置すれば十分な問題です。

まずは依頼主の米軍や、雇用主の英国の会社に任せて、日本政府はそれを支援するのが立場というものでしょう。

お礼

素早い回答を有難うございます。

そうですよね、やっぱおかしいですよね。
嫁さんとテレビ見ながら「何やそれ！」と話していたんですが、仕事から帰って色々ネットを見てたら、結構肯定的な意見が多いもんで、「自分らの考えはおかしいんかいな？」と思ったりしまして、久々こちらのサイトにお世話になりに来たしだいです。

ところで本当に久々に来たら、「カテゴリー」と言うカテがあるようで…どうもカテ違いかも知れんと思い、一旦こちらは〆て、移動することにしました。
有難うございます。