デザイナーのデジカメ選び

質問

グラフィックデザイナーをしています。
デジカメを買おうと思います。予算は５万円くらいで、画質の良いものを希望します。７００万画素ぐらいのものをチェックしていますが、種類が多く、困っています。メーカーはどこが良いのでしょうか？
デザイナーにおすすめの、良いデジカメを教えて下さい！
素材配布ページも作る予定ですので、やはり画質にこだわりたいです。

回答No.11

sionn123 · ベストアンサー

kdssdさん　こんばんは

　全てのデジカメＪｐｅｇまたはＴＩＦＦデーターで記録された画像は、カメラ内の影像エンジンで作られた画像を記録しています。したがってどのメーカーも綺麗な色で画像を作る様な影像エンジンになっているのですが、この言葉で言う「綺麗な色」と言うのが難しく、メーカー毎に細かい事を言うと出来上がりの色合いが違っています。このメーカー毎の色合いの事を「メーカー色」と言います。例えば人物を写した時に元気に見える肌色に仕上げるために赤味が強く発色させる傾向のパナソニック、今の時期の新緑の緑色等をより鮮やかに発色させる素人カメラマン好みの鮮やか傾向の発色をするキャノン、色の鮮やかさや色の綺麗さは劣るかもしれないけどより現物の色に忠実な発色傾向のオリンパス等です。この傾向はコンパクトデジカメではハッキリしており、一眼レフだと影像エンジンの発色傾向をある程度コントロールする事が出来ますから差が少ないと言う事になります。kdssdさんのようなグラフィックデザイナーさんの場合は、画質も重要でしょうがそれと同等に画像の色合いも重要でしょうから、より色合いの調整の聞くデジタル一眼レフがお勧めと言う事になります。

　叉デジタル一眼レフや一部のコンパクトデジカメではＲＡＷと言うセンサーが写した画像そのもの（言い換えれば、影像エンジンを通過しない画像）で記録出きる機種があります。このＲＡＷと言う記録画像は、本来影像エンジン作る色を「ＲＡＷ現像ソフト」と言うソフトを使って好き勝手に作れる記録形式なんです。と言う事で、ＲＡＷデーターを記録出きるデジカメがグラフィックデザイナーさんにはお勧めかも知れませんね。例えば、キャノンのパワーショットＳ７０やＳ６０等がＲＡＷデーターで記録出きるコンパクトデジカメです。

　今のデジカメはセンサーサイズが小さくなって行く傾向にあるにも係らず、画素数競争的な所（画素数が大きくなって行く）傾向があります。言い換えればセンサーの１画素の大きさが小さくなる傾向があると言う事です。１画素の大きさが小さいと言う事は、１画素のデーター量が少ない事を意味します。したがって同じレンズで同じ影像エンジンで１画素大きいカメラと小さいカメラを比べたら、１画素の大きいカメラが画質が良いと言う事が言えます。したがって先ほどのキャノンのパワーショットＳ７０とＳ６０を例にすれば、Ｓ６０の方が同じセンサーサイズで画素数が少ないですから、高画質のカメラと言う事が出来ます。と言うことから、なぜ７００万画素と言う高画素機ばかりをチェックされているのか疑問です。

　上記の事を考えた時に、中古でも良いのであればオリンパスＥ－１０当たりのＲＡＷデーター記録が出来て１画素の大きさが大きい機種がお勧めです。数年前の機種ですから、使い勝手は良くないかも知れませんが、程度の良い物が５万円以内で買える事を考えると十分使えるカメラだと思います。現行品では、コニカミノルタのディマージュＡ１あたりお勧めですが５万円では購入できません。

お礼

有難うございます。
＞同じレンズで同じ影像エンジンで１画素大きいカメラと小さいカメラを比べたら、１画素の大きいカメラが画質が良いと言う事が言えます

そうなのですか！そうゆうシステム的？なものはさっぱりでして…。高画素だからいい！という訳ではないのですね。センサーサイズに注目して探してみます！

回答No.16

kyamakyama

簡単に撮影して綺麗、派手な発色はキャノンのIXY DIGITALの５０（400万画素）とか５５（500万画素）

撮影枚数が多いのはカシオのZX55だと思います。

フジのF10も良いとは聞きます。特に室内撮影とか暗い条件に強いそうです。

リコーR2ですが、上記のモデルよりは少し大きめです。ただしこのクラス唯一らしいのですが、28mm～135mm相当の4.8倍光学ズームです。一般的には35mm～105mmの3倍光学ズームになります。500万画素前後あれば充分とは思いますよ。

画像ですが、キャノン、フジかオリンパスの３社が良く出ます。デジタルですから技術もまだまだ進化します。
画質＝画素数とも勘違いされてますが、１眼の画素数は600万～です。むしろ、アナログをデジタル、またはその逆の画像エンジンによる所が多いです。

それと、予算５万だとカメラ本体４万前後でメモリーですが、何枚撮影するのか知りませんが、容量で値段は変わります。F10は通販の安い所は安そうだけど、お店だと４万後半でメモリーきついかも？

それと、本当に撮りたい目的あれば再度かかれた方が良いです。画質こだわりだしたら、コンデジ薦めません、逆にデジタル1眼＋レンズ、又は、銀塩カメラの可能性しかないので、、、。

お礼

有難うございます。
IXY55を買ってしまいました！IXYは発色が良いのですね＾＾メモリは512を買おうと思っています。6,000円ほどで買えるようですね（オークション）
参考になりました！

回答No.15

POWERVAULT

＃１４です。
私自身は超小型？の物は使った事がないのでIXY55については判りません。
私自身はフィルム一眼からデジカメへの移行なので、レンズ口径が大き目の物の方が好きです。
レンズも含めた総合性能がそれなりに欲しいので、何となく大きめレンズでなければならないという様な思い込みがあります。（大きければ良いという訳でもないでしょうけど）

で、私の場合Ｇ３でマニュアルモードを多用するのは例えば夜のディズニーパレードとかを撮るときにｆ２．０，シャッター１／１２５，ＩＳＯ２００とかに固定してカシャカシャと撮ってます。
デジならその場で確認できますので即シャッター速度とかを変えて撮り続ける訳ですが・・・
超小型とかは一瞬で設定変更できないので買う気がしない訳です。

確かにIXYも評判はそれなりに良い様なので１台目として買ってみるというのも良いかもしれませんね。

好きに持ち運びできて、コレと思った時にサクッと撮れそうな小型ボディのデジカメも私自身正直なところ欲しいとは思ってます。

お礼

有難うございます。
とうとうIXY55を買ってしまいました！28,000円と、安かったし好評みたいでしたので＾＾
本当に、参考になりました！

回答No.14

POWERVAULT

私はキャノンしか使ってませんが、パワーショットＧシリーズあたりが画質も良く値段も手頃で使いやすいのではないかと思います。

マニュアル（絞り，シャッター速度）設定も容易で、キャノンスピードライト（外部ストロボ）も小細工なしで装着できますので多用してます。（私は４００万画素のＧ３ですが）

ＥＯＳ－２０Ｄも使ってますがＧ３でも充分画質には満足してます。

お礼

有難うございます。
やはりキャノンは良いみたいですね！
IXY 55に惹かれています。もし良かったら、考えを聞かせて頂けないでしょうか？
宜しくお願い致します。

回答No.13

hsuorhgw

＞誰が見てもきれいだねー、と思えるような一般的な美しさの画質

コントラスト、彩度高めかつノイズリダクションかけまくり。以前持ってたIXY200aはこんな感じでした。日本国内なのに風景を撮影すると南国風味の青い空(フルオート)というなかなか面白いデジカメでした。はっきりくっきり鮮やかに写るので、多分kdssdさんの好みに合うと思います。

この傾向が変わっていなければIXYシリーズはお勧めです。

このカメラを自由落下させて以来、ミノルタのx20を使ってますが、こっちは彩度コントラスト低めで全体的に茶色っぽい写真が取れます。落ち着いた雰囲気が好みならいいような機もします。何はともあれサンプル画像を見てください。同価格帯であれば画質の差は好みのような差です。

それと画質というのが細部まで精密に移っている、かつ低ノイズということであれば一眼タイプがお勧めです。一眼タイプにコンパクトなものは無いですが........
あと、メーカーのサンプルは加工してないと思いますよ。されてたら画質の評価不可能じゃないですか。

お礼

有難うございます。
たじゃたま見た雑誌に、IXY 55が100点満点中92点で、色々調べたところ、なかなか良さそうですね！これで進めてみようかなぁ…。結構安いですし。
そうですよね、加工されてたら意味ないですね＾＾；

回答No.12

yetinmeyi

お勧めデジカメ一覧です
参考に

私のお勧めは、カシオです。
画質は大体どこも一緒です。
一眼ならかなり画質はいいのですが、お値段が張ります。

参考URL：

http://www.kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500810793.00500210803.00501910691.00500410796.00500410713

お礼

有難うございます。
カシオですか！なぜかカシオと聞くとおもちゃっぽい、チャちいイメージがあるのですが、（ユーザの方すみません）検討してみます！
IXY DIGITAL 600にちょっと惹かれます。

回答No.10

yama_x

再び失礼します。

コンパクトデジカメで背景をぼかした写真を撮るには、出来るだけ明るい(F値の低い)レンズを搭載し、高倍率のズームが可能な機種がよいと思います。

deagleさんお勧めのコニミノのZシリーズやパナソニックのFZシリーズなんかでしょうか。
レンズの明るさから言えばFZシリーズの方が優勢かな？
F値を低く絞り、よりズーム域でとるとコンパクトデジカメでも思いの他、ぼけ味を出すことが出来ます。

勝手に個人の方のHPにリンクを貼るのはなんですが、こんなページを見つけました。
もっともFZ20ですと、E-300やKissDNのような小さめのデジタル一眼と大して変わらないと思うくらい(実際はそれなりに違いますが)のサイズがありますが・・・

参考URL：

http://butuyoku.versus.jp/dejikame/fz20/macro/macro.html

お礼

有難うございます。
＞出来るだけ明るい(F値の低い)レンズを搭載し、高倍率のズームが可能な機種

なるほど！これに注目して探してみます。

パナソニックも惹かれます。LZ-2はどうかな…。

回答No.9

mihiro-ff

グラフィックデザインの仕事で使い、かつ素材を配布するんですよね？
であればそもそもアマチュアのカメラマンに聞くのは間違いです。銀塩（ポジ）、デジタルともに一眼レフの経験が相当あって、多々問題を経験してきた人なら話は別ですが・・

銀塩でもそうでしたが、デジカメは正確な色を表現するにはかなりの知識と経験を必要としますし、個々の機械特有のくせも多々あります。
また正確な線を描写すること、正確な直線を描写すること、蛍光色を表現すること、偽色を低減すること、それぞれユーザ側で解決すべき事項が存在します。
まずは画質の良いなどという中途半端かつ理解不能な表現を止めて、きちんと自分の欲しいもの、もしくはこれをこう表現したいという誰にでも理解され、誤解されにくいサンプル（もしくは目標とできるＨＰか画像）を最低限用意すべきです。

おおざっぱですが、できる事をきちんと理解した上で５万円程度のコンパクトデジカメ＋ＰＣでの画像処理で相当頑張って目標に近付けるか、きちんとした一眼レフを買い、システムとして揃えて、画像をより完成に近づけるか（こちらも画像処理は必須）、になると思います。
（当たり前ですが妥協するにも知識は必要です。　ちなみに私は専門家ではありませんが多々ある問題を経験はしていますので書かせて頂きました）

お礼

有難うございます。
いえ、仕事では使いません。ほんとにプライベートだけです。

＞自分の欲しいもの
そうですね。とりあえず、誰が見てもきれいだねー、と思えるような一般的な美しさの画質。マクロがきれいに撮れるもの。
それに、どこへでも持っていけるサイズ。一眼も惹かれますが、かさばりそうですので、

そのくらいです…。

回答No.8

noname#25358

再登場。
　俺がオススメなのは、ミノルタですね。理由は、単純に俺が好きだから(笑)
　ミノルタのカメラは昔から「痒いところに手が届く」ような使い勝手のものをたくさん作っていたので、それで好きなのです。
　また、俺の周囲にはニコン使いが多くおり、それだけ支持されてるのかな、と思います。

　ちなみに、「背景ぼかし」は、普通のコンパクトデジカメでは無理です。
　最低限『Ｍモード』（できれば『Ａモード』）が搭載されたカメラが必要です。
　俺のディマージュＺ３には搭載されていますが、このクラス以上のものがいいでしょう。

　このとき、モードセレクターを『Ｍ』か『Ａ』にすると、画面上に『Ｆ』という値が現れます。
　この数字を可能な限り小さく設定することで、背景をぼかすことが可能になります。

　逆にこの数字を大きくすると、全体にピントがあった写真になります。

お礼

有難うございます。
ミノルタですか！ミノルタはカメラメーカーですよね？検討します＾＾
お使いのディマージュＺ３を見てみましたが、ゴッツイですね＾＾；やはり、持ち運び便利なサイズがいいですね。てのひらサイズじゃなくても良いので、カバンに収まるくらいの。

回答No.7

hsuorhgw

>これは普通のデジカメでは無理なのですか？？

photoshopとかレタッチソフトを使えば後から任意の箇所をぼかすことができます。ぼかしぐらいならどんなソフトでもできると思いますが、ほかのソフトを知らないので。

＞メーカーはどこが良いのでしょうか？

画質は使用者本人の好みに大きく左右されるため、メーカーのサンプル画像を見てください。

お礼

有難うございます。
photoshopは使えます。

メーカーのサンプルを見ても、これは加工してあるのかな？？とか思ったり…＾＾；

回答No.6

sokoja

>これは普通のデジカメでは無理なのですか？？

こちらが参考になると思いますが、コンパクトデジカメは構造的にボケにくいのです。
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20040426A/index3.htm

お礼

有難うございます。
そうですか…、素材集など見て、こんなの撮りたいな~、と思ったので＾＾；