OSのアップグレードに関して

質問

OSを変更する時（例えば９８→２０００）アップグレード版製品と単体製品（こちらの方が値段高いですよね）がありますが機能の相違、安定性等違いは有り得ますか？

回答No.3

parts · ベストアンサー

機能や安定性に関しては同一です。
違いは、ライセンスの形態が異なります。
アップグレードはすでに下位バージョンのライセンスを取得している物に対して、供給される物で、Daifukuさんがおっしゃるように新規インストールをする場合は下位バージョンの正規ライセンスディスクを要求します。

対して、新規インストール版は商品に対し、新規のライセンスが一つ付きます。パソコンの性能などが許しさえすれば、ｗｉｎが導入できるＰＣ全てに導入できます。

これらの違いは、標準で下位のライセンスを有するか？
それとも、全くの新規ライセンスかの違いです。
まあ、パッケージ内容もアップグレードと新規ではちょっと違うでしょうけど（マニュアルとか、起動ディスクのＦＤが付属するかどうかなど・・・）
ＯＳのＣＤ－ＲＯＭのシステム内容は同一です。

お礼

詳しい解説有難うございます

回答No.4

PCboy

機能は同じ!!　要は値段の違い!　と　使い方に制限がある↓
　アップグレード版は　今までWindows OSを何かしら使っていた人の為に、マイクロソフトが感謝を込めて　その今まで使っていたOSを使う事で　新規インストール～アップグレードまで出来るようにして　もちろん　通常版より値段も安くしている物と思えば良いです! つまり　言うなれば　"お得意さん用!"ですね。これら　Win98用　WinNT用のアップグレード版で２０００の新規インストール　または　アップグレードを行うには　当然　Win98 WinNT4.0などのCD-ROMがそれぞれの場合で必要!!
　そして、今までWindows以外のOSを使っていた人や　初めてWindows OSを使う人は　アップグレード版より高い値段の通常版を買う必要があるわけです!
　マイクロソフトの商売っ気を出した市場戦略とも取れますね(^_^)v

お礼

ありがとうございます

回答No.2

Daifuku

XPだとどうかわかりませんが、質問のケースの場合、HDDをフォーマットして新規に2000をインストールする時に
98のCD-ROMのチェックが入ります。ここでドライブに98のCD-ROMを入れなければ2000のインストールを継続できません。

お礼

ありがとうございます

回答No.1

kouta0601

違いは無く、前のバージョンを使っているユーザーへのサービス分の割引です。

お礼

ありがとうございます