- ベストアンサー
中学受験塾の選び方について
中学受験が最近かなり注目されています。 私は都内のちいさな塾で働いていますがここ数年生徒数が全く伸びていません。 日能研やSAPIXなどの大手は生徒数をかなり伸ばしているようなのですが、受験をさせるお父様、お母様は何を基準に塾を選んでいるのでしょうか?? やはり、合格実績なのでしょうか？ 1校舎あたりの合格実績では負けてはおらず、大手塾に比べて成績的にもかなり伸ばしているはずなんですが・・・・。 どうやって、選んでいるかという点と、上手い塾のアピール方法があったら教えていただけますか？ よろしくお願いします。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (5)
- ymfv9889
- ベストアンサー率25% (1/4)
今小３です。１年後の通塾を考え始め、電車で日能研（電車でいける範囲で一番近い）に行かせるか、チャリで近所のE塾（大手ですが最大手ほどではありません。少人数制。場所柄電車で大きな主要駅に通えるので、地元を選ぶ人は少ない）に行かせるか迷いました。結果、後者に決めました。日能研の添削をしているので、なんとなく親近感があったこと、Wアカデミーも見学したら講師の話が大人でも引き込まれる上手さだったこと、それらに比べると、近所のEは、無料テストも体験も受けたけれど、予約して行った個人のテスト講評はおとなしーい感じの室長が単にテストの説明をしただけで、しかもその後のフォロー（兼、勧誘）の電話もない。パンフを請求したときも忘れられて届かなかったり・・・。こちらとしては、見学等に行くからには、その塾の雰囲気や講師の意気込み、塾の情報を少しでもほしいのに、それをわかっていない。（テストの成績如何で勧誘が来なかったとしたら論外ですが・・・。）それでも電車よりチャリ通塾が母子ともにあきらめきれず、再度「実は前回の体験依頼音沙汰ないので、もっと情報が欲しいのですが」と申し出たところ、教務主任が面接してくれました。そして「まかせてください」とおっしゃったのです！その一言で決意が固まりました。今となっては迷いもなく、あちこち見学に奔走する必要もなく、一年後が楽しみです。そして、信頼してからは、通塾時間の短縮や、少人数制のよさ、家庭的で息子にあっている、値段も高くない、と、大手と比較して良い面ばかりだと思っています。もちろん今でも日能研の添削は続けています。内容がよいからです。でも、テキストの良さと、授業の進め方の良し悪しは違います。日能研は楽しいとよく耳にしますが、授業から離れて自力で解けるようになっているかどうかは別です。私自身、高校生の時、駿台に電車で40分かけて通い、英語の長文をパズルのように冗談を交えながら解読する講師は人気者でしたが、それを応用できたかどうかは疑問です。駿台に行ってる、というだけでプライドを保っていただけかも。話がそれましたが、興味のない親は見学などしません。見学などにいらした親御さんには是非自信をもって塾をすすめれば、「おまかせしようかな」という気にさせます。親御さんは産院選びにはじまり幼稚園選び、たくさんの選択を経験しています。ちょっとイヤだな、不安だな、と感じれば必ずしも大手ばかりに流れないと思います。小さな産院、小さな園を選ぶお母さんもたくさんいます。ただ、中学受験させる親の層はブランド志向で、ブランド産院、ブランド幼稚園を選択してきたのかもしれませんが。矛盾してますか？参考になるでしょうか。
お礼
ＧＷをはさんでしまい、お礼が遅くなってしまい、申し訳ありません。 『まかせてください』の一言はかなり重要ですよね。親御さんの不安を除きつつ、しっかりとアピールすることは非常に重要だと気づいてきました。 中学受験するお母様のブランド志向とプライドはなかなか高いものがあると心から感じております。 親御さんとの距離を近くすることによって親御さんに安心感を提供するということは、小さい塾ならではの売りになるのではないかな？と考えています。 見学に来ていただいている時点で興味を持っていることが分かっているということは、自信を持って、私どもの塾をアピールしていこうと思います。 見学に来ていただいた親御さんへのアフターフォローに力をよりいっそう入れていくことにします。 どうもありがとうございました。 まだまだ、ご意見募集しています。よろしく願いします。
- setoren
- ベストアンサー率23% (9/38)
受験生の保護者です。 中学受験限定の考えとして回答致します。 スバリ親に与えてくれる情報量とプランニングの仕方が優れている塾です。 毎年変わる受験事情に、慣れない親はついていくのが大変ですから。 合う合わない。伸びる伸びないは本人と家庭の問題と思います。 ですので我が家の場合、どんなに頭のいい家庭教師も、 丁寧で良心的な塾も（それは勿論素晴らしいです！）必要ありません。 言葉がうまく見つからず申し訳ありませんが、 中学受験コーディネーター、コンサルタントのような方がいる塾を選びました。 我が家にとってそれは大手進学塾です。 この辺が経営側のアピールの参考になれば幸いです。
お礼
貴重なご意見をありがとうございます。 親御さんとしては中学受験は非常に不安だという心理があるんでしょうね。 その辺を上手くマネージメントしてあげれば安心感につながるんでしょうか。 それは受験コーディネーターのような存在でなく、各担当の先生(クラス担任)のような人がやっても大丈夫なんでしょうか？ 講師が6人しかおらず、コーディネーターのような存在を雇う余裕はないのですが、どうしましょう。 私たちの塾は、丁寧で良心的な塾を地で行っている感じです。 しかし、こんな見方もあるのかぁ～と勉強になりました。
- mark-wada
- ベストアンサー率43% (273/633)
私自身も中学受験をして、塾教師の経験者です。 昔のように、子どもに「一般的な学力」を付けさせるというより、「特定の学校」の入試問題情報を集めていて、それへの対策を「教えてくれる」塾というのが人気が出ているのではないでしょうか？だとすると、いわゆる「大手塾」が注目される傾向があるのだと思います。 また例えば、 『母親たちが語る有名（ブランド）私立校の真実』 子育てと環境を考える会.編 主婦の友社 2003 http://www.7andy.jp/books/detail?accd=31084207 という本に出ていましたが。 ある有名進学校に合格した子どもたちに向けて塾教師が 「あの学校に通いながら大学受験を目指すなら、○○、××、△△、といった塾があるから、その中で自分に向いたのを選んですぐに通え」 という指導をしているそうです。 そういった「情報」もやはり「大手塾」の方が頼りになる、と思われるのでは。 どうも最近の子どもたちが、 1 自分で自主的に勉強するより塾でやらされるのに慣れてしまったり、 2 なぜそうなるのか？を考えずに、答・やり方だけ覚えてどんどん問題演習する、進学塾的な学習観に染まってしまった ように見えます。 そういう風潮の中では、「本質的・一般的な勉強のやり方」を身に付けさせる良心的な小規模塾よりも、「情報力に優れ、特定の学校志望者をクラスに集めて競争させる」大手塾の方が評価される、傾向が出てしまったのだと思います。 質問者さんの塾の上手なアピール法ですが、どうでしょうか。もしその塾が小さくても良質な授業を提供しているところなら。進学実績だけでなく「良質な学習法」を求める親も一定数いるわけですから、 「進学後も役に立つ、自律して勉強できるやり方を身に付けさせる塾」というのが売り物になると思います。
お礼
まさに、その通りですね。 最近の風潮、子供の学習態度は僕もmark-wadaさんと同じ見解です。 進学後も役に立つ受験勉強ではない、将来、ずっと持続可能な本質的な勉強もしっかり教えられるよう、日々精進して行こうと思いますし、と同時に近所の人々に情報を発信していかねば、と思います。 ただ、受験勉強じゃない本質的な勉強は、教えるほうも、教えられるほうも相当大変ですよね。 僕自身も受験勉強に慣れてしまっているので、チョット勉強しなおそうかな！？ 取り合えず、通ってくれた生徒の満足度は大手に負けないようにせねば。
- souziki
- ベストアンサー率24% (116/482)
僕の両親は金と雰囲気でした。あと近場。 お金はできるだけ目に瞑ろうとすればできるのですよ。 でも高いところより安いほうがいいのは道理ー。 近場。 近いところに行きたいですよ。送り迎えとか面倒だし。夜暗くまでやっていると心配です。最近は物騒なんだし。 だから、駐輪場とか、親が止まれるスーパーとかが近所になると便利かもー。 雰囲気。 下の方では、なんかいい感じです。 僕は６、７人の少人数のような多人数のような。 休憩時間にわいわい言えるので楽しい。 でもやるときゃやるっていう、気合も合って。 なあなあ付き合いもいいんですけど、やっぱり学力あげる為に来ているんだから、することはする、と。 あと、上下クラスある塾も。 例えば、月ぎめテストで○点以下だったら、下。 ○点以上は上。 これは好きな人と嫌いな人もいるのです。 苦手な人も多いですねぇ。 友達と一緒に入ってバラバラとか。 まあ、そういう方法もあると言うことで。 アピールしなくても、十分な感じが； まあ、慎ましくやれば。 広告は青系統がいいんだそうです、知的に見えるから。
お礼
めちゃめちゃためになる回答をどうもありがとうございます。 慎ましくやるのもいいんですけどね・・・・。 でもやっぱり人数多いほうが楽しいじゃないですか。 あと、駐輪場とかスーパーとか幸いなことに近くにあります。 クラスも月ぎめのテストで３つに分けているので、その辺の緊張感とかはかなりのものがあるんじゃないかな。 お金も大手に比べてやすいです。 だから、毎年何の広告を出さなくても100人位集まるんですね。 でも、200人位欲しいのが本音です。
- tnt
- ベストアンサー率40% (1358/3355)
我が家の近辺では、合格実績ではなく 居心地で選ばれているようです。 つまり、子供がやる気を無くしたらダメなんですね。 残った子がきちんと進学するよりも 入った子がちゃんと進学するほうが良くて 近所の口コミも ○×さんのところはどこからどこに移って どこに合格した という感じになります。 ちなみに.... 私の地域ではコンピュータ指導の個別指導塾は 評判が悪いです。 多人数（５，６名）の通常指導型に 集まっています。 たぶん、気を抜くことができるのと 友達と相談しながら授業に望めるからでしょう。 親としても子供が楽しそうに通うほうが 気持ちが良いです。 cucchoさんがどのタイプの塾にいらっしゃるのか わかりませんのでこんなところで如何でしょう。 ちなみに....個人的感想としては 日能研はそのうちに評価が落ちます。 sapixは合う生徒しか受け入れていないから大丈夫かな。 私は四谷に教室が無くて御茶ノ水に教室がある 某塾の講師を昔やっていました。
お礼
貴重な意見をどうもありがとうございます。 うちの塾はわりと居心地がいいみたいで、生徒からの評判はいいみたいです。 教室は１つしかなく、集団授業（10人くらい）ですが、口コミだけで100人ぐらいの生徒が来てくれています。 ただ、ずっと増えない・・・・。 tntさんの話だと、通ってる親御さんは満足してくれてるのではないかと言う自信は持てました。 これからもがんばります。
お礼
度重なるご返答本当にありがとうございます。 大手の中堅レベルの生徒はごっそり吸収できるプランを作れそうです。 ただ、実際には(私が感じていることで、主観たっぷりですが）、大手塾に見放されたというか、相手にされない子供が集まってくる傾向にあるようで、子供の学習意欲、宿題を必ずやる等の勉強する姿勢がかなり厳しく、教えるのがめちゃくちゃ大変です。 しかも最近そんな子供たちばっかり集まってきてしまって、教えるの大変だし合格実績はでないし・・・。 ふぅ。 どうも塾業界にはできない子が増えると、できる子が来なくなるような風潮があるようで、そこがものすごく不安です。 どうにか、この流れを変えなければ・・・ このままでは補習塾になってしまう・・・・ ただ、やはり1人1人丁寧に対応して、地元での評判を上げていくしかないんでしょうね。 子供のレベル低下に合わせて親御さんのレベルも低下しているので、これからは1人1人しっかり勉強方法、受験日程も含めてマネージメントしていかねばと考えます。 今以上に連絡は密にとり、説明会、面談の回数を増やしましょう。情報量は大手塾ほどはありませんが、地元校に関しては大手に負けてないと思うのでその辺のアドバンテージを生かしていければと思います。 関係ないですが ＞子供の学習意欲や姿勢は、家庭と学校で身に付けるべきですから塾に望んでいません。 と言う考え方のお母様が最近少なくなっていて本当に困ります。 setorenさん位考え方が明確な親御さんだといいなぁと思います。 長々と本当にありがとうございました。 また、この質問は当分締め切る予定がありませんので、また何かありましたら、ご意見よろしくお願いします!!!!!!