週間○○

質問

週間文春、週間朝日、週刊新潮といった週刊誌が、
それぞれ左寄りまたは右寄りのどちらに位置しているのか、
また、どのようなメディアの系列に属しているのか、
といったことを具体的に教えてください。

回答No.2

code1134

("Biz誠"上の)なぜ週刊新潮は誤報を掲載したのか!?"→http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0904/15/news108_2.html
でも触れられていますし、近年では2009年4/23号の「週刊新潮」はこうして「ニセ実行犯」に騙されたとの題の部分でこう記さざるを得ぬ、状況に陥ったレベルの週刊誌とも申せましょうか!?(嗚呼)

その部分(P139)で(途中は大幅にオミットしますが)
(今回の事件では)"虚言を弄する証言者の本質を眼力がなかったことも"、"手記以外の形式を当然考慮すべきだった"のに(それがなされなかった(点を全面的に認める旨の)記載があります。

そして「真実相当性がある」と判断し(実は誤判断以外の何物でもなかったが故に)"誤報となったことはお詫びするしかない"と記す一方で、"報道機関が誤報から100%免れることは不可能と言える"とも明示されているのです。

その後に文面では今回の誤報を反省し得た教訓をいかに生かすかということにある云々と結んではいますが、その為の具体的方法論を例示するには至っていませんし、今後ますます積極的に報道する云々とも明示しています。

要は私なりに総括するなら"(事柄等に対する)眼力がないまま、誤報から100%逃れる術を持たず、報道するなら暗に未来的に誤報が絶無とは言い切れぬ"のを認めてしまったも同様なのが、週刊新潮であって、この点を質問者さんが納得の上で読まれるなら差支えない、と私は感じますが、如何でしょうか！!？？

日テレの動画報道→http://www.news24.jp/133244.html
朝日新聞より→http://www.asahi.com/national/update/0415/TKY200904150366.html
gooニュースより)週刊新潮誤報認める→http://news.goo.ne.jp/article/sankei/nation/e20090415033.html
(NIKKEI　NETより)→http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20090415AT1G1503X15042009.html

回答No.1

hrnr

週刊朝日は朝日新聞社から出ているので、明らかな左。
週刊文春は中道…と言うよりも、右の記事もあればそーじゃない場合もあるので、判断が難しい。
週刊新潮は明らかな右。
ってとこですかねぇ～

お礼

回答ありがとうございます。