松本清張ドラマ「顔」で、小椋涼子逮捕の証拠は？
今夜放映された、フジテレビの「開局５５周年特別番組「松本清張スペシャル『顔』」で、松雪泰子さんが演じた犯人役の小椋涼子を逮捕することのできる証拠は、あったのでしょうか？
番組では、田中麗奈さん演じる目撃者が汽車の中で、殺された飯村と一緒だった小椋涼子の顔を、９年後、スクリーンで見て、「あの女だ」と思い出し、刑事が逮捕に向かう・・・。
そこでエンディングになるのですが、証拠は提示されていません。
もし、小椋涼子が、「いいえ、その女はわたしではありません」と否定すれば、それもでだ、と思うのですが・・・。
何せ、小椋涼子が飯村を殺害した証拠は、何もありません。
視聴者はドラマを見て経緯を知っていますが、捜査する側からすれば、手がかりは、単に、田中麗奈さんの、「わたしが見たのは、あの女です」という目撃談だけです。
これでは、先述しましたように、小椋涼子が、「いいえ、それはわたしではありません」「人違いでしょう」と言えば、それまでではないでしょうか？
それとも、捜査する側が小椋涼子の過去を調べて、そこから、「『飯村殺し』は、小椋涼子だ」と論理的に追い詰めることができる、ということでしょうか？
それだとしても、小椋涼子がシラを切り、否定し続ければ、「飯村殺し」の証拠がない以上、警察はどうすることもできないはずですが・・・。
なお、僕は、原作は読んでいませんので、今夜のドラマがどこまで原作に忠実か、分かりません。
原作には、納得のいく証拠が提示されているのでしょうか？
読まれた方の見解をご教示ください。
お礼
早速の解答ありがとうございます！！ すっきりしました～ ゆっくりサイトを読んで見ます☆