- 締切済み
今みのもんたがやっている番組(地震について)
あれは信憑性があるのでしょうか? ノーマークの福岡で地震が起こったので急遽このような番組をやってるのでしょうか? 福岡について何のコメントも出演者がしていないので地震の映像だけを後で差し替えたような感じもするのでもともと予定されてた番組なのかもしれませんが。 やはり関東はやばいのでしょうか?関東在住のものとしては見てるだけで恐ろしいと思う反面、専門家の言うことがどうも信じることができません。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- S-Knight
- ベストアンサー率41% (112/270)
こんにちは。 福岡の地震との関係は、偶然の様ですけど、 タイミングとしては絶妙でしたね。 私はテレビ番組としての演出が過剰だったため、 不安感をかき立てる印象を受けてしまったので、 少ししか見ませんでした。 専門的なコメントについては、信用できると思われますが、 スタジオでのトークが「怖い」に終始しているだけなので なんとなく信憑性が薄れてしまっているように感じました。 さて、地震の研究については、まだわからない事が多く、 特に予知の分野においては、確率でしか示せないのが現状です。 関東は、今後大きな地震の起きる確率が大きいとされますが、 起きない可能性もあるわけです。 確率でしか話が出来ない以上は、地震が起きても、起きなくても、 専門家はウソをついた事にはなりません。 都合のいい話ですが、そういう事になってしまいますね。 つまりは、地震が起きる以上は、注意しておいた方がいいとことです。 日本で生活する以上は、 どこにいても地震にあう可能性はあるわけですから。
3月16日発売のTV番組の雑誌で 番組表にありますので偶然でしょう
お礼
早速の回答有難うございます。 単なる偶然だったのですね。ノーマークの福岡で地震が起こってしまった今では番組で福岡についてなんらコメントがないので全く信用できないものになってますね。 地震予知できないのなら初めから脅かすようなことを言うなと言いたいですね。関東に大地震がくるくると言われてる間に予想もしなかった地域での地震が頻発。 専門家ってなんの為にいるんでしょうね。
お礼
やはり偶然なんですね。確かに良いタイミングではありましたね。 私も怖いので少ししか見てなくてわかりませんが、 >専門的なコメントについては、信用できると思われますが 福岡地震についての予知などはしていたのでしょうか? 当初の確率がどの程度だったのか気になります。例えば1%ほどだったとして震災は実際起こってしまいましたから関東なんかだとあと5分後にきてもおかしくないですよね。 ほんと怖いです。 専門かも外れまくってるんだからテレビで不安をあおるだけの発言はやめて欲しいですね。 回答有難うございました。