- ベストアンサー
毎度クラシックギターの質問(フラメンコ)
今クラシックギター初心者です。 最近フラメンコのカッティング(ラスゲアードっていうの?)にしびれましてフラメンコギターをやってみたいのですがコンパスのパターンがCDを聞いても全然分らないので習おうかと思っています。 あれはクラシックギターとは全然違うものなのでしょうか? ギターそのものの(主に右手のタッチ)上達を考えるのならまずは、クラシックギターでしっかり基本を固めた方が良いのでしょうか?
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- tofg
- ベストアンサー率33% (57/172)
回答No.2
お礼
こんにちは、毎度お世話になっています。 最近やっと少し指先の固さがなくなってきました。 逆に、最初は正統派クラシックに興味を持ったもののいまいちピンとこなかったのがフラメンコではまったかんじですね。 最初に聞いたのは誰かも忘れてしまいましたけど、いわゆる踊りの伴奏もののCDです(そんなに有名な人じゃないのかもしれません)、曲自体は全然訳わからなかったですけどリズムがかっこ良かったです。 コンパスってのはリズムのアクセントの順番のパターンみたいなものらしいです(ひょっとしたら勘違いしてるかもしれません)。 踊りの伴奏は、そのパターンに乗っ取って簡単にコードだけ決めてあとは出たとこ勝負みたいなアドリブものらしいです、フラメンコの場合。 そういう譜面を使わない音楽が最終的にはやりたいですね、今までやってきた事に近いので。 (『じゃぁ、Aのブルース進行でリズムはブギッぽくね』,,っていうようなもんでしょうか) ただそのパターンがテンポも変わるし拍子も変わるし、すごく複雑に聞こえて全然分りません。 しかし単音だけきくとやはり1音1音は正統派クラシックの人の方がしっかりしてて良い音だと思うのでそのあたりが気になるのです。 それにパコとかきくとあんなの独学じゃいつまで経っても弾けないだろうなとも思いますし。(スピードの話ではなくてああいうリズムパターンみたいなもの) たいていの人は両方やるんですかね。 何だか長くなって済みません。