ライブドアって悪者？

質問

過去にhttp://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1219633で質問した者です　私ははっきり言って株式については全くの素人で知識はほとんどありません　しかし最近のライブドアとフジテレビの件で報道を見ていてふと疑問に感じたのですが、知識人・政治家・評論家という方のほとんどがライブドアを非難する発言が目立っています。私の感覚からすると売っているものを買ったのだからライブドアが非難される筋合いはないように思うのですが・・・。日枝社長をはじめとする財界人の方たち自分たちが理解出来ない若者（堀江社長）の事を感情的に嫌っているだけにしか見えません。どなたかサルでもわかるように説明していただけませんか？

回答No.15

nikuudon · ベストアンサー

Ｍ＆Ａをビジネスにしているものです。
皆さんと違うことを書きます。

個人的には堀江氏は強引であり、普段からちょっと勘違いをしているような気はします。
但し、今回の件については私は堀江氏擁護派です。
フジ及びその擁護派のいちゃもんレベル、と考えます。

理由を述べます。

(1)時間外取引という不透明な手法を使った
　これは大口機関投資家等が持ち合い解消などで市場での売却を行なう必要が生じ、
　その影響を極力市場株価に反映させないように出来たシステムです。よって現時点
　では合法です。
　いくら市場とは言え、大量の売買を一夜で纏めるためのマーケットですから、表面はとも
　かく、実際は売買当事者が合意した上でのマーケットであることは自明の理です。
　よって、いまさら不透明、というのはおかしいと思います。
　我々の間では、ＴＯＢの抜け道として時間外取引が使えることは当然に認知していました。

(2)フジはＴＯＢをしているのに、影でこそこそやるのはケシカラン
　フジは１００％の株式支配をし、非上場化するためにＴＯＢを仕掛けました。
　ようは投資家からすれば、フジが弾いたＴＯＢ価格で売らなければ、今後非流通株式となり
　売却が困難になるという二者択一の状況であった訳です。株主にこのような選択をさせる
　こと自体、フジは公明正大であったのでしょうか？
　それより若干高い価格で堀江氏は買収を仕掛けました。そして株主は応募しました。
　売らなければ売れなくなってしまう、という状況を作り出したのはフジであり、またＴＯＢ
　の価格は公正な価格である、と賛同したのはニッポン放送です。
　平時であればともかく、それより高い株価で売却できる場を提供した堀江氏を責めるのは
　筋違い、というものです。

(3)放送業は社会の公器であり‥‥
　そうであるならば、なぜ不特定の株主が発生する株式公開を選択したのでしょうか？
　株式公開によりキャピタルゲインを得て、また市場から資金を集めて、いまさら公器だ、
　はないでしょう？
　また、公器であるならばフジが１００％買収することと相反します。

確かに、堀江氏ももっと社会受けするような言動をすればここまでの批判は浴びなかった
と思います。その点ではミステークがあったとは思うのですが、取引自体は堀江氏が責め
られるものではないと思います。

お礼

>フジ及びその擁護派のいちゃもんレベル、と考えます。

私もそんな感じがしていたのですが知識がないためはっきりとした理由がわからずにいました。nikuudon さんの現場からの意見は大変参考になりました。

>我々の間では、ＴＯＢの抜け道として時間外取引が使えることは当然に認知していました

こういう話は現場の方からでないと聞けませんね。ありがとうございます

>確かに、堀江氏ももっと社会受けするような言動をすればここまでの批判は浴びなかった
と思います

こういう意見は多いですよね。堀江氏の言動が騒動自体を大きくし世間が否定的になった理由の1つなんでしょうか？参考になりました。ありがとうございます

回答No.6

timid_person

単純に「法律に違反しているかどうか」と言われたら「違反していない」ということになるのでしょう。「売っていたから買った」という事ですから、その点については非難するのは少々変だとは思います。
堀江社長も数百億という大金をつぎ込んでかなりのリスクを背負っているのですから必死にもなります。

ただ、ビジネスでも「相手」がいる話ですから、道義的にどうかと言えば、素人目に見てもちょっと問題があるのではないかと…。

一般的な話で言っても「○○が欲しいんだよね。今集めてるんだ」とみんなに言ってる人が居るとします（これがフジテレビです）。それをわかってるのにも関わらず、その人に黙って大量に買い込んで、いきなり「○○をこれだけ買いました。お友達になりましょう」と言ったとする（これがライブドア）。そう言われても「見ず知らずの人が何を言ってるんだ？高く売るつもりか？」とあまり好意的になれない人も居るのではないでしょうか？

ビジネスにおいても一般社会においても、慣習をいきなり打ち破ろうとする人はあまり好まれませんよね。特にビジネスはある程度慣習は守らないとうまくいかないでしょう。
このことを良しとするか悪しとするかは人それぞれですが、お金の関わることですから慣習は多少なりとも大事ではないかと思います。

ちなみに…ビジネスにはシビアなアメリカでも「敵対心を持っている」と思われるような株の買い方をして、買収が成功した例はほとんどないそうです。

お礼

慣習ってそんなに大切なんですかね。私にはむしろ取引の盲点をついたうまいやり方のように思えます。フジ側が油断していただけのような・・・。あくまで素人考えなのですみません。

回答No.5

nieve

ＭＳＣＢについては次のページが判りやすいと思います。
http://www15.ocn.ne.jp/~hiro-hmx/mscb.htm

mmatunnさんがご指摘されているように、堀江さんは和を乱すため歓迎されないのでしょうね。

ライブドアも堀江さんが買った名前なんですけどね。
http://www.itmedia.co.jp/news/0210/31/njbt_08.html

私も、堀江さんが悪者だとは思いませんが何となく好きではありません。

お礼

ありがとうございます　参考になりました。（とはいえまだまだチンプンカンプンな部分も多いのですが）ライブドアも堀江さんが買ったものだとは知りませんでした。

回答No.4

good_speed

・ロートルたちは自分たちが築いてきた日本経済における秩序を壊されたくない。
・堀江社長の礼節を知らない振る舞い、手順（人との付き合いを重んじる商習慣）を無視した強引なやり　方、この辺が古くからの秩序に相容れないと思われ　ているのでは。
・同じように株の買占めをしたとしても、堀江社長の言動や手順しだいではここまで叩かれることはなか　ったかもしれません。
・しかし、彼の最終的な本当の狙いが分からないの　で、もしかしたら悪者にされることなども全て彼の　シナリオ通りだってことも考えれると思います。
・当分は目が離せませんね。

補足

>堀江社長の言動や手順しだい

具体的にどういったとこが問題なんでしょうか？違法でない限りは手順は褒められるべき手段でもあるのかと思います

回答No.3

you19994

法律で違法でない限りは彼を悪者というのは酷ですね。
商慣習上は問題はありますが
慣習というのは時として邪魔な場合もありますからね。

ただ、堀江さんのやり方が褒められるかというと
そうでもないでしょう。
ただ、ＭＳＣＢに手を出したことから
相当これに賭けているのだなあという印象はもちます。

補足

>ただ、堀江さんのやり方が褒められるかというと
そうでもないでしょう。

なぜですか？単純にビジネスとして考えるなら違法でない限りは褒めるも褒めないもないのでは？

ＭＳＣＢって何ですか？私はそのくらいの知識も持ち合わせていません

回答No.2

scon

皆さん、保身に走っているのでは？

自分の周りの、ぬるま湯をかき回して熱くされたくないのだと思いますよ。

お礼

やっぱりそうゆう事なんですかね？もしあれが堀江社長じゃなかったらあんなに非難されないのでしょうかね？

回答No.1

silpheed7

仰るとおりです。堀江社長は悪者ではありません。

お礼

私のような素人から見ても堀江社長が悪いようには見えないんですよね。なぜあんなによってたかって非難されるんですかね？