• ベストアンサー

携帯電話各社の周波数帯は?

こんにちは。タイトルの通りですが、 ・au:800MHzのCDMA ・NTTのFOMA:2GHzのCDMA ・NTTのmuva:800MHzのデジタル(non CDMA) ・Vodafone:2GHzのCDMA ということでしょうか?とすれば2GHz帯は直進性が強く地下やビル奥には電波が入りづらいですから、3Gではauが圧倒的に有利ですよね。 よろしくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sego
  • ベストアンサー率29% (371/1269)
回答No.1

低い周波数で、3Gを行うのですから有利です。 地方に行ったら AUがやっぱり有利です 音声のデータが2G 9600bps 3G(AU) 1440bps相当でわずかの差ですが、明瞭度がはるかに違います。町ででかい声でしゃべっているのは2Gだと思って間違ない? 数年前、まだ通話品質より圏外が多く携帯を選ぶとき電波のサービスエリアの地図をみて携帯を選ぶ時代(’98?)AUと社名を変更したころ、kddi軍団(DDI,KDD,IDO)は、大胆にも全国に張り巡らされた2G網を3G網の装置(中継器:基地局)に入れ替えるという暴挙をなしとげてしまいました。今日のホリエモンのような?会社の年間収益をはるかに超える社運をかけるぐらいの借金をして。それがやっと実ったのでしょう。 そのころドコモは、2G(よく切れる、通話中の話が、よく聞き取れないため、話し声がだんだん大きくなる2G方式で十分儲かっていたので、そのまま利益優先だったのでしょう。)ドル箱の2G 800MHzはそのままで2GHz帯で3Gを行いました。 昨年の新聞報道等で、ドコモはAUがずるい企業だと 行っていましたが、私から見れば劣悪通話品質で金を巻き上げやがってと思います。

makoto_nifty
質問者

お礼

回答ありがとうございました。実は私、二台使っています(FOMA:仕事、au:プライベート)。fomaの前はmuvaでしたので、期待を込めてFOMAにしましたが、見事裏切られました。NTTの役所的体質が抜け切れないんでしょうね。3Gではauの圧勝間違いないですね。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A