- ベストアンサー
日本代表のGK
今日の北朝鮮はヒヤヒヤものでしたね・・・。 サッカーについては詳しくないのですが、今日の日本のキーパーは川口でしたね。ここで疑問なんですが、日本代表の川口と楢崎はどちらが技術は上なのですか? 日韓ワールドカップの時のキーパーはずっと楢崎でした。川口も控えだったと思いますが、これはトルシエ監督の戦略だったのでしょうか?ジーコ監督はトルシエの采配とはだいぶ違うと思いますが、これからの予選もずっと川口で行くのでしょうか?
- みんなの回答 (13)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
どちらでいくかといえば、基本的に川口でいくと思います。 怪我とか退場とかがない限りですね。 GKというのはそうそう変わるポジションではないですから、よほど二人に特徴の差がない限りはのってる時に変える事はないでしょう。 川口と楢崎でいえば、技術力には殆ど差がないといっていいと思います。 ただ楢崎の方が全体的に安定していて、川口はときどき信じられないようなミスをすることもあれば、もはや神がかりとしかいえないスーパーセーブをすることもあります(今回のヘディングのシュートもその傾向はありましたが、アジアカップのPKとか)。 ただトルシエが川口を使わなかったのは、レベルの差とか安定度とかの問題ではなく。 川口が海外に移籍して、そう簡単に呼べなくなったこと。 さらに海外では殆ど出番がなく、試合にでていないGKは使いづらいので……ということでしょう。 実際トルシエも始めは川口を使ってましたし、ジーコも最初は楢崎を使ってました。 しかし川口がそういう状況になって、楢崎を出場させた時に結果をだしたので、その後楢崎が出るようになって、ジーコになった後も、たまたま楢崎が怪我ででられなかった時に川口が結果を出したから。 それだけだと思います。 GKは結果をだしているかぎり変えないのが普通ですから、このまま川口でしょう。 川口が怪我したり、あるいは信じられないミスのために負けたりすれば別だと思いますが。 個人的には川口も楢崎もどっちも好きなんで、また楢崎のGKもみたいですけどね。 ちなみに今回の失点は川口のミスというわけではないと私は思ってます。川口はクロスに備えてましたが、たぶん北朝鮮の選手は実際にクロスをあげようとしていてミスキックがたまたま入っちゃっただけだと思います。 まぁ、北朝鮮の選手も狙ったのかもしれませんが、あそこでシュートにくるのはなかなか予測できないと思いますし、あれはキーパーだけの責任ではないですしね。 その前のヘディングシュートは楢崎だったらとめられたかわかりませんから、ま、結果は同じだったのかもしれませんね(笑)
その他の回答 (12)
- rightegg
- ベストアンサー率41% (1357/3236)
こんばんは。 難しいところですね。余程の差がない限り技術的にどちらが上、というのは断言できません。 そして個人的には楢崎好きですけど(笑)。 えーと、一般的には川口は体格的なハンデを闘志溢れるプレイで跳ね返す選手として有名です。技術タイプというよりは根性タイプですね。(ジーコはどうもこのタイプが好きみたいです。鈴木もそうです。)でも国内トップクラスの選手なので技術ももちろんありますけど。 多分、よほどの事がない限りこのまま川口で行くと思います。一応、アジア大会の殊勲者ですし。(ジーコが解任されたら別)
- supernova1
- ベストアンサー率27% (42/151)
監督の好みではないでしょうか? トルシエ監督は中村俊介をあまり起用しませんでしたが、ジーコ監督は起用しています。鈴木選手をよく使うのもそのせい?でしょうか。
- 1
- 2