P901iのメールを見る→デスクトップの時間

質問

N901iCはメールを受信して、見て、デスクトップに戻る時間が前機種(N900/P900シリーズ)より早くなっているとのことですが、
P901iはどうなんでしょうか？

よろしくお願いします。

回答No.3

marias · ベストアンサー

こんにちは。携帯はずっとPシリーズを使っている者です。

難しいことは分からないので純粋に、発売日からずっと使っている感想でも大丈夫でしょうか？
もう買ってからしばらく経つのですが、本当に遅いです(T_T)
まったく慣れが来ません。待受→動作に1秒近くかかってそうです。
あとメニュー画面も右や左に動かすのが遅くて遅くて！
店頭に動かせるものも置いてなくて、パケ放題に釣られてやっちゃったなぁ…というのが正直なところです。

あ、カメラについてなんですが、私一度あまりにブレるのでこの「教えて!goo」で質問したことがあるのです。
回答は「シャッターボタンを押してから実際の撮影までの間が長い」とのことでした。
画質も微妙ですし、まずそれ以前に撮るのに苦労しちゃって大変です…。

お礼

おっ！1秒近くとは速くなっている(^_^)
と、思いますよ～。
ちなみに、P900シリーズは2～3秒かかるんですよー。(すべての動作ではありません)

画質はカメラを起動して、機能→スナップ制限をOFFにしてみてはいかがでしょうか？

この機種の写真を見ましたが結構綺麗でしたよ。

回答ありがとうございました。

回答No.2

kit-hotta

こんばんは。

P901iは失敗作です。
と言うか、NECのOS自体が失敗作？と言うような感じです。
なのでガッカリされる方はこれから増えてくると思われますが、
その原因はNEC製のOSにあります。やっぱりアイツか・・・！(笑)

NECは901iシリーズからLinuxOSを使用しています。
Linuxはパソコン・サーバ用OSです。そのままでは重過ぎるので
一応、携帯用に改造してあるとは思いますが、
それでも重いんだと思います。多分、デコメールなどの
余計なメール機能が重い上にOSまでが重いため、
メモリに負担をかけて遅くなっているのでは・・・と思います。
カメラに関しても同じく、です。OSが重い上、
無理な画素数アップで遅くなっていると思われます。
OSが重いと1つ1つの処理、即ち全体が遅くなります。NECの馬鹿！と。

なので、N901iCが早くP901iが遅いと言う事はおかしな話で、
NECが隠れてこっそりメモリを増やしたとしか考えられません！

結果として、良くなるどころか改悪になってしまったようです。
ツインCPUも本領発揮できず！
と言うか、今のNECの携帯コンセプトはダメダメです。
コスト削減しか考えてません。
そんな考えで作った品なんて良いわけないので、
NECの考え方が変わらない限り、良い品が出るのは期待薄です。

ほんとはPanasonic独自のOSを積んでリリースして欲しいんですけどね。
ユーザの声などどこ吹く風、あ～金、金、お金が欲しい、となってるんでしょう。
今のNとPは腐ってます。それに比べてDとSHとFは・・・
ほんとに頑張って新しいスタイルにしたり、独自の機能を洗練したり、
ユーザの声聞いて改良を繰り返したり、と頑張っているのに・・・

もうNとPの時代は来ないのかもしれませんね。
愚痴半分(全部!?)ですみませんでした。

お礼

失敗作ですか(笑)
最初の携帯でこれを選ぶならこんなもんか。で済むかもしれませんが、他の携帯からだと文句ばっか出るようですね。

OSはほぼNECが作っているから、早く動くように細工はしやすいですよねぇ～

私も愚痴っちゃいますが、Nのカメラが最悪。いい加減あのカメラを搭載するのはやめて。って言いたいです。あと、503iの頃からほとんど変わっていない変換辞書(最近、変換バカだなーって思い始めました)
あと、予測変換。Nはニューロポインタで選べるからまだいいけど、Pは長押しのみ。N505iSみたいに一つのボタンで予測変換を選択できるように変えればいいのにって思いました。
さらに、Nはカメラの設定を記憶できないとか・・・最悪です。いちいち設定してられるか(怒)って感じです。

まぁ、そのうち売れなくなる時期が来るかもしれないですね(←Nソフト系)

お礼の欄なのにこんなこと書いちゃって・・・
回答ありがとうございました。

回答No.1

oneball

いつもお世話になってます。

回答を楽しみに参考にさせていただいてます。

開通済みの機種を見たのではないので、メールの受信を見た後という訳にはいきませんが、ホットモックではなく実機を触ってきました。

P901iの何か操作してから終話ボタンを押して待ち受け画面に戻る時の速さは、あくまで私の体感的にはP900iよりもP900iVよりも、また、N900iよりも、N900iCよりも遅かったです。

また、メニューボタンを押して、メニュー画面が表示されるまでの速さもP900iの様な動作のサクサク感はありませんでした。
しかし、自分でずっと使用した訳ではないので、間違っているかもしれません。

また、901iの派生機種が発売されてもおかしくないと思いますので、色々着うたやカメラ画像重視の質問者様の方向きではないかな・・と思いました。

P901iのメリットはあくまで「小型」であるだけで、P900iVを使用されている高機能を求める方向きではないと思います。

お礼

こちらこそお世話になっています。
oneballさんもご存じだと思いますがN/P900シリーズって、メールを受信して見て、デスクトップに戻るとき異様に遅いですよね。
これが気になって眠れない日々が・・・(笑)

私も早くホットモックをさわってみたいと思っているのですが、なかなか置いてないのでうらやましく思っています。
やっぱり遅いんですか～。例の動作が速くなっていても、全体的に遅かったら意味無いかなぁ～って思ったりします。
F901iCはさわったことがあるんですが、動きは結構よかったですね。音質もP900iVよりクリアでよかったです。

ついでなので、カメラ画質の話をちょっと・・・
写真を見てみましたが、ノイズが結構発生していて綺麗と言えるかが微妙でした。(Nよりは綺麗ですが・・・)P900iVの方が勝てるかも。って思いました(笑)

ちなみに、私は800MHz帯に対応してから機種変しようかな～って考えています。

回答ありがとうございましたm(_ _)m