責任能力って何なんですか？

質問

強い憤りを感じています。
育児のカテゴリーで質問しようと思ったのですが、
こちらの方が、詳しい方がいらっしゃると思ったので。

愛知県のイトーヨーカドーの事件での、犯人の発言などに対し、「責任能力の有無」を確認すべき、という意見があることを聞きました。
先日の、女児誘拐殺人事件に対しても聞きました。

責任能力って、何なんですか？
被害者を守るために法律はあるんじゃないんですか？
責任能力が無い人は、それで何で普通に生活してるんですか？
たとえとして、何か犯人が重大な病気にかかっていたり、催眠暗示がかけられていたとしても、やったことはやったことでしょ？

私は、上記の犯人には死刑になって欲しいです。
もっと言えば、被害者の家族の判断で、どんな極刑でも受けるべきだと思います。

私には８ヶ月の子供がいます。この事件のせいで、買い物に行くのが恐いです。我が子を、命に変えても守る決意で生活していますが、この事件を見て、守りきる自身がなくなったからです。日本国中、こんな気持ちのお母さんはたくさんいると思います。国民の生活の安全を守る法律を、きちんと作用させて欲しいです。

詳しく教えてください。

回答No.11

beweislast · ベストアンサー

＃４、６、１０です。
今回に限らず、責任能力があるかどうかが疑われる場合には、弁護人が必ずといっていいほど精神鑑定を申請します。

裁判所は、その精神鑑定と被告人のあらゆる事情を総合的に検討して、責任能力の有無を決定します。
例えば、出所してからの行動、犯行現場への足取り、犯行当日の行動、店に入ってからの行動、
犯行時の態度や言動、犯行後の逃走の仕方などです。

もちろん、警察での供述内容も検討します。
「最初から殺すつもりだった」、「イライラしていたから」、「店のナイフを万引きして」等々ですね。

＞これらを考えると、「人を殺すとどうなるか」はわか
＞っていたように思うんですが、どうなんでしょう？
これらの言動だけで判断するのは難しいですが、「殺人が悪いということ」は分かっていた感じがしますね。

＞「お告げがあった」の一言は、責任能力を問うことに
＞なるほど、重大な発言なのでしょうか？
この発言も検討の対象になります。ただ、先ほども書いたように、いろいろな事情を加味しますから
この発言だけで責任能力が否定されることはないでしょうね。

＞次から次へと疑問が浮かびます。
確かにその通りだと思います。
そのためにこのサイトがあるのです（笑）

回答No.2

yochanjr

一般人の個人的な意見ですが。
イトーヨーカドーの事件は本当に痛ましい事件でした。何の罪も無い命が、一瞬にしてそれも母親の目の前で奪われてしまったのですから・・・。
残念ながら、現在の法律では著しい心神耗弱状態にある人間を罰する事が出来ないのが現実です。
被害者の受けた苦痛に対し、加害者の受ける罰が軽すぎるということは隠しようの無い事実だと思います。
前の方も言っておられるように、大変難しい問題だと思います。どうすればいいんでしょうね。
回答になっていませんが、参考までに↓のサイトを
紹介しておきます。

参考URL：

http://www.ns-kansai.org/nsk/ronso/hirano-3.htm

お礼

さっそく回答をいただき、ありがとうございました。

サイトも見せていただき、大変興味深く拝見いたしました。
補足に質問のつけたしをさせていただきました。
ありがとうございました。

補足

＞精神障害の影響下にあると立証されれば，加害者は心神耗弱として刑を軽減されるか，心神喪失として，刑を科せられず，精神病院での治療が優先されることになっている

とありましたが、それはなぜですか？
という質問です。

回答No.1

hima-827

責任能力とは、精神的な事を言っていると思います。
法律で、精神異常者は、責任能力を問えない＝罪にならない場合があると思います。
精神異常者でも生きる権利はあると思います。
難しい問題だと思います。
人によっては、そのような方を隔離してしまえという意見もあります。
また、そのような人を放置している社会が悪いという人もいます。
自分は、このような事は、社会全体の責任だと思います。

お礼

さっそくの回答ありがとうございます。
が、少し、私の書き方に問題があったようですので、
補足の欄で書き足させていただきます。
ありがとうございました。

補足

＞精神異常者でも生きる権利はあると思います。

＞人によっては、そのような方を隔離してしまえとい　う意見もあります。
　また、そのような人を放置している社会が悪いとい　う人もいます。

生きる権利は当然ありますよね。私もわかってます。
隔離しろ、とも思わないとはいいませんが、現実的でない、と思います。

ただ、たとえば、禁治産者は、金銭的な面で責任能力が無いだけで、人の命にかかわる面では、危険がないかもしれませんが、（極端な例ならあるかもしれませんが）性犯罪者など、確実に、危険が予想される人物が、隣を歩いていてもわからない恐怖を、どうやって拭い去ればいいのでしょうか？