SMARTの情報に関してご意見ください

質問

HDDの健康状態をSMARTの情報だけで判断は出来ないと思いますが、でもやっぱり気になるものです。
下のデータはEVERESTの情報から気になる部分を抜き出したものです。皆さんのご意見いただければ、少しは気が休まるかと。
HDDはSEAGATEのST3120026A (3JT1170F)です。
左からスレッショルド、規定値、ワースト値です。
温度は通常は外気温+１０度くらいですが昨年夏のフェーン現象の日に記録更新したと推察してます。

01 Raw Read Error Rate 6 66 58
04 Start/Stop Count 20 100 100
07 Seek Error Rate 30 84 60
C2 Temperature 0 27 49
C3 Hardware ECC Recovered 0 66 57

他に重要な点があれば補足しますので宜しくお願いします。

回答No.2

noname#30044 · ベストアンサー

こんにちはぁ、私も経験あります。

私の場合、(1)のERRなのですけど、症状はRead-ERRとXP-物理的FormatでのERRでした。
結局、OSの関連=”C:”の場所だったので即HDD交換ということになりました。

このSMARTは、あくまでも”目安”と私は考えています。
よって、OS起動HDDなら即、交換をお勧めします。
またDATA用のHDDなら、とりあえず他のHDDに退避、原因箇所の特定調査で使用可否の判断を助言します。
私の場合、OS関連:"C:"=10GBの領域で、OS使用領域=3.0GB、多めに考えて約4GBを別のパーティションで区分けし使用不可ということで、その他の領域は現在も使用しています。

よってSMARTは目安だけと考えればよいと思います。
つまりERRが発生したら即、DATAを退避させなさいというメッセージだと思えばぁ(__)楽かと

HDDはいつか必ず壊れます・・よって、その対策のひとつの方法として私はSMARTを活用しています。

以上、少しでも参考になれれば幸いです。

お礼

お返事有難うございます。
実際に経験なさった諸氏の体験談は百冊の雑誌より貴重だと思ってます。

ワースト値（尖頭値）がデッドラインに近づいたら交換の準備・・・ＨＤ革命CopyDrive ver.1・・・なんか良いかなって思ってます。

RAID5は少々高いものですから・・・www

回答No.1

i-q

SMARTはあまり参考にならないと思います。僕は前シーゲート製HDDを、SeeToolsでSMARTを含むセルフチェックを毎月実行していましたが、ある日無事チェックしてから一週間も経たないでクラッシュしました。
むしろ↓のDTempでHDDの温度を測り、４０℃を越えないような環境にした方が長持ちすると思う。

参考URL：

http://private.peterlink.ru/tochinov/DTemp/DTemp.zip,http://private.peterlink.ru/tochinov/

お礼

返事遅くなってすみません。
はあ、やっぱあてにならないものなんですねえSMARTって。
この数字大丈夫なのって気になって気になって。

時々数値をチェックしてもあんまり意味なさそうですね。有難うございました。