北朝鮮問題

質問

経済制裁の是非について問いたいのですが、そもそも経済制裁の意義とは何なのでしょう？
正直、私は反対です。日本単独での効果が良く分かりません。皆さんは、どうお考えですか？

回答No.1

hijyousyudan · ベストアンサー

＞経済制裁の意義とは何なのでしょう？　
相手国に対する圧力です。
通常、軍事と経済で行うのですが、
日本が使えるのは後者のみです。

＞日本単独での効果が良く分かりません。
北朝鮮の外貨獲得は、
日本によるところが大きいですので、
かなり効きます。

回答No.3

ststeps

兵糧攻めですね。
外貨も獲得できず、物資の輸入もままならなくなるとマイッタと言って諸外国に助けを求める。中国は既に北朝鮮を持て余す存在になっていますし、ロシアはそれどころではないので、結局韓国と日本が手を組んで助けてあげる（国交正常化）。
完全国交正常化でなくても、韓国は祖国統一へ、日本は拉致問題や核問題解決への足がかりにしたい思惑があります。

横田さんの遺骨問題でももはや嘘をつき通して時間稼ぎするしか手がなくなってきています。
北朝鮮が望んでいるのは、時間が経ちすぎて拉致問題などもうどうでもよくなったと世評が無関心になることです。

今、たたみかけて経済制裁に踏み切るべきだと思います。核を使う度胸も元気も残ってないでしょう。
私は賛成します。

回答No.2

ruru-po2

参考ＵＲＬのとおり。
日本が経済制裁を発動すれば、北の外貨収入の２２％が絶たれることになります。
これは大変な痛手です。
なので北は日本が経済制裁を発動すれば軍事で報復だ！なんて言ってるわけですね。

私は反対ですが。

参考URL：

http://news.goo.ne.jp/news/sankei/shakai/20050110/m20050110000.html