- ベストアンサー
初めて買ったＣＣＣＤの音がひどい！
ふだん好んで聴くジャンルの、手持ちのＣＤにはＣＣＣＤが今までは１枚もありませんでした。 先日、初めてＣＣＣＤのＪ－ＰＯＰ？を購入し聴いてみたところ、とても2004年の先端技術で作られたとは思えない音質に、あきれてしまいました。 我家のステレオは、それほどＨｉ－Ｆｉ指向ではありませんが、クラシックでもジャズでも、演奏家の息づかいや楽譜をめくる音などはハッキリ聴き取れる程度のモノです。 ひどいと感じた具体的な内容は、まるでＡＭラジオ(ちょっと大げさか…？)を２台置いて聴いているような、団子(ひとかたまり)状態の音です。 左右／前後／上下どの方向にも広がりがなく、各楽器や声の分離がかなり不明瞭というコトです。 ●ＣＣＣＤは、総じてこのような傾向があるのでしょうか？ (噂では聞いていたが・・・) それとも、日本のＰＯＰＳの一部にたまたま、感性の乏しいエンジニアの制作したものが存在するのでしょうか？ 個人的には、時代の流れが要求する音質(音作り)とは到底思えません。 もし仮に、ＣＣＣＤ全般に言えるコトであれば、若者たち、子供たちが可哀相です。 今回は、ミスチルと同じ程度の編成ユニットで、人気も評価もそこそこのグループのＣＤでの体験ですが、同一音源を純正ＣＤにしたものと、ＣＣＣＤにしたものでは明らかな違いがあるのか、ないのか、そのあたりをご存知の方がいらっしゃいましたら、お教え下さい。 体験談でも結構です。 どうぞ、よろしくお願いいたします。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- ryou-z
- ベストアンサー率29% (23/78)
CCCDだからと言うより、録音自体が変だからです。 特にj-popの場合、ラジカセやウォークマンなどのプアな環境で聞くことを前提にしたような録音が多くあり、コンプレッサー入れまくって音が死んでいるようなCDが数多く有ります。ラジカセなんかで聞くとそこそこなのですが、ちゃんとしたシステムで聞くと聞くに堪えないです。 CCCDでも、ちゃんと録音された物は、それなりにまともな音がします。もちろん、普通のCDに比べれば、音質悪化要因は有りますが、大半はそれ以前の問題です。 もう一つは、CCCDでCD出すようなアーティストは、レコード会社やプロダクションに対して力を持っていないと言うことも有ります。力を持っているアーティストは作品の仕上がりにも発言力が有りますし、力が有って音質を気にするアーティストは、そもそもCCCDでは出させないです。 CCCD自体にもいろいろ問題は有りますが、CCCDの音が悪いと言うよりも、それ以前にCCCDでしか出せないアーティストの質に問題が有るように思います。 結論としては、音質を気にするならCCCDを買わないと言うより、CCCDを平気で出しているアーティストを買わないです。
お礼
＃１さんにご紹介頂いた記事を読み、さらに＃２さんのお話しを伺うと、やはりそうなのかぁ…と感じます。 最近は、音質に悪影響を与えないよう技術の改善がなされているということですから、ＣＣＣＤ自体の問題もさることながら、トラックダウンして完成したマスター音源の「質／こだわり度／想定する再生機器」などによって、本気のオーディオ装置？とマッチしないケースがあっても不思議ではない、ということでしょうか。 音にこだわりのあるアーティストは良く耳にしますが、逆にこだわりのないアーティスト(および制作者)を知るのは、買ったＣＤからということにもなりますね。 規格外フォーマットのＣＣＣＤ・・・古いオーディオ愛好家(一個人)としては廃止してほしいものです。 ご回答頂き、ありがとうございました。
お礼
教えて頂いた記事やこちら(教えてgoo／OKWeb)のＱ＆Ａから分かることは、せっかく作り上げた技術あるいは文化も、市場原理や人間の都合良さによって、やがて過去の遺物となる通過点でしかない、ということのようですね。 時代の流れには逆らえませんが、せめて自分の子供たちにはホンモノが何か、教えようと思います。 大変参考になりました。 ご回答頂きありがとうございました。
補足
早速、たくさんの情報を提供して下さってありがとうございます。 これから一つひとつ読ませて頂き、また改めてお礼欄へは書き込ませて頂きます。