レポートの書き方について。
先日提出したレポートが、再提出という評価を得てしまいました。
今、大学1年なのですが、前期はあまりレポート課題がなく書くことがなかったのですが
後期になってかなりの量のレポート課題が出されています。
この再提出になった授業は「教育社会学」というもので
レポートの課題は「社会学に関する本を読んでその本の社会学的なところを書く」というものです。
提出したレポートには私は「やらせ番組」について書いたのですがはっきり言って
自分でも文章になっていたかどうかは自信ありません。
今までに小論文も書いたことがなく、提出したレポートは添削して返ってくるということもないので
自分のレポートの何が悪いのかも分からないためにもう一度書いても同じような文章しか書けない気がします。
そこでレポートというものの書き方についてお伺いしたいのですが
・レポートにもやはり起承転結というものがあったほうがよいのでしょうか？
あと、私はすごく語彙数が少ないために評論などを読んだときに出てくる横文字とか
難しい言葉を使うことがあまりなく、レポートの文章がすごく簡単なものになります。
・言葉が簡単なレポートは点数が低かったりもするのでしょうか？
この2点を中心に、気をつけたほうがいいアドバイスなどあればどうぞよろしくお願いします。
この再提出のレポートは、一応再提出さえすれば単位はもらえるそうなのですが
それではなんとなく納得できないしこれからは必要なことなので勉強になればと思います。
補足
すみません、範囲が広いの間違えでした。 これから高度成長期の対米輸出マーケティングを中心に調べてみたいと思います。