- 締切済み
K-1マッチの審判団の構成について
K-1の試合を見ていていつも思うのですが、暮れのワールドグランプリファイナルもそうでしたが、日本人選手の武蔵×ボンヤスキー戦は世界一を決める試合です。 なのにレフェリー、ジャッジは日本人ばかりです。 最近、とかくK-1の試合は不可解、微妙な判定の試合が続き(魔裟斗×ファカーオ、武蔵×外人選手)関わった審判も一部、処分されています。 ボクシングでも世界タイトルマッチは地元判定、疑惑判定を避けるためにWBA,WBCともレフェリー、ジャッジは中立国の構成です。 何故、K-1はそうしないのでしょうか?少なくとも世界戦なのだから外人選手×日本人選手の対戦なら当然だと思いますが。 よくそれで外人トップ選手が文句を言わないのが不思議です。 TVファンも公平中立な試合を望んでいるわけで出来レースを見たいとも誰も思わないはずなんですが、いつも角田さんが決勝のレフェリーをしています。海外でもK-1は行われていますから試合を裁けるレフェリー、ジャッジはいるはずです。何故なんでしょうか? 海外から審判団を呼ぶとお金が係るからでしょうか?それともK-1試合規定で日本人が審判すると決まっているからなんですか?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- taaroo
- ベストアンサー率29% (12/41)
回答No.3
- masashi1925
- ベストアンサー率28% (9/32)
回答No.2
- gaviru44
- ベストアンサー率56% (95/168)
回答No.1
お礼
仰られるとおり、同意見です。 K-1試合規定第何条か知りませんが、分けのわからない説明があったり、0.5ポイント判定法を採用したり、自分らに都合のよいことばかりしています。 GP目指して頑張っている選手が報われません。 そのうちTV局も離れていくでしょう。自業自得ですよ。 私だけでなく息子も言ってます。武蔵を嫌いになるファンも増えるでしょうね。 コメント有難うございました。