- ベストアンサー
違いを教えて欲しいです
高校一年の女子です。 建築の道に進みたい、と現段階では考えています。 そこで質問なのですが 美大と一般大学では、建築科という同じ科であっても 違いはあるのでしょうか？ 違いがあるのであれば、授業内容や重点を置いているポイントなどについて 教えて頂きたいです。 よろしくお願いします。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
美大だと造形重視。 工業系だと構造重視。 教授がどういう方向性かと言うことのほうが問題のような気が… 私の能力で合格できそうな建築科の教授がダムや橋梁の専門で、学部全体がそういう研究をしていると知って受験取りやめ…（個人住宅の設計がしたいと考えていたからデス） 基本は同じなはずなので、行っちゃいけないことはないと思うのですが…
その他の回答 (2)
- aozora-77
- ベストアンサー率42% (6/14)
美大は受かるまでが大変だそうです。 私の高校時代の恩師の弟さんが美大出身なのですが、何浪もしてやっと入ったそうです。 また、美大は高１の時から研究所とよばれる予備校に通うのが普通です。 それに通って、更に何浪かしてやっとこ受かるといった状況のようです。 ですから、将来フリーの建築士などではなく、大手の建築関係の企業に就職したいのであれば美大はお勧めしません。
お礼
回答ありがとうございます。 美大に受かるためには、やはり予備校に通うのは当然だと思うので 一般大学と美大とで、どちらがいいか決めて 美大を決心したら春期から通おうと思っています。 簡単に受かるとは思ってないので、どうしても美大の方がいい！と思ったら 浪人も覚悟していたのですが・・・ どちらにせよ教授が問題のようなので一般大学に 的を絞って調べてみるつもりです。 それと、将来は企業→独立、というのが夢です。 あまり大きな声ではいえませんけど・・・笑
美大と一般大学というより、No.１さんの言われている通りその大学の教授の問題ですね。建築デザイン？の友達（美術専攻。高校時代は文系）が「建築家の資格取れても構造とか苦手で不安」と言っていました。 建築だと美術系or工学系の選択肢がありますが、美大だととてつもなく厳しいイメージがあります。高校入学前から美術の予備校に通うとか…工学系だと、物理を頑張ってください。
お礼
やっぱり教授の専門が大切なんですね。 調べてみることにします。 美術系の方だと、構造については甘くなるのでしょうか。 どんなに素晴らしいデザインでも基礎が出来なければ 無意味ですよね・・・。 これからの進路を、もう一度考えてみます。 アドバイスありがとうございました。
お礼
大学自体よりも、教授の専門の方向性の方が問題なんですか・・・。 だったら、その年その年によって 内容が変わったりすることも有り得るんでしょうか？ 私も住宅の設計に興味があるので ダムは、あまり・・・（汗） やはり美大の方が難問だと思うので 違いが無いのであれば、一般大学に行こうと思ってたのですが 教授などについて、もっと調べてから決めることにします。 ありがとうございました。