- ベストアンサー
ブラッター氏によるルール変更提案
最近、ニュースでブラッター現会長が「オフサイドをとるのは、パスを受けた者のみ」とするルール変更を提案する予定との記事を見ました。 あれっ?とおもいました。 トヨタカップのプラティニ選手の幻のゴール以降、オフサイドに対するルール変更はすでにされているのではないのか?と、思います。 どうゆうことなのでしょうか?自分の理解不足でしょうか?詳しい方、同じ記事を見たかた、おしえてください。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
1番です。追加で説明。 プラティニ事件で変更されるまでのルールでは、オフサイド位置に選手が居るとオフサイドです。 プラティニの「胸トラップから、右のアウトサイドで自分の頭を越して、左足でボレーシュート」の際はプラティニ自体は全くオフサイド位置にはいませんでしたが、他の選手(映像で確認したところDFラインがクリアにあわせて上がっているため味方選手が3人も取り残されてました)が入っていました。 例外的にマイナスのセンタリングだったりしたら、当然シュートの際はオフサイド位置にパスを出した選手が残ることになるわけなので、この場合のシュートはOKだったりしましたが、それ以外ではパスとシュートの区別を付けなった思うのでプラティニが蹴った時点でオフサイドです。 現在はオフサイド位置にいるプレイヤーがプレイに参加したらオフサイドになります。 この参加とは、例えば敵選手の進行を邪魔しようとしたり、ボールを追っかけるような仕草をすることも含まれますし、微妙なところでは例えばサイドのオフサイド位置の後ろから上がってくる選手に出したパスでも、位置が微妙にかぶっていたりしたらそのオフサイド選手にパスを出したとみなされオフサイドになったりします。これは審判の判断次第です。 これがボールに触るだけという条件にしてしまうと今度は逆にすごいことになりそうで(触らずに邪魔するだけってのは結構可能なんじゃないかと思うし、別のスポーツにならないでしょうかね?)おそらくある程度解釈を変えるということかと思いますが、上記の例なら最後の事例はOKみたいな感じで。 ちなみにその記事は結局見付かりませんでしたw
その他の回答 (2)
- ultra-daddy
- ベストアンサー率35% (21/59)
お探しの記事はこれでしょうか? (下のリンク)
- popesyu
- ベストアンサー率36% (1782/4883)
現状のルールではパスを受けなくてもプレーに参加したと看做されればオフサイドです。 この「プレーに参加」という意味合いを多少緩く解釈するという意味ではないかと思います。
補足
そうです