- 締切済み
胃ポリープの疑い・乳房の石灰化
バリウムで胃ポリープの疑いー1年後に検査という結果が返ってきました。 ガンとポリープはバリウムで違いがわかるのですか? 乳房のマンモグラフィーで乳房の石灰化カテゴリー1という結果も返ってきました。 ガンとは違うものなのでしょうか? いずれもすぐに専門医に行ったほうがいいのでしょうか?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- epigenetic_code
- ベストアンサー率49% (58/118)
訂正。 下の書き込み中「両性」は「良性」間違いです。
- epigenetic_code
- ベストアンサー率49% (58/118)
バリウムの検査で癌とポリープの違いは分かります。これが画像診断学というもので、専門家たちは研究会を開いては、画像所見からその病変が癌か良性のものかを当てる勉強ばっかしてます。 しかし極論を言えば画像診断学は当てものクイズに過ぎません。 実際にその病変を採取して、顕微鏡で悪性の細胞がその中に含まれていないかどうかを確認してようやく最終診断となります。そうなると胃カメラ検査を受けなくては確定診断はできないということになるわけです。細胞採取の有無で胃カメラの検査時間やしんどさはあまり変わらないのでご心配なく。ついでで行える検査です。 ただ、胃カメラでポリープがあっても、どう見ても両性ポリープに違いない場合は細胞採取はしないことがあります。そこは検査をする医者のさじ加減ですが。それと同様、バリウム検査でどう見ても両性の病変に違いない場合胃カメラ検査をすぐ受けるよう指示が出ない・・・あなたのケースはそういう感覚ととらえて良いのだと思います。 バリウム→胃カメラ→細胞検査の順に診断の精度は上がります。あとはあなたの心配の程度いかん。やっぱり不安なのだったら胃カメラを受けるべきだし、それでも更に不安なのだったら胃カメラの予約時に「ポリープが見つかったら必ず細胞検査をして下さい」と言っておきましょう。そうしておけば、上記に述べた医者のさじ加減の部分はあなたの希望通りにしてもらえます。 「1年後に検査」とありますが、この「1年」という数字には何の根拠もありません。「1年間はこの病変に対して良性である責任を持ちますが、それ以上経過してこの病変から癌が出ても当方は責任を負いません」という程度の意味です。工業製品の、メーカー1年補償とおんなじ。
- myeyesonly
- ベストアンサー率36% (3818/10368)
こんにちは。 バリウムの方ですが、表面から盛り上がってる、あるいは飛び出してる構造をポリープといいます。 ポリープには、癌が存在する場合としない場合があります。 よほど特徴的な所見がないと、バリウムだけでこの区別は無理です。 今回はそういう特徴的な所見は見られなかったので、後日大きくなってるかどうかを見たいという事です。 マンモグラフィーのカテゴリー1ですが、これは悪性所見がないという事です。 つまり石灰化像はあるけど悪性と思われないものであるという意味になります。 石灰化とは、カルシウムが沈着した物で、原因はいろいろあります。
お礼
早速の回答ありがとうございました。 ポリープなんて初めてで、びっくりしてしまって、 しかも、石灰化ということ言葉自体初めてだったもので。 また、いろいろと勉強していきたいと思います。 今回は本当にありがとうございました。
お礼
早速の回答ありがとうございます。 病院で聞いても、考えながら聞くことはとても大変で、聞きたいことの半分も聞けなくてということが多い中、 今回は、とてもよくわかりました。 ありがとうございました。 不安が多いので一度病院に行こうかと思います。 漢字の訂正もご丁寧にありがとうございました。