- ベストアンサー
キャノンかFUJIFILMどちらが良いと思いますか?
PENTAXのoptioSが故障してしまい、修理代で42000円も掛かる為、新しいデジカメを購入しようと思ってます。 そこで今候補に上がっているのは キャノンのIXY DIGITAL40とIXY DIGITAL L2 FUJIFILMのFinePix F455 です。この3機種でお勧めの物を教えてください。 ちなみに、撮るのは家族写真がメインです。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
各カメラのいい点悪い点を挙げると ●F455 液晶が2型と大きめ。 ズーム倍率は3.4倍だが広角端が38ミリとちょっと狭く 望遠端ではF値5.5と暗い。 またCCD感度もハニカムCCDではないため低く レンズが暗いこともあり手ぶれしやすい。 操作性もズームボタンをかねた十字キーは操作しづらいと感じる。 CCDの関係で動画性能も平凡だし、バッテリの持ちも平均的なので 性能面で特にこれといったメリットはこの機種にはないです。 メディアもxDカードで割高ですし他社機器との互換性で SD、CFより大きく劣ります。 フジ特有の感度が高く手ぶれしにくい、白とびしにくい、 動画がきれいなどのメリットを求めるなら SRハニカムCCDのF710を買うしか選択肢はないでしょう。 ●IXY40 液晶は大きくなったが屋外では非常に視認性が悪い。 バッテリの持ちは決してよくない、 起動、AFなどのレスポンスもかなりのんびりしている。 キヤノン独特の奥行き感がなく1年中いつとっても青空が 同じ色に写るほどのド派手でこってりと色が乗った画質が 気に入るかどうかだと思います。 画質が気にならず、じっくりのんびり記念撮影するだけなら ホワイトバランスや露出の精度は非常にいいので オートでシャッターを押すだけで撮影できますね。 画素数が300万とちょっと少ないのが気になりますが。 ●IXY L2 画質や露出などの安定感は基本的にIXY40と同じ。 単焦点機としては起動はのんびりしている印象。 ズームレンジが39ミリとかなり画角が狭いのが記念撮影ではネックになりそう。 ボディはコンパクトでデザインも悪くないし このボディの大きさなら多少バッテリの持ちが悪くても許せそうですね。 個人的にはキヤノンの人工的な画質が好きではないですが OPTIO Sを今までお使いだったことを考えると 同じSDカードのIXYのどちらかを買うのがいいと思います。 同じSDカードが使える機種ならパナのFX7、FX2のほうが 液晶は断然見やすいしバッテリ持ちはIXYと同程度でも 手ぶれ補正がついていてカメラ自体も指がかかる部分もあって ホールディングしやすいので手ぶれに強いですけどね。 起動などのレスポンスもIXYと大差ありませんし 操作性も非常にいいのでバッテリ以外の欠点はこれといってない機種です。 コンパクトデジカメで撮影した家族写真で最も多い失敗は手ぶれですから その危険がかなり減るのは大きいと思います。
その他の回答 (3)
- takuma_h
- ベストアンサー率59% (435/736)
画角の広さについては http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/rx/point/ こちらの28ミリの画角と35ミリの画角の差を見るとイメージしやすいと思います。 28ミリと35ミリでこれだけの差があるので 39ミリではもう一回り写る範囲が狭くなるということです。 39ミリという画角は一般的な人間が真正面を見て全く視線を移動させずに見ることが出来る範囲に近いといわれています。 IXYの画質については多くの人は「きれいだ」と感じる画質ではありますね。 ただ、IXY40は画素数が300万画素と少なめですし画素数や性能を考えると割高感があるので IXYを買うならIXY50の方がいいと思います。 IXY50とFX2なら価格差がほとんどないのでこれまた微妙なんですけどね。
お礼
すみませんがお礼はまとめて言わせていただきます。 お二人とも分かり易い説明有難う御座いました。 IXY50が良いのですが、予算上IXY40になりそうです。 だだ、このページを見せて、もう一度妻と戦ってみますね。今回は本当に有難う御座いました。 ポイントは甲乙つけ難いので回答順でつけさせていただきます。
補足
分り易いサイト有難う御座います^^ 理解できました。
- g_g
- ベストアンサー率22% (166/725)
#2です。 下の回答の中の#2は#1の間違いでした。 画角についてですが、むかし価格コムで参考になる記載を見ましたので、ご紹介しときます。 --- f=35mm相当の焦点距離を「1倍」とし、撮影範囲を100%とすると、撮影範囲は倍率の二乗に反比例し、下記の焦点距離では以下のようになります。 「%」の数値が少なくなるほど「狭い」と実感されると思います。 (個人差がありますが、「狭い」の臨界点はf=45mm相当?) なお、撮影距離1mでの垂直(短辺)撮影範囲も記載します。 f=50mm相当の場合でも、実際には身長100cmの直立した子供を撮るのに、撮影距離は2m以上必要となります。(※すべて画面比4:3の場合) 35mm判換算(f) 倍率 撮影範囲 垂直(短辺)撮影範囲の目安 20mm 0.57 306% 131cm以下 24mm 0.67 213% 109cm以下 28mm 0.80 156% 94cm以下 30mm 0.86 136% 88cm以下 35mm 1.00 100% 75cm以下 40mm 1.14 77% 66cm以下 45mm 1.29 60% 58cm以下 50mm 1.43 49% 53cm以下 53.4mm 1.53 43% 49cm以下 --- 見にくいので、以下URLをコピーして見て下さい。 http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=2807592&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=2020&ItemCD=&MakerCD=&Product=
補足
チョットレベルの高い回答有難う御座いました^^ Googleで調べて何とか理解できました。 今回で4台目なんですが、恥ずかしながら・・・こんな事考えて事がありませんでしたよ^^;
- g_g
- ベストアンサー率22% (166/725)
#2の takuma_h 師匠はcanonの画質が嫌いの様で辛口ですが、一般的にはcanonの画質は評価高いですよ。 それにDIGITAL40は、canon機の中でも万人に薦められる良機と思います。欠点らしい欠点がない。 普通に使う分にはレスポンスも気にならないくらい向上しています。 気にいったなら、DIGITAL40を購入してもよいと思います。 L2は携帯性に重点を置くならありと思いますが、やはりワイド側39mmの画角は家族撮影でちょっと不便に感じるかもです。 ライバル機のpanaFX2は手ブレ補正がありますが、値段もちょっと高いですよね。画素数も上ですが。
補足
回答有難うございます。 DIGITAL40の『万人に薦められる』の言葉に惹かれています。 あとワイド側39mmは狭いという事でしょうか? 有難うございました
補足
詳しい説明有難うございます。 選ぶのは難しいですね。参考にさせてもらい 妻と検討させていただきます。 有難うございました。