• ベストアンサー

windows98のスパイウェア対策。

こんにちわ。以前、雑誌の付録のソフト[スパイボット]でパソコンを検索しましたらたくさんスパイウェアが出てきてショックを受けました。そのあとクッキーなど、すべてが有害なものではないということが分かったのですが、同時にスパイボット以外に[アドアゥエアー][スパイウェアブラスター][スパイウェアガード]が、ありがたくもフリーで存在することを知りました。なんとなくすべてインストールしたのですがwindows98なのでメモリーなどあまり余裕がないような気がしています。質問なのですが、やはりよくばって4個ともインストールしているのは入れすぎでしょうか?1つで十分でしょうか?それぞれ効果が違うのでしょうか?よろしくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Cid_Lv2
  • ベストアンサー率53% (70/132)
回答No.1

4つ入れてもかまいませんよ。 そのうち常駐してシステムに負担をかけるのはSpywareGuardのみですから(Spybot R&Dにも常駐保護機能はありますけど、外せます)。 ほかのは常駐せずにレジストリの内容を書き換えて侵入を防ぐタイプ(Spybot R&Dの一部の機能とSpywareBlaster)と必要なときに起動して除去活動をさせるもの(Spybot R&DとAd-aware)に区分され、それぞれの活躍の場が異なります。 またひとつでは漏れもあるでしょうし、フリーなだけにいつサポートが途切れるかもわかりませんので、複数導入はWindows98環境下でも有効な手段だと思います。 ま、同時にチェックさせるのはちょっと無謀ですけど。

pu-kun999
質問者

お礼

ありがとうございます。安心致しました。でもウイルス対策ソフトのウイルス検索と一度に同時にスパイウェア検索をしたりしていましたが無謀だったのでしょうか?ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

  • _mile_
  • ベストアンサー率57% (71/124)
回答No.2

インストールをしておくのはかまわないと思います.それぞれのソフトにも得手不得手がありますから... ただ,複数のソフトで同時にスキャンをかけるのはあまりよろしくないです. データが保存されてるディスクは1台ですので,4つ同時にスキャンをかけるとディスクにはソフト4つ分の負荷がかかります.結果として,ソフトを1つずつ順番に使ってスキャンをかけるよりも時間がかかったり,ディスクの寿命が縮んだりします. CPUもメモリも,同時に4つのソフトを動かさないといけないですしね... 人間だって,4人の上司に同時に別の仕事をさせられて急かされるよりも,4つの仕事を順番にひとつずつやるほうが気が楽でしょ? それと同じ感覚でいいと思います. ちなみに複数のソフトがそれぞれ別のディスクにスキャンをかけるのは,それほど問題は大きくないです.(CPUやメモリに余裕があればですけど..)

pu-kun999
質問者

お礼

そうだったんですか。同時にスキャンが出来ていたので大丈夫と勝手に決めてました。パソコンは高いので1日でも長く使いたいのでこれからはやめます。本当に有難うございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A