iPodでの音

質問

iPod購入を機会に、移動時の音のよさを追求しようと思いました。このサイトでの回答を参考に「PXC250」を購入しました。実際聞いてみて「違い」がわかりません。標準についている「イヤホン」と比べてです。きっと、標準についているイヤホンなんて、２０００円程度のものなのでしょうけど、価格がその１０倍もする割には倍にもいきません。音のよさを比べても違いがわかりません。イヤホンのほうは「くすんでいる」感じ（あくまで感じ程度）であり、「PXC250」のほうは澄み切っているという感じ（あくまで感じ）です。少しでも良い音でということで、購入しました。不満ではありませんが、私の耳が悪いのでしょうか、効果のほどがはっきりしません。このままPXC250で聞いていれば「イヤホン」に戻ったとき違いがはっきりとわかるものなのでしょうか？聞けば聞くほどわかるようになるものなのでしょうか？価格的にも、みんなの評価も高いということで（音の違いを見極められないくせに）澄んだ音と言っているけど、金額や評価を聞かされなかった場合に正しい判断ができるようになるのは、どのようにすればいいのでしょうか？

回答No.4

neo1961 · ベストアンサー

私の持っているのは「PX200」の方ですが、「iPod mini」に付いているヘッドホンより良い音がします。使い始めて1ヶ月程度になりますが、付嘱のヘッドホンにはもう戻れません。

とりあえず、1ヶ月程度はPXC250で聞き続けてみて、その後に付嘱ヘッドホンを1度聞いてみてはどうでしょう。

出来れば、コンポなどのCDプレーヤーのヘッドホンジャックにさして聞いてみると、その良さが分かると思いますよ。

PXC250は良い音質のヘッドホンだと思いますので、長い目で見てあげて下さい (^_^)

お礼

ありがとうございます。
良い音で聞き続けてみて、イヤホンにもどってみます。

回答No.3

noname#9499

PXC250自体は評価も高く、私もPX200を店頭試聴した限りでは、ポータブルユースには十分な音質だと感じました。PXC250はPX200と同等のヘッドユニットに、途中にノイズキャンセラーを挟んだ構造だったかと記憶していますので、基本的な傾向は同じだと思います。

iPod付属のイヤホンは、私は友人に聴かせてもらった程度で所有していないのですが、まずまず良心的な音作りだと思います。滑らかさや抜けの良さは価格なりですが、妙な強調感がなく、これはこれで使えると感じました。

問題の音質の違いですが、これはiPod自体の音質がネックになることも考えられます。また、MP3やAACなどの圧縮音源では、やはり高域が特に犠牲になりがちなので、その点も頭打ちとなる要因です。

とはいえ、相手が音だけに、小さな差にも敏感な人もいれば、特に違いを感じない人も少なくありません。私の場合は幸か不幸か前者のようですが、逆に凝りだすときりがないというデメリットもあったりします(笑

なお、スピーカーにしてもヘッドホン・イヤホンにしてもそうですが、機械的に動くものである以上、ある程度の慣らしが必要です。使いはじめの数ヶ月は良くない音の聞こえても、使い込んでから新品と比べると、その差が大きく出ることも少なくありません。

音の違いを聞き分けるポイントの一つは、無心に聴くことだと思います。重箱の隅をつつくように神経を尖らせて聴いていては、音楽ではなく「音」を聴くことに始終してしまいがちです。私のオーディオ機器を選ぶときの基準は、自分が楽しく音楽を聴けることです。
他の人が良いといっていても自分が良いと感じるかは分かりませんし、自分が良いと思う音を他人が良いと思う保証はどこにもありません。(もっとも、ある人が追求しきった音というのは、オーディオにせよ楽器にせよ、好みは別にして、絶対的に良いといえる「何か」があるように思います。)

とりあえず、ならし(エージング)をかねて、もう少し様子を見られてはいかがですか？
違いを聴き取ろうと躍起になるより、音楽を楽しんでください。iPod付属のイヤホンよりPXC250の方が楽しく聴けるなら、それは正しい買い物だったといって良いのではないでしょうか。

お礼

ありがとうございます。
なんだか気が楽になりました。

回答No.2

heroherohu

インナーヘッドフォンなんてそう違いがあるものでも無いと思います。
ドライバー自体がごく小さいし、使えるエアボリュームがほとんど無いので、直接音だけを聞いているわけですから。。。。

とはいえ「澄んだ音のような気がする」なら十分では？
元々オーディオの世界は値段が上がるほどコストパフォーマンスが下がるのが当たり前で、あるレベルを越すと「こんなにお金を出したのに。。。」となります。
そこのごくわずかな差にどこまでお金を出すかですね。

今回の話に戻ると、既に指摘が出てるように圧縮ファイルをお使いなのも原因のひとつだと思います。
こういったデータは「ビットの間引き」と「帯域の切捨て」でデータを小さくしていますので、元々音が悪い（というよりオリジナルより少ない、上と下が無くて間がスカスカ）ので、IPODならアップルロスレス形式で作り直してみるのはどうでしょう。

この場合はオリジナルの音源が必要です。最低限ＣＤが必要ですし、出来ればまともな音のするＣＤＰからアナログで取りたいところです。
ＭＰ３みたいな圧縮ファイルを変換しても先ほどの理由で音はよくなりません。

ただ難点があります。ファイルサイズが大きいことです。ＣＤ一枚で３００ＭＢを越すはずですから、入れ替えながらの利用ですね。

既にアップルロスレスをお使いならこれ以上は現状ではあきらめることになるかと思います。

方向は違いますが、移動時ということなので、外部の騒音を消す方法もあります。
ＢＯＳＥやＳＯＮＹから出ている外部騒音をキャンセルするヘッドフォンです。（インナーヘッドフォンもあります。）私自身は飛行機の中で備え付けのＢＯＳＥを使ったことしかないのですが、かなり綺麗に消してくれます。

これなんかも良いかもしれません。

お礼

ありがとうございます。

回答No.1

sim137

iPodて所詮圧縮ファイルでしたよね？mp3とかwmvとか(多分ですみませんが。)
このあたりを再生させて聞くことから音の追求は（汗
まあ一応ですが良いイヤホンやヘッドホンは音は良いはずです。あと音漏れも少ないと思います。(大音量で聞いても回りの迷惑になりません。)(ただ高くでも評価の悪いものもあります。また同じ型で上位と下位があったとしてもそれほど変わらないとかもあるようです。まあ安物には流石に勝つでしょうが)
ただそのイヤホンやヘッドホンにも得意な分野があります。高音が綺麗とか重低音がでるとか。クラシック向きとか。あとヘッドホンの話になりますが綺麗な音になるには数十時間～数百時間使わないと駄目みたいです。(自分は良いもの持っていないのであれですが)
あと人によって聞こえ方違うのは違うでしょうね。多分プロの人間なら聞き分けられるのでしょう。ただこれは元々人が持っている力からだと思います。練習とかでどうにかなるようなものではないでしょう・・・(耳が悪いとか言うわけでもないです。簡単に言うと絶対音感とか聞き分けられるとか言うのはその人の元々持っている特技でしょう・・・と一緒だと思います。後かなりぼけたこと言いますが耳くそたまると音聞こえ辛くなるようです。自分はこまめにとっているので知りませんがｗ)
あと音求めるならイヤホンよりヘッドホンですね・・・自分は高いヘッドホンが欲しい（汗

お礼

ありがとうございます。