病気の取材の仕方（実体験ではなく、完全オリジナル）

質問

小説を書いてる者です。
病気の取材をする際に、小説を参考にするのはダメですか？（私は当事者でもなく、実体験の作品ではありません。完全オリジナル作品です。）
でも小説はプロの人が描いてて、世に出てるわけだからいいような気もするけど、多少現実の症状とは違う可能性ありますよね？誇張？じゃないけど。オーバーに書いてたり、ドラマとかだと認知療法に医師が付いてくるとか現実にありえないことも描いてることありますね。
もちろん専門書も調べてるんですけど、自分の考えてる事例が載ってなくて。小説には載ってたんですけど

回答No.2

izumi044

その病気でないといけない理由はなんですか。
その事例でないとダメな理由はなんですか。

別の病気で似たような症例がないかを探してもいいはずです。
※セカンドオピニオンを受ける理由。
この世には存在しない、オリジナルの病気を作り出してもいいはずでしょう。
少なくとも自分で事実確認できていない状態で、小説に載っていたことを作品に書くのはやめたほうがいいと思います。

回答No.1

Yoshi（@Yoshi2810）

小説を参考よりも、医学書を参考にした方が自身なりの独自解釈ができるかと思います。

小説は、その著者が調べて独自解釈しての表現なります。
その表現を良い言い方をすればオマージュやインスパイア、悪い言い方をすれば表現の拝借コピーとなります。
なので、別の著者が書かれた作品の記述をもとにして表現をするのは…
地震だと気が引けます。

病気によっては一般的な名称と医学による専門の名称が存在します。
医学での専門的な名称で知りたい病気のことを調べると少なからず、よほど稀な病気でない限り情報は出てくるかとは思うのですが…