• 締切済み

IQテストどちらを信用したほうがいいですか?

病院の精神科で測ったIQテストは72、ノルウェーの正確に計ってくれるというテストでは125でした 差がありすぎてどちらを信用していいのか分かりません 私は軽度知的障害なのでしょうか? 病院の精神科の測り方は人が採点する方式なのですがノルウェーはコンピュータがやってくれます 人より正確に出るコンピュータを信用したほうが身のためですよね?

みんなの回答

回答No.6

IQテストはコンピューターを信用するべきです。 極めて正確に結果が出てきます。

Matu1125
質問者

お礼

ありがとうございます

Powered by GRATICA
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2131/8006)
回答No.5

IQテストはその国の文化や民族によって偏りがあり、日本ではIQが高くても、外国では低くなる事が珍しくありません。もちろん、逆もあり得ます。一般に、大きな違いは出ないのですが、人間とコンピュータでは人間が測定した方が正確だと思います。コンピュータは数字しか見ていませんからね。 他にも、IQテストは何度も受けていた方が、テストに慣れて、好成績を出せるという特徴があります。そういう意味では、1度や2度、IQテストを受けただけで信じ込むのは間違いだと思います。 精神科で受けるテストはIQテストではなくて、クレペリン検査でしょうが、頭の良さを測定しているのではなくて、精神病かどうかを測定している検査です。たとえば、足し算や引き算を出来るだけ速く計算させて、好成績を上げても、半分以上間違いだったら、重症患者という判断を下されます。それほど速く計算出来なくても、間違いが1つしかない方が正常だと判断されます。 要するに人間の脳の演算が正常かどうかを判断するのが目的で、間違いが少ないほど正常だと判断されるわけです。コンピュータでも、計算間違いばかりしていたら、プログラムにバグがあると判断されるのと同じです。 おそらく、知的障害では無くて、統合失調症などの精神病なのだと思います。病気が治れば、間違いは大幅に減りますから、心配には及びません。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • izumi044
  • ベストアンサー率36% (1351/3665)
回答No.4

この動画を観るといいんじゃないでしょうか。 QuizKnockってIQいくつ?正式な検査を病院で受けてきました https://www.youtube.com/watch?v=jwXpVzFWWjw 動画内で、心理学的にIQを捉えた話もでてきます。 あくまでもIQとは数値であり、必ずしも頭のよさを判断できるものではない。 ここから判断するに。 機械で測定するものは、あくまでも能力の一部分。 病院で測るものは、幅広い。(総合的) コンピューターで計って出た高い数値は得意な分野だったから。 総合的にみると質問者さんの能力は、でこぼこが大きいのではないでしょうか。そのため、平均的な数値を求めると低くなったと考えるのがいいのではないでしょうか。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.3

計算規則を与えて計算式を解かせる時には人よりコンピュータの方が正確です。 それと、これは早ければ小中学生でも常識として知っていることなので必ず覚えておいてほしいのですが、「比較する時には、両者を比較可能な条件や前提を揃えてはじめて比較可能になる」のです。 分かるでしょうか。 「りんごとクッキー、どちらがおいしい?」の正解はどちらでしょう。 好みによる、食べるタイミングによる、気温による、時間帯による、他に同時に食べる物による、どこで食べるかによる、などの条件が定まっておらず、この時点でも質問の答は「比較できない」が正解です。 更に、「おいしい」というのは絶対評価ではないので一律に上下を並べることはできないものですから、「質問自体が間違っている」と訂正されるのが正解です。 あなたが受けた知能テストで精神科は質問とその回答の点数化を判断基準マニュアルに沿って実行しています。 後者のコンピュータテストに対してあなたが質問・設問の「意図にきちんと則して回答できたこと」は誰がどうやって確かめているでしょうか。 更に付け加えると、その2つのテストのどちらもが、同じパラメータを測ることを目的にしているものだとはどういう風に確かめましたか? 比較条件の話と並べて、コンピュータが正確なのは「コンピュータのほうが正確となる条件下でだけ」です。 何が描かれているのか分からない、絵の具を撒いただけの絵と、子供が描いた「ピクニックの絵」のどちらにより高い値段が付けられる可能性があるかを人とコンピュータに質問すれば、より正確に答えるのはおそらく人です。これは、コンピュータが質問を正確に把握するのが困難なものだからです。 絶対的に言える事柄として、精神科医は脳や精神や神経について、あなたや私よりもずっと高度な専門性を持っていて、その専門性に基づいて判断しているということです。 それを受けたそばから「>人より正確に出るコンピュータを信用したほうが身のためですよね?」となってしまうあなたは、私には「IQがとても低そうな人」に見えました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

自分がより信用出来る方でどうぞ。 あなたの人生を左右するかもしれない決定です。自分で選ばなければ、将来、その選択が失敗だとわかったとき、救いがないですよ。身も知らぬ会ったこともない、まともかどうかも判らないネット上の「有識者」を信じて大失敗、なんて。自分で選んだ挙げ句の結果なら受け入れられるでしょう。 あなたが「人より正確に出るコンピュータ」と思っているならそれに従うべきです。自分の選択なら、その結果何が起きても他人のせいにして無意味な怒りや後悔を持たずに済みます。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Nebusoku3
  • ベストアンサー率38% (1479/3864)
回答No.1

お互いの方法に統一性があるわけではないので簡単に比較はできないと思います。 英語力でも英検、トーイックなどといろんな方法がありますので、英検〇〇級、トーイック△△級、などと分けていますよね。 同様にIQテストでもどこどこのテストでは□□、ノルウエー方式ではXXというように分けて考えられるのがよろしいかと思います。 仮に他の方と比較する場合もその方法が使えるのではないでしょうか。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A