- 締切済み
大小種類関係無く終身刑
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
みんなの回答
- chie65536(@chie65535)
- ベストアンサー率44% (8740/19838)
回答No.5
>大小、種類関係無く、犯罪行為を働いた人間は全てそこに入れられ、しかも全員終身刑となります。 万引きしても終身刑、人㋙㋺ししても終身刑、なのですね。 だったら「金に困ってコンビニに押し入った犯人」は「パン1個盗んでも終身刑、人㋙㋺ししても終身刑なら、面倒だから店に居た店員も客も全員ぶっ㋙㋺す」って考え、それを実行します。 なので、塀の外では「犯罪が起きれば誰かが必ず㋙㋺される」という状態になり、凶悪犯罪しか発生しなくなります。
- pump22336
- ベストアンサー率16% (1/6)
回答No.4
むしろ犯罪は増える一方になると思いますよ〜
- staratras
- ベストアンサー率41% (1498/3648)
回答No.3
「刑務所に入って安定した生活を送りたい」と考えて今も犯罪を繰り返している輩には手間が省けて好都合でしょうけれど、それ以外の大多数にとってはメリットがなく「百害あって一利のみ」の制度ですね。 最も懸念されるのは、どうせ一律に終身刑になる同じリスクなら、大きな犯罪のほうが得だと考える犯罪者が出てくるおそれが、極めて大きいことです。巨額詐欺や強盗殺人などの凶悪な犯罪が増加すれば、「塀の外」のセキュリティーはかえって悪化します。
- agehage
- ベストアンサー率22% (2752/12072)
回答No.2
そうなると万引きよりと銀行強盗と同じリスク。 気に入らない人を過度に注意するのも〇してしまうのも同じ刑罰。 そしてその刑罰は終身刑なので誰もが絶対に避けたい。 そのために罪を重ねても刑期は増えないので、逃げるためにまた罪を重ねる。 嫌な予感が強くします
- okvaio
- ベストアンサー率26% (1979/7610)
回答No.1
犯罪者を確保したり刑を与える人が公平かどうかが問題です。 誤ったことをすると暴動になる可能性がります。 また、それを利用して陥れたい人が増えると思います。 その結果、荒廃された社会になるでしょうね。 従ってメリットはありません。