>私は今は文系で数学3を習っていなくて、でも学校で習う科目に数学3って書かれてるらしくて……
教育課程上は数学Ⅲを履修することになっているけど実際は数学Ⅲの授業がないということですよね。今でもそんな学校あるんですね。
昔々50年前頃,教育課程上は数学Ⅲがあっても,実際には文系は数学Ⅰ・数学ⅡBの復習をしていた学校が普通にありました。当時の学習指導要領ではⅠ・ⅡB・Ⅲが必修でしたので数学Ⅲを教育課程に入れなければならなかったのです。だからⅢを履修していることにして(教科書も持たせて)実は数学Ⅰ・数学ⅡBの復習(受験用問題集を使用するなど)で受験対策をしていたのです。その後,選択性が大幅に入れられて,文系は数学Ⅲ履修の義務がなくなり,偽る必要がなくなったはずですが……。
>推薦入試で数学Ⅲのことを聞かれたら正直に言ったほうがいいでしょうか
調査書を見て「え!数学Ⅲを学んできたんですか?」などと聞かれる可能性はあるかもしれませんが,確率は低いです。また,数学Ⅲの知識についてはほとんど聞かれないでしょう。面接するのも文・商・経・教……の教官でしょうから。正直に答えてかまいません。これも昔々(多分20年ほど前?),教育課程の偽りがバレてそれがきっかけで履修科目がすっきりとなるきっかけになったのでした。
>数学3は授業ではしてないけど入試で出るかもしれなくて自分で勉強してます。
文系の入試科目に数学Ⅲがないのが普通です。かつては小樽商科大の入試では数学Ⅲが選択でき,文転組には有利だと言われましたけどね。
お礼