甲子園鶴岡東、2024年夏の延長での申告故意四球

質問

延長戦の最中の申告故意四球（申告敬遠？）って、あり得ないと思いませんか？
野球は詳しくないド素人ですが、ド素人には分からない何かがあるのですか？
甲子園での2024夏の高校野球、鶴岡東と早稲田実業との試合を見ていました。9回終わって0対0だったのに、10回で鶴岡東による申告故意四球の直後に早稲田実業があっさり勝っちゃいました。

回答No.4

yaasan

野球における敬遠には主に２つの意味があります。

・打者が強打者であるためにヒットを打たれる確率が高く、長打を打たれたり、ヒットで２塁ランナーがホームに返ってくるような事を防ぐために敬遠する

・敬遠する事によって塁を詰め、ランナーをタッチアウトにしなければならない状態から、フォースアウト（塁を踏むだけで良い）に変えて、アウトを取りやすくするため

鶴岡東の申告敬遠の意図は後者にあります。あの場面は３塁ランナーがホームに返ってくるか、だけが焦点の場面です。３塁ランナーがホームでクロスプレーになった時、２塁３塁の状況ではタッチしないとアウトにできないのですが、満塁であれば、ホームベースにタッチする（一塁でアウトにするように踏んでるだけでＯＫ）だけでアウトにできるので、その状態にする方が守備がとてもやりやすくなります。

ワンアウトなので、ダブルプレーを考える上でも２塁３塁から内野ゴロなら、３塁ランナーが走った時にホームでアウトを取れるか、というプレーにしかできませんが、満塁ならホーム→１塁、もしくは２塁→１塁のダブルプレーを狙えるか、というところまで考えられます。その事からも敬遠して満塁策を取る方が良い作戦になると思います。

同じような場面でランナーが３塁のみにいる場合に２人敬遠するのも悪くない采配だと思います。とにかくあの場面は１点もやれない場面です。３塁ランナーをいかにホームに返さないか、だけを考えて采配するのですから、３塁ランナーをアウトにしやすいようにするのが作戦としては良いと思います。

回答No.3

ankimo666

何かがあるのですよ。

何かが…

回答No.2

gonchama110

あの場面での満塁策は定石です。
申告敬遠もルールに則ってます。
作戦としては適切です。

回答No.1

are_2023

10回裏の1アウト二三塁の場面ですね
ヒットが出なくても、バットに当ててボールがピッチャー以外の所へ行けば三塁のランナーはホームインできます、例えば二塁手が取ってバックホームしても三塁ランナーがホームインできる可能性は高い
そこで満塁にしてダブルプレーを狙ったのが申告敬遠の理由です、うまくダブルプレーにできれば三塁ランナーがホームに帰っても得点にはなりません