• ベストアンサー

政治問題に関して関わりたくない

故石原慎太郎は、従軍慰安婦は女性が自発的に売春をしていたとか言ったみたいです。確かに現在でも売春をする女性は結構いる。 また、これは石原慎太郎じゃないかも知れませんが、南京大虐殺はなかったとか主張していた英文学者もいます(渡部昇一だったと思います)。 そして何故かこういったことを言う人が喝采を浴びている。 日本と韓国そして中国とは言葉も違うし、あまり仲が良くない。 日本人は本当に従軍慰安婦も南京大虐殺もなかったと思っているのでしょうか? いづれにせよ、こういった政治問題には関わりたくないなと思ってしまいます。 あと石原慎太郎は東京大空襲を行った米軍に対して恨んでいるみたいな発言をしたこともあります。気持ちは分かりますが、そもそも真珠湾攻撃とかしなければ良かったんじゃないでしょうか?当時の世論調査では開戦を支持する人が過半数を超えていました。 なんか日本人は威勢の良いことを言う政治家が喝采を浴びる傾向があると感じます。 アメリカ人は原爆投下を悪いことだと思っていない人が過半数だったと思います。 石原慎太郎は死んだあと何故か人気になりましたが、どうもこの人は過激な発言が目立つ人だなと思います。尖閣諸島を都が買うとか言ってたし。 僕は石原慎太郎をどちらかと言うと支持出来ません。 なぜ、この人は都知事になったり人気になったのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

「日本人は本当に従軍慰安婦も南京大虐殺もなかったと思っている」人は一定数いますね。中韓の主張が誇張されていると思っている人はさらに沢山います。この手の問題については「検証」ができませんから水掛け論にしかなりません。 「真珠湾攻撃とかしなければ良かった」というのはあなたがその後の結果について全部知っているからこそ言える事です。結果が分かった後であれこれいうのは簡単で誰にでもできる。ですが当時の日本人には未来予知能力など備わってはいなかったのです。 「なんか日本人は威勢の良いことを言う政治家が喝采を浴びる傾向」 これは日本人に限りません。そうではない国などほとんどありません。アドルフ・ヒトラーもベニート・ムソリーニも、まずは威勢のいいことをいって国民の支持を集めましたし、英米仏でも、アフリカや南米の国でもそうです。色んな国で大きな権力を持った政治家についてちょっと調べれば判ります。威勢の良いことを言えない政治家は、国民の喝采など集められません。 「石原慎太郎は死んだあと何故か人気になりましたが」 あなたはお若いのでしょう。政治家石原慎太郎しか知らないのですね。彼は生前から人気のある人でした。作家としても、言論人としても、政治家としても。でなければ、参院1回(まぁこれは弟のおかげですが)、衆院9回、都知事4回も選挙には勝てません。 若い頃からの一貫した主張(文学についても政治や社会問題についても)と、そこに至るまでの論理的な思考力、それを臆せず表明する姿勢。これが石原氏の美点であり、人気の理由です。晩年は別として、政治的には正反対の立場の人もそこは正しく評価しています。だからこそ、それこそ朝まで討論を続けていたのでしょう。 国政に携わる政治家達が、貿易その他のために中韓に遠慮している時期があり、それを歯がゆく思っていた国民が多数いて、その人達からすれば歯に衣着せぬ物言いと、行動の石原氏はとても頼もしく見えたんだと思いますよ。 私は作家としての石原慎太郎氏は好きな方ですが、政治的な主張については賛成はしません。ですが、彼がしようとしたこと、したかったことについては理解はできますね。まぁ、これは世代の問題かも。 「僕は石原慎太郎をどちらかと言うと支持出来ません」 いいんじゃないですか。どのみち彼はもう鬼籍に入ってる。

ammgpattg2
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 とても参考になりました!

Powered by GRATICA

その他の回答 (1)

  • agehage
  • ベストアンサー率22% (2752/12073)
回答No.1

そういう人達を右派と呼びます かなり大きな派閥なので、選挙で当選することがあります

ammgpattg2
質問者

お礼

回答ありがとうございます

Powered by GRATICA