• 締切済み

ボクシングやレスリングの試合続行不可

タイトルの格闘技には ドクターストップ レフリーストップ タオル投入 がある しかし、ボクサーやレスラーにはこんな1意見もある 「公平な立場のレフリー、専門家である医師の判断よりも、俺のことを毎日見てくれて親身になってくれるセコンドの方が説得力あるし、引き際が立つ」 これは至って普通な感情ですか?

みんなの回答

回答No.2

普通ということはないと思います。あまり聞いたことはないので。 死亡事故の責任は、おそらく主催者にあって、医者・レフェリー・セコンドにはないはずですが、それでも試合が一方的なら、なにかある前に、早めに試合を止めるという利害は一致していて、誰が止めても選手が不満に思うことはないのではないでしょうか。

sex14
質問者

お礼

確かに 責任や保障は主催者なので 確かに自分で投降できないパターンもありますからね できるだけ最小限なのがベストですね

Powered by GRATICA
  • kon555
  • ベストアンサー率51% (1844/3562)
回答No.1

 いや、あまり一般的ではないでしょう。競技者の感情論としては「気持ちは分かる」と言ってもらえるかも知れませんが、あまり多数の賛同は得られないと思います。  どちらかと言うと、審判などに「評判や人気など変な要素で不公平な判断をしてくれるなよ」と考える選手の方が多いでしょう。  親身になる分だけ判断を誤る事もあり、また勝敗はトレーナー自身の評価にも関わります。  一歩間違えれば死亡事故もありえる競技な分だけ、冷静かつ公平な第三者が判断すべき、というのが一般的な感覚だと思いますよ。

sex14
質問者

お礼

確かに セコンドなら選手の意思を尊重したいから投入にためらう て考えもありそれが致命的にもなるからね ドクターやレフリーは公正で冷静に判断できるから適切かな

Powered by GRATICA

関連するQ&A