• 締切済み

累進課税

累進課税ってあるじゃん。年収の高いヤツほど税率を上げて税徴収するルールです。 下にグラフを載せたのですが、見えますかね? ・青が実際の税率なのですが、なぜカクカクギザギザしてるの?理由は?赤が私の考えた理想なのですが、こっちの方が滑らかで良くね? ・年収4千万円で累進性が止まってますけど、これで良いの?日本には、もっと桁違いに儲けているヤツが居るでしょ。柳井正とか、孫正義とか、村神様とか、井上尚弥とか。こういう恵まれている億万長者には、もっと累進性を高めるのが道理では? ・年収1千万未満の人は人口の90%以上と思われますが、税率高くね?この他にも住民税があるし、健康保険もあるし。何より消費税が痛いでしょ。こんなに税徴収がデカければ、先進国らしい生活は無理でしょ。先進国らしい生活をするには、年収3千万円以上が必要では?まー、上位1%に満たないでしょうけどね。 実際の累進課税は良いですか?批判の余地があると私は思うのですが、どうかしら?

みんなの回答

  • asciiz
  • ベストアンサー率70% (6803/9674)
回答No.2

>滑らかに傾斜がきつくなる曲線にした方が良いんじゃないですか? 二次関数の計算なんて却下です。 所得税の計算は、速算式を用いて、収入×最後の税率-調整(控除)額、で算出できるので簡単なのです。 >4,000万円以上はいくら稼いでも傾きが45%より上がらないのは、いかがなものかと、私は思う。 それ以上上げると、本当にそれ以上稼ぐ人は本気で海外移住するので上げられないんでしょうね。 税を多く取ろうとしたら、取れなくなってしまうのです。 それは日本にとってマイナスです。

five_163
質問者

補足

>所得税の計算は、速算式を用いて、収入×最後の税率-調整(控除)額、で算出できるので簡単なのです。   ↑ 何年も前からコンピューターがありますから、所得税の計算が複雑でも一瞬で算出できます。ギザギザするより、滑らかな曲線にする方が累進性があり、公平な税負担が見込めます。 コンピューターがあるのならば、速算式は不要です。 >それ以上上げると、本当にそれ以上稼ぐ人は本気で海外移住するので上げられないんでしょうね。   ↑ 海外移住をしたけりゃすれば良いと思うのですが。お金を稼ぐと言うことは、誰かのお金を奪うこと。1万円札をカラーコピーするわけにいかないからね。ということは、それだけ日本の富が失われる。そういう人は、遠慮なく海外旅行に行ってください。 >税を多く取ろうとしたら、取れなくなってしまうのです。 それは日本にとってマイナスです。   ↑ 税収を上げることよりも、国民全体の生活レベルを上げることの方が重要です。高額所得者が日本で豪遊したら、国民全体の生活レベルが下がるのは明らかです。そういう人は、日本から出て行って欲しいです。

  • asciiz
  • ベストアンサー率70% (6803/9674)
回答No.1

>・青が実際の税率なのですが、なぜカクカクギザギザしてるの?理由は? 解釈を間違っています。 >195万円以下 5% >195万円を超え330万円以下 10% >330万円を超え695万円以下 20% 所得税税率表の一部を取り出すとこうなりますが。 所得195万円の人にかかる税金は、5%で97,500円、かかります。 では、所得196万円の人にかかる税金はいくらでしょうか。 196万円の10%で196,000円? 違います。 たった1万円の所得の差で、税金が10万円近くも違ったらたまりません。 196万円の人にかかる所得税は、195万円までの部分に5%かかって97,500円、そして195万円を超えた1万円の部分に、10%かかって、プラス1,000円。 合計して、196万円の人にかかる所得税は、98,500円となります。 10,000円多く稼いだら、1,000円多く取られる、と言う訳です。(195~330万円の範囲では) つまりそれぞれの段階で、だんだん高い税率がかかっていくので、これをグラフにプロットすると、原点から5%の傾きで延びていった線が、195万円のところで10%の傾きになって上がっていき、330万円のところでさらに20%の傾きに上がり…と言う、どんどん坂がきつくなる折れ線グラフとなっていきます。 ※そのグラフは、X軸→所得、Y軸→税額、というグラフになります。 ですから4,000万円以上稼ぐ人は、その後も45%の傾きで税金を取られるので、 ・収入5,000万円の人の税額は 17,704,000円 ・収入7,500万円の人の税額は 28,954,000円 ・収入一億円の人の税額は 40,204,000円 というように、稼げば稼ぐほど取られます。 これが累進課税です。

five_163
質問者

補足

>どんどん坂がきつくなる折れ線グラフとなっていきます。  →そんなカクカクのグラフにするより、滑らかに傾斜がきつくなる曲線にした方が良いんじゃないですか? >ですから4,000万円以上稼ぐ人は、その後も45%の傾きで税金を取られるので、  →1億円稼ぐ人は非常に恵まれているので、傾きを50%以上にきつく定めても良いのではないでしょうか?それでも手元に何千万円も残る。個人でそれだけの手取りがあれば、相当な贅沢が出来ます。 4,000万円以上はいくら稼いでも傾きが45%より上がらないのは、いかがなものかと、私は思う。