TEAC NT-505 長いUSBケーブル

質問

TEAC NT-505とデスクトップPCを１０ｍ、１０年ほど前に海外のメーカーで見つけましたオーディオ用USBケーブルで接続して利用しています。ノイズフィルターは「iFi audio iPurifier3(B)　USB」これが有効であるかは私の聴力では判断しかねます。オーディオルームの制限で、PCとNTとの距離があり、どうしても短いケーブルやノート型PCでの使用が現在はできない環境です。

マスタークロックジェネレーターは同じくTEACのCG-１０Mで、再生機器は主にPCとCDデッキです。Bluetoothは接続していませんが、長いケーブルと無線接続との音質劣化の差は実感できるものでしょうか？　
ヘッドフォンは使っていません。スピーカーによる再生のみです。

あるいはCG-１０Mを利用しつつ、さらに良いサウンドを鳴らす方法はありますでしょうか？

拙い質問内容をご容赦ください。どうぞよろしくお願いいたします。

回答No.1

John_Papa · ベストアンサー

こんにちは。

悩みすぎだと思いますよ。
鬱な気分がオーディオにとって最も悪い結果をもたらすと思ってます。
デジタル信号としての通信エラーでエラー補正信号に入れ替えられた結果、丸まった音に変化する経験というか、友人等に悪ふざけをやった事が40年前の初期CDプレーヤーではありました。
現在のデジタルでは、そのような音質劣化は経験しません。通信で欠損が起きるような劣悪な状態では、ネットワークを使うアプリを正常に動作させ続ける事はできませんから、エラー表示して動作を止める事になるでしょう。
Bluetoothは、ライブでも私的にも使う事がほぼありませんが、音質以前にペアリングがいつの間にか切れてたり等の接続問題があるようです。
S/PDIF光ケーブルは、前者CDプレーヤ側の技術に分類されると思います。

私は、室内音響やスピーカー等の特性を調べる為に測定用USBマイクを、国内メーカーの自社通販サイトで買ったUSB2.0ケーブルで10m以上の距離で使用していますが、全く問題なく使えてます。
（このシリーズのUSB2.0ケーブルは最長50mまであります。PA機材用アナログマイクケーブル並みの太さです。）

少しでも、お悩みの解決になりましたでしょうか？

お礼

返信ありがとうございます。ご指摘の通りですね。正直、私の聴力ではノイズや音質の変化を確認することはできませんでした。今のままのシステムで愛用したいと思います。今後ともよろしくお願いいたします。感謝です。

Powered by GRATICA