- 締切済み
ジャニーズ事務所のタレント個人に非はある？ない？
故ジャニー氏の性加害(法的に認められた件と 第三者調査委員会の専門家たちによる事実認定) と、会社からテレビ局への圧力疑惑で 非があるのはジャニーズ事務所であり 個々のタレントに非はないという意見があります。 みなさんはどう考えていますか？ 私の意見としては多かれ少なかれ非があると考えてます。 少なくとも、ジャニー氏体制時代にて 「噂レベルでは知っていた」タレントの方々で 年齢的に大人で、一定の社会経験しており 社会的地位もある方々が そういう黒い噂が聞こえるだけでなく 表立っては話せないほど 業界でタブー視されてるほどの噂レベルなのに そういう組織から離れずに タレント活動を行い 組織やジャニー氏のイメージアップや経済的利益に貢献することで かつてのジャニー氏の権力体制を支えることに 協力してしまっていることに問題があったのではないかと 考えています。
- ceijehgboiaer
- お礼率35% (25/70)
- メディア・マスコミ
- 回答数10
- ありがとう数11
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
みんなの回答
- FattyBear
- ベストアンサー率33% (1531/4613)
気分は害していません。意見として回答しているだけです。 あなたの経験談も読みました。あなたの訴えた内容は真実（あなたが 証人）だったのでこのジャニーズの件とは異なります。 ””噂の真実味が確実に近い所までわかるようになったのですから。”” と言われていますがそれは真実ではありません、限りなく真実に近い だけで真実とは証明されてはいません。場合により偽情報であったかも 知れません。ですからウワサだけで行動するのは早計過ぎます。 と思います。
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11074/34516)
例えば秋元康氏がAKBや坂の女の子たちに結構エグいセクハラをずーっとやっていて、それを知っていた他のメンバーの子たちが「秋元康を怒らせたら干される」ことを怖れてなにもいわなかったら。 それで「黙っていた他の子たちに非がある」なんていわれたらさ、たぶんそんなことをいった人は批判の十字砲火を浴びると思うんですよね。 なんというか、男性が被害者のセクハラってどうしてこの国では被害者が批判されるんだろうって思います。 売れているタレントさんたちも実際はみんな被害者だと思いますよ。でも立場上「私も被害を受けてました」とはいえないですよ。自分のイメージに傷がつくじゃないですか。「お前もゲイだったのか」という人も出てくるでしょう。ましてや「僕は我慢できたから売れるようになった」なんてのはさすがにいえない。 それに「非がある」といえば、我々一般市民だって非がありますよ。「ジャニーさんがタレントたちにそういうことをしている」というのは我々一般市民さえどこかで噂で耳にしたことがある、公然の秘密だったじゃないですか。みんな「光GEMJIもV6も嵐も、そのセクハラに耐えて売れるようになったんだ」と思ってるわけです。 それなのにマスコミが見て見ぬふりをしていたのに乗っかって、私らもみんな見て見ぬふりをしていたのです。 結局、BBCという「外圧」があって初めて山が動いたというわけです。外圧がないと変化することができない、日本人の宿痾でしょうね。
補足
被害の数がいったいどこまでなのかはわかりません。 第三者委員会の報告書にある 数百人という推定は あくまでも被害者にあった方々の数名の証言を元に 書いてある情報で、この数字については今のところ 緻密に調査した結果の数字ではないので 実際どれくらいだったのかわかりません。 ジャニーズ系のタレントさんで人気者のなかには 恐らく被害にあった方もおられるかもしれません。 その時代の法律の範囲内で お互いに同意のもとで行ったことなのであれば 少なくとも法的には問題ないでしょう。 ただ、実際は被害にあっており とても誰かに話せないという場合は 当たり前ですが、非なんてありません。 ただ、私たち視聴者にも非があるというのは その通りでしょう。 私はいろいろと偉そうに書いてますが 私自身にも非があるかないかで言えば非があります。 外からの圧力があってやっと動きだしたという 日本の特徴は昔からですね。 もう一つ、戦後の場合ですが 企業や組織など共同体内部の価値観、規範を 共同体外部が守っている法律や道徳、規範よりも 優先や大事にするというのも特徴ですね。
- 畑 茂夫（@Flareon）
- ベストアンサー率28% (459/1605)
率先的に社会悪を告発しないで、利害を共有していたから、職業的名声を獲得しても共犯ですよ。そういう共同体だったんでしょう。
補足
ご意見ありがとうございます。 ジャニーズの場合、芸能関係の会社としては 巨大な会社だったので告発という形は 難しいという理由もあったかもしれませんね。 共同体とはまさしくおっしゃる通りでしょう。 1970年代頃から社会科学の分野で指摘されていたことに 興味深い研究があります。 それは戦後日本社会の持つ二重規範論です。 組織や企業などの共同体は 共同体の内部が持つ価値観、規範を 共同体の外部が持つ法律、道徳などの規範よりも 優先したり大事にする傾向があるというのです。
- Radish_Boyaboya
- ベストアンサー率16% (128/780)
非はあるともないとも言い難い。 主さんと同じ意見ですけど。 被害者には、身近な大人や警察に相談した人もいたそうだけど、相談された大人が、子供を救わなかったんですね。 直接、加害に加わってなくても、被害子供を保護しなかった大人も、有罪だと思うけど・・・ 例えば、保護者に連絡して、迎えに来てもらえるまでは、自宅で保護してあげるというようなことをすれば良かったかもしれないけど、それをやると、ジャニーズ事務所から目を付けられて、仕事を失ったりしたのかも？ 闇が深すぎて「こうしたら良かったんだ」という答えが出ない。
補足
ご意見ありがとうございます。 被害者の方の証言には マネージャーに相談したら 「みんなもやっている」と言われたそうですね。 大人たちが助けなかった、見て見ぬふりをしていた。 あなた様がおっしゃるように 闇が深すぎる問題ですね。 国際的に専門家を集めて さらに検証すべき問題でしょう。
- m5048172715
- ベストアンサー率16% (860/5261)
非は無いな。 第3者の我々には、告発してもらいたかったという一方的な希望または願いはあった。でも被害者たちに非は無い。
補足
ご意見ありがとうございます。 第三者の私たちからすれば 告発して欲しかったという一方的な希望はありますね。 実は20代の頃に、仕事で作業内容に法的に疑問があり 保健所や本社に相談したことがあるんです。 工場で麺類を製作する仕事でした。 巨大会社のジャニーズと比べたら 本社の年商は少ないですが 知名度は子どもから高齢者まで知っている 全国的に有名なブランドでした。 結局、検査員の人たちが私から相談を受けたことを 工場の関係者にしゃべってしまい 当たり前ですが、激怒され、私は辞めました。 その後、その工場は営業停止処分を受けました。 あくまで私個人の経験談ですが あの時、悩みながらも相談して良かった 辞めて良かったと考えてます。
- sirousagi1
- ベストアンサー率35% (730/2058)
非ではないと考えます。 解釈は、人により様々でしょうけど、訴えが上がったのではなくて、噂レベルとしたなら、その確証を得ようとはしないでしょう。 酷いとは思いますが、基本 疑わしきは被告人の利益に です。 ４０年位も前（私は中学生位の時）でしたか、ジャニーズ事務所は男にしか興味をもたない性癖があるという話は、何処知れず出回っていましたが、真相は？などと思う人は周囲に誰もいませんでした。 これもある意味噂でしたが、昔から米国では主演を狙う女優は監督と寝るのは当たり前と言われていましたが、最近 訴えられた監督だかプロデューサーが出ましたね。 過去でも北 公次氏の一件でも 非があるとしたら、メディアの方でしょうかね。 今更、手のひらを反すような態度は、タレントに不敬に思います。
補足
ご意見ありがとうございます。 噂レベルなのだから、確証を得ようとしないのは 確かにおっしゃる通りだと思います。 質問文にも書きましたが その噂のレベルにもよると考えたからです。 表向きは業界でタブー視されており 下手に話せない空気というのは 同じ噂でも、限りなく黒に近いと判断しても 不思議ではないと考えたからです。 特に2000年代のネット社会になってからは 文春とジャニー氏の裁判の情報はありましたから 噂の真実味が確実に近い所まで わかるようになったのですから。 ただ、私のこの認識は ちょっと厳しすぎ兼偉そうだなとも思っています。 メディア側に非があるいうのは間違いでしょう。 日本のメディアは昔から自浄作用が低く 自分たちのどこが問題であったかの検証をしませんから。
- sutorama
- ベストアンサー率35% (1689/4748)
非はあります しかし、それを早めに口に出す、相談することをしないと荒れていくと思います 記者会見では質問がなく、報道されていない部分では、2003～2004年の裁判で東京高裁が「被害の真実性を認める」とした以後、デビューした今も活躍しているグループやジュニアが各媒体で、喜多川氏とのおもしろエピソードトークを繰り広げていたことです このことは現場責任者たち（ジュリー氏・滝沢氏含む）の指示・許諾により、売れるため・話題性を広めるための所業であったことは事実です これらのことで、故喜多川氏のイメージアップにつながり「そのようなことをする人ではない」ということを広めたことにより、もっと性被害者の言葉を遮断する行為となり、自殺者も出したと考えることは普通です 私も当時「こんなデビューしたてのグループが話すことか？」と思うぐらい「ユーは・ユーは」と、社長との仲良しエピソードを繰り広げていました 普通は「自分もイメージアップ作戦に加担していた」と、見つめ直すべきですし、実際に悩んでいる今売れている？メンバーがいてもらわないと、逆に引きますね・・・
補足
ご意見ありがとうごうざいます。 少なくとも、ネット社会になり 例の裁判での情報も知れたわけですから それでも一部のタレントさんが ジャニーさんとの逸話を楽しそうに 嬉しそうに披露しているのは疑問でした。 もちろん、人には正負の面がありますから そういう楽しい逸話を話してもいいとは思いますが 今にして思えば軽率な行動だと言われても 仕方ないのではないかと。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2711/13692)
あるんじゃないかな。いやなら退所すればいいだけだから。いやなことされながら抜け出せないのは本人の責任でもある。
補足
ご意見ありがとうございます。 本当は辞めたくとも、どうしても辞めれない事情が あったのであれば仕方ないのかもしれません。 私の場合は仕事関係でどうしても無視できないことを 知ってしまったので、悩んだ後に 然るべき場所に報告してから辞めました。 基本的には本人の判断次第なのでしょう。
- FattyBear
- ベストアンサー率33% (1531/4613)
私は非はないと思います。 「噂レベルでは知っていた」状態でなにが出来ますか？ 証拠も無しに。偽情報かもしれないのに。 例えば、あなたの勤め先の会社の中であの人は「使い込みをしているといううわさがある」という状況のときあなたはどうしますか？ 警察に言いますか？上司に申告しますか？ 噂話という情報だけで！ 結果、ウワサだけだったのに社内の対人関係が悪化して辞めざるを得なくなるかも。
補足
ご意見ありがとうございます。 質問文にもう少し情報を追加して書くべきでした。 私は何も上司に報告した方がよい 警察に相談した方がよい、とまで 質問文に一言も書いていません。 事務所を離れ(退所のことです)と、書いています。 また 噂は噂でも、表向き話せないほどの タブー視されていたこと とても言える空気ではなかったと ジャニーズのタレントさんや退所したタレントさんも 何人かですがおっしゃってました。 それって噂は噂でも、限りなく黒に近い可能性があり ネット社会になってからは例の裁判の結果も知れます。 それでも、社会経験があり、社会的にも地位がある 一部のタレントさんは事務所を離れませんでした。 もちろん、どうしても移籍できない事情が あった方もおられるでしょう。 よほどの事情がない限り 一部のタレントさんに非は一切ないというのは 違うのではないかと考えているのです。 ただ、私の意見が厳しいことも偉そうなことも 自覚してますし 噂レベルで退所すればいいのではないかというのも ちょっと厳しい考え方でしょう。 気分を害されたのなら申し訳ないです。
- sebsereb
- ベストアンサー率20% (107/525)
例えば女性アイドルグループだったとして、事務所の所長が手当たり次第にアイドルに手を出していたら、性被害で問題だとなるのでしょうか？ 芸能界では良くありそうな感じなのだけれど、他のアイドルメンバーに責任はあるかと考えたら、なんてくだらないことで叫んでいるのかと思うのです。 売れたいから体を売ったアイドルたちは、見返りを貰ったはずです。 バックダンサーに抜擢され後ろの方で踊って少しテレビに出れたみたいな。 告発してる人たちを見ると、そこらのおっさんレベルなので、むしろこんなのがアイドルだったのかと驚きすら感じました。 いまの４６とか４８も似たような感じでこんなのアイドルなのかってレベルの子がたくさんいるように見えます。そんなレベルの子たちがテレビに出るためにやること、売れることを考えたら体くらいしかないかなと思うのですよね。 ジャニー氏の素行を被害者と名乗る当事者たちが知らなかったというのであれば、他のジャニたちも知らなかったと言えるのではないでしょうか。 むしろ、ジャニたちに情報共有の無さが気になります、コミュ障過ぎるので、やっぱアイドルしか出来ないなというレベルの頭かなとは思いますが、見た目もちょっといまいちかなという感じがします。 個人的な感想では、情報自体は全く知らなかったことは無かったのに自称被害者の当事者たちがアイドルになりたくて体を売るつもりで最初から覚悟を決めてジャニ事務所に入ったと思います。
補足
被害者の方々の証言にありましたが 先輩の方々で、ジャニー氏とそういう関係になることを 人気者になるためにしょうがないと思っていた人も いたそうですね。 少なくとも、その時代の法律の範囲内で お互いに構わないと判断している方々同士の場合 であれば、問題はないでしょう。 ジュニアの場合、情報共有がされていない関連のことは 証言にもありました。 本当に知らなかった、聞いていなかった方も 普通におられるようで 何も知らなかった場合でも 先輩からその話を教えてもらった場合もあるそうです。 少なくとも合意していない相手 しかも未成年に対して あのような行いをするのは残酷なことです。
お礼