• 締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:屋内でのマスク着用がなくなりますが。)

マスク着用義務のある店でのマスク非着用許可とクラスター発生のリスクについての質問

このQ&Aのポイント
  • 屋内でのマスク着用がなくなり、マスク着用義務のある店でのマスク非着用を許可しなければなるのかについて、また、クラスターが発生した場合の影響について質問します。
  • 政府の方針に従ってマスクを外すことに戸惑いがありませんが、クラスターが発生した場合、営業停止やバッシング、閉店のリスクがあることに恐れを抱いています。
  • この質問は、新型コロナウイルスに関連しています。

みんなの回答

  • yaasan
  • ベストアンサー率22% (2731/12290)
回答No.8

>それでもしクラスターが発生したらどうなりますか❓ そもそも論として、インフルエンザが毎年のように流行していましたが、クラスターが発生した、とか騒いだことがありましたっけ?今年の5月で医療対応レベルをそのインフルエンザ並みにしましょう、って話です。クラスターだとか騒ぐ人が出る事が問題であって、何の問題もないですよ。

SI299792
質問者

お礼

 5類になるのは5月。ここでマスク着用義務廃止の指示が出るかどうかわかりません。(多分出ると思いますが)。質問を読み返すと、不備があったと思います。とりあえず締め切ります。

SI299792
質問者

補足

 クラスターが発生しても、昔のような休業要請(事実上の休業命令)は起きないということですか? 政府は信用できないのですが。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.7

お礼、ありがとうございます。 a) 実際、皆がマスクを着用していたような施設でも、クラスターは 発生しましたよね。だから、マスク着用の店でも起こり得るでしょう。 b) 大体、PCR検査がいい加減だと思います。 果汁でも、陽性反応が出るという話もあります。 何を検査しているのか、よく分かりません。 こんなPCR検査が無ければ、新型コロナ騒ぎなど、起きなかったことでしょう。 この騒ぎの犯人は、PCR検査と言えます。 なので、PCR検査をやめることが、一番重要だと思います。

SI299792
質問者

お礼

 5類になるのは5月。ここでマスク着用義務廃止の指示が出るかどうかわかりません。(多分出ると思いますが)。質問を読み返すと、不備があったと思います。とりあえず締め切ります。

SI299792
質問者

補足

マスク着用の店でクラスターが起こったのなら、仕方ないねと言われます。  マスク非着用着用の店でクラスターが起こった場合、バッシングの嵐+休業要請(事実上の休業命令)が来ます。 (交通ルールを守って起こった事故と、守らすに起こった事故で扱いが違うのと同じです)  マスク非着用の馬鹿ライブハウスのおかげで、全てのライブハウスがバッシングを受け、休業に追い込まれました。またこうなるのではないかと心配しています。 >PCR検査をやめることが、一番重要だと思います。 ここでそんなことを言っても無駄です。それで PCR検査がなくなるわけでなし。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.6

もうクラスターなんて言葉は使いませんし、 単なる風邪の感染が発生しただけで報道もされません。 ただし、日本人はマスクが好きですから、 どちらを推奨した方が店の売上が増えるかの問題でしょ。 (ちなみに私は最初からマスクをした事はありません) (今でも私以外の全て日本人から顰蹙を買っています)

SI299792
質問者

お礼

 5類になるのは5月。ここでマスク着用義務廃止の指示が出るかどうかわかりません。(多分出ると思いますが)。質問を読み返すと、不備があったと思います。とりあえず締め切ります。

SI299792
質問者

補足

 クラスターが発生しても、昔のような休業要請(事実上の休業命令)は起きないということですか? 政府は信用できないのですが。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.4

a) 元々マスクで風邪を防げるはずがない。マスクは隙間だらけです。 b) トイレのドアノブに触れることでも、充分風邪ウィルスが感染し得る でしょう。 c) つまり、マスク着用義務の店でも、風邪のクラスターは起こり得ます。 d) マスク着用は、見た目で分かりやすいので、科学ではなく儀式として 行なわれているだけでしょう。 効果は余り無いはずです。 e) 現状の社会で、お国に逆らって営業するのは困難なのは分かります。 しかし、今国がやっていることは、科学ではないし、 前近代的な、野蛮な儀式に過ぎないでしょう。 こんなお国に従い続けていたら、国が滅びますよ。

SI299792
質問者

お礼

 政府は理不尽なことをやります。政府の方針に従った結果、休業命令、ありうると思います。

SI299792
質問者

補足

 そんなことを聞いているのではありません。マスクが有効かどうかなんてどうでもいい事です。(マスクを外す事に反対しているのではないと書いてあります。)  閉店と書いたのはミスで、正しくは休業です。  政府が「屋内でもマスクをはずすように」と言っています。もしその方針に従って、店でマスク着用義務を外した後、クラスターが出たら、また政府から休業命令が出されるかと心配しているのです。  休業命令が出されない保証があるなら、マスク義務を無くしてもいいです。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.3

>つまり、マスク着用を、客に要求、拒否した場合は入店拒否。続けてもいいのですか。 はい

すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#254456
noname#254456
回答No.2

そもそも、元からそんな決まりはありません。 あるなら逮捕者が沢山出ていますよ笑 店側が勝手に決めていただけで、嫌ならこれからもお断りすれば良いだけです。こちらも行かないし。 クラスター 風邪と同じ扱いなんだから政府に報告や追跡はなくなるのでは? 昔インフルで強行出社してきたバカにうつされて酷い目にあいましたが、5月からはこれと同じ扱い。そこで何が起きたかなんて誰も知らない。 バッシング 法的手段で毅然とした対応を。何も悪い事をしていないのになぜ閉店?回転寿司みたいにもう少し怒りましょうよ。

SI299792
質問者

お礼

 閉店はミス、正しくは休業です。新型ウイルスがはやった時は、ライブハウス・スーパー銭湯・パチンコ店いろいろな店が休業されられました。

SI299792
質問者

補足

つまり、マスク着用を客に要求、拒否した場合は入店拒否。続けてもいいのですか。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

>マスク着用義務のある店がありますが、マスク非着用を許可しなければなりませんか❓ いいえ

SI299792
質問者

お礼

 閉店と書いたのはミスで、正しくは休業です。

SI299792
質問者

補足

つまり、マスク着用を、客に要求、拒否した場合は入店拒否。続けてもいいのですか。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A