- ベストアンサー
スグにやるべきことは日本製巨大なマスク工場建設では
早急に、日本製の巨大なマスク工場を建設して、マスクを日本中に供給すべきです。 その理由です。 (1)外出自粛をして行動制限するより、全員がマスクを着用して行動すれば、かなり感染拡大は防止できて、経済も良くできる。（費用対効果でメリットがある。） (2)どうせ、将来的に、新型コロナ以外の感染症対策として、日本製のマスク工場は必要。 (3)日本製のマスク工場の建設で、少しは経済効果がある。 如何でしょうか？
- その他（社会）
- 回答数14
- ありがとう数15
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
少し前から私も考えていたのですが全くその通りだと思います。 マスクはコロナ戦争に打ち勝つための強力な守備兵器です。 マスクも通常の物ではなくて、感染症対策の医師等が使用する抗ウィルス性能同等の物を製造します。 戦時中に兵器製造工場を作るのと同じように建設し製造すべきです。 アベノマスクなんか配布するよりはるかに確実な効果がある。 今の日本政府は間抜けにも程がある。 仕事を失った人に仕事を与えられるし、そうすれば新型コロナも怖くない。
その他の回答 (13)
- okwavey4
- ベストアンサー率18% (99/546)
>よく知らないのですが、 それ言ったら終わりです。 トイレぺーパーとか、テッシュペーパーを、日本で作っているなら、同じようなものを原料にして、大量生産したら良い気がします。 輸送費かかるから国内生産ね。 >作り過ぎたら、海外に売れば、良いです。 輸送費と人件費で高くなるので海外では売れない。大量生産は人件費の低いところでやらないと意味ないです。 資源が日本にないので、輸入して加工して輸出。加工貿易と言うの知らないですかね？義務教育で習ってるはずなんですが。 で、賃金の安い国に工場を作ってコストを下げると利益が上がる。 利益が少なく高いものは、日本で作ると日本でしか売れないが、輸入した方が良い。 >行動変容とか、外出自粛とか、ほとんど経済活動を止めてしまうやり方より、マスクを着用させて行動は抑制させないようにすべきだと思います。 マスクはそんなに万能じゃないよ？ マスクしてれば大丈夫というマスクがあれば、そうなると思いますけど。 >裸足だと、怪我をするので、外出するな、、って言っているようなものです。靴を履いたら、良いだけのことです。 そうですね。ただ、今は靴がない。 防護服があるけど、一般人が着て生活するのに実用性はないし不足している。 何でも自粛じゃダメだと言う考えには賛成です。 ただ、靴がないから靴下履いたら十分かと言うと、無理があります。靴を作るまでは危険なところを歩くのは避けた方が良いですよね。 マスクにこだわる必要も新技術だけに頼る必要もなくて、今既にある技術や知識で頭使って、出来るだけ感染防ぎながら、経済活動も出来たら良いと思うんですけど、国民がバカばかりで、それでは感染に歯止めがかからなそうです。 不要不急の外出を避けるのに、ネットで買えないものなんてあるのかね？ないとは言わないけれど、元々時代の移り変わりで実店舗からネットショッピングにシフトしているのだから、大きくシフトさせるだけでも、外出の必要性が減る。 電子マネーに関しても、電子マネーを使わなければ死ぬなら、老人も文句は言うが使いますよ。 死んでほしくない老人のために、若い世代が協力したらいいし、協力したいと思わないような老人相手なら、その老人が不要ってことです。 他にも、人との距離を保ちましょうって簡単なことが出来ない。 わざわざ人と人との狭い間を、ちょっと距離が短いからと言うだけで通るバカも存在するのね。 だから、それらを理想通りに行動するように規制したところで、従わないから無理。 従わなかったら、即死刑なんてことにも出来る筈もないから、結局のところ今の状態になる。 政府の現状は国民全体のレベルに合わせたものだと実感した方が良いと思う。
お礼
回答有難う御座います。 ＞従わなかったら、即死刑なんてことにも出来る筈もないから、結局のところ今の状態になる。 例えば、満員電車の中で、マスクを付けずに、繰り返し咳をしている人がいるとします。 法律なんか関係なしに、それを見ている廻りの中から、「このボケ、しばいたろか」って怒り狂う人が必ず出てきます。 なので、マスク着用を義務化した場合、廻りの怒り狂う人間の圧力によって、皆、付けると考えます。 ＞わざわざ人と人との狭い間を、ちょっと距離が短いからと言うだけで通るバカも存在するのね。 その行為だけで、感染が爆発的に広がらないので、まあまあ許容範囲だと思います。 許容範囲外なことをすると、上記のように、怒りが爆発する人が必ず発生して、その行動は自動的に抑制されると思います。
- longrailjpn2018
- ベストアンサー率7% (195/2487)
はい。静岡や岡山あたりにでもすぐやるべきです。 ただ、マスクというのはあくまで他人への飛沫感染を防ぐ事しか出来なくて、自分は守れない、やはりこまめな手洗いになってきます。
お礼
回答有難う御座います。 ＞はい。静岡や岡山あたりにでもすぐやるべきです。 そうですよね。 ＞ただ、マスクというのはあくまで他人への飛沫感染を防ぐ事しか出来なくて、自分は守れない、やはりこまめな手洗いになってきます。 それも、その通りですね。 その他、食事中等のマスクを付けない場合はしゃべらないとか、３密を避けるとか、ソーシャルディスタンスを確保するとか、マスク着用だけではなく、その組み合わせは必要になると思います。
- KGS
- ベストアンサー率24% (1324/5321)
マスクの国産化は賛成です。 SARSのときにマスク不足で入手困難だった経験から、大量に備蓄しておいたので今回は大丈夫だったのですが、たかがマスクのために日本中がパニックになるようなケースはこれで終わりにしたいです。 中国などの反日国に単に安いというだけで医療品を依頼していることの危うさを痛感しました。 レアアースの禁輸のことも頭をよぎりました。 インフラに不可欠な製品であっても、党の判断だけですぐに輸出を止める国です。 今回の失敗を学習して国内回帰をするべきだと思います。 ただ、マスクを着用すれば行動制限が不要と思われるような考えはどうなのでしょうか。 もちろん、飛沫感染の防止にはある程度効果はあると思いますが、感染を防ぐ意味ではあまり効果は無いと思います。 感染拡大の防止には、感染させないことと同時に自分も感染しない工夫がないと外出は危険です。 ご存じの通り、ウイルスは手に付着したものが鼻や口、目などの粘膜から侵入します。 人間というのは、無意識のうちに顔を触ったり鼻をほじったり、目を掻いたりします。 質問者様は、マスクを靴に例えていますがここは同意しかねます。 マスクは靴下です。 靴下だけで歩けば痛いです。 靴を履くべきです。 靴に該当するのはフェイスシールドだと思います。 このフェイスシールドはウイルス防止に効果大なので、医療現場で採用されていますが現在とても不足しています。 一般にマスクばかり重要視されていますが、顔をガードするフェイスシールドがマスクと同程度に普及すれば、かなり感染防止に役立つと思います。 うちは家族に医療従事者がいるので、マスク+フェイスシールドの写真を送ってきます。 フェイスシールドとマスクを着用して鏡を見てください。 これで街を歩けば異様な光景でしょうね。 でも、それは靴下だけで歩くのが普通の世の中だからです。 靴下+靴で歩くのが普通の世の中なら誰も不思議に思いません。 そんな世の中はパニック映画のようで怖いですが、現在の地球はそんな世界になってしまいました。
お礼
回答有難う御座います。 ＞そんな世の中はパニック映画のようで怖いですが、現在の地球はそんな世界になってしまいました。 「くちばしマスク」を思い出しました。こんな格好の人を、実際に見たら、異様で奇妙奇天烈で、滅茶苦茶、恐いと思います。 Ｂ級のホラー映画に登場する悪魔や化け物より遥かに恐怖を感じます。 https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/20/031600175/ ＞うちは家族に医療従事者がいるので、マスク+フェイスシールドの写真を送ってきます。 相手が患者さんなので、（患者さんは）マスクを付けることが出来きないので、咳から飛沫をモロに受けるので、フェイスシールドが必要になると、私は考えます。 緊急事態宣言を解除した場合、咳をしながら、外出する人は、ほとんどいないはずです。 すると、無症状の感染者が、マスクを着用して、飛沫を飛ばさない状態にすれば、感染拡大率は、かなり抑えられ気がします。 緊急事態宣言を解除を考えた場合、フェイスシールドまで用意しようと思ったら時間が掛かり過ぎます。更に、費用対効果も考えると、マスクだけ、かなり効果があると思います。
- furamanko
- ベストアンサー率27% (565/2056)
今の状態ではアベのマスク付けるだけでは非常事態宣言解除は無理です。 介護施設の介護士はこのような感染対策事態介護士試験では勉強して試験は受けていないはずなので介護施設の感染や死亡が増大しているのが現状と思われる。 感染や死亡が激減したら非常事態宣言解除が早まるのでは。
お礼
回答有難う御座います。 ＞今の状態ではアベのマスク付けるだけでは非常事態宣言解除は無理です。 解除の道は、感染者数が減ることです。 それは ・ワクチン ・特効薬 が出来ないと、無理です。でも時間的に、それは出来ません。 すると、解除の道は「マスクの義務化」しかないと考えます。その説明・理由・根拠にアベノマスクは非常に有効だと思います。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2711/13692)
うちのあたりのドラッグストアではマスクなんていくらでも売ってますよ。なんの効果もありません。
お礼
回答有難う御座います。 >なんの効果もありません。 今後、ウイルスが変異して、第二波、第三波と、押し寄せてくる可能性と、別のウイルスやインフルを防止するためにも、マスクや防護服や人工呼吸器等は国産化すべきです。 更に、外国製には税金をかけて、国産のものを守る必要もあります。マスク外交とかされないような体制を即作ってほしいです。 今から、マスクが有り余ってくる状態なら、マスク着用を義務化して、非常事態宣言を解除すべきです。並行して、マスク工場の建設や必要資材を、確保・備蓄するべきです。
- g27anato
- ベストアンサー率29% (1166/3945)
失礼、入力間違い。 「重要対予算」ではなく「需要対予算」でした。 政府はコロナ終焉後に無用となる予算は用意しません。 その証拠に、 コロナ終焉後の桁違いに莫大な経済予算を、 …優先的に確保してます。 それに対して、 今すぐ必要な医療関連の予算は、 …桁が小さくごく微々たるものです。 企業は、 莫大な投資でコロナ終焉後に自社が潰れるような事はできません。
お礼
回答有難う御座います。 ＞政府はコロナ終焉後に無用となる予算は用意しません。 考え方を、根本的に、変えるべきだと、私は思います。 新型コロナの次のウイルスのことを、考える必要があると思います。 次回発生時は、ぱっと！ マスクを潤沢に配布して、外出自粛をしなければ、経済的ダメージは、最小限になるはずです。 マスクを配布できないので、非常事態宣言を出して、外出自粛させるのは、最低の策だと感じます。
補足
専門家会議で、「行動変容」とか「外出自粛」とか、ばかり言います。（個人的には、今でも、十分やっていて、これ以上、限界がある気がします。） その前に「マスク着用」、、じゃ、、ないのか？ って、マスク不足の政府を忖度しているイメージを持ってしまいます。
- furamanko
- ベストアンサー率27% (565/2056)
日本製巨大なマスク工場建設も良いがその前に遣ることが有るのでは。 何故このようにマスクが高値なのかだ。 それは不織布販売業者が何倍もの高値の販売に転じたからだ。 日本で安く不織布を作らなければ日本製巨大なマスク工場建設しても意味が無い。 １５万だったのが６０倍に成ったとか。 日本で一巻き１５万で作れば良いのだが。
お礼
回答有難う御座います。 ＞それは不織布販売業者が何倍もの高値の販売に転じたからだ。 そうですか。では、国で、ある程度、その原料を買い取って、確保、備蓄しておく必要があるかもしれません。 なんせ、国産で、マスクや防護服等の医療用品が、非常時に、即、製造できる体制を作っておく必要があると思います。 費用対効果で、そちらの方が、外出自粛して、経済を止めるより、ベターだと考えます。
補足
「アベノマスクが全国に行き渡ったら、取り合えず、それを付けるということで、非常事態宣言を解除する。」 それで、良いと思います。 その後のマスクは、政府で、また用意する。 如何でしょうか？
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11073/34515)
シャープのマスクが、50枚入りで1箱約3000円でした。今年の1月までの潤沢に買えた頃、不織布の使い捨てマスクは50枚入りでおおよそ600円前後です。安いところだと500円くらいで買えました。 製造コストを考えたら、シャープは別にボッタクリをしているわけではないと思います。短期に投資額を回収しなければならないので、その値段でも利益はほとんどないでしょう。 そのせいかどうか、今、新大久保の雑貨店とかで中国製の不織布マスクが3000円くらいの値段で山積みになっているという話もあります。 つまり、あるところにはもう出回っているのです。つまり今、マスクはすっかり戦後の闇市みたいな状態になっているということですね。 「あるところにはある」のであれば、今が値段のピークです。中国は封鎖を解除して徐々に日常生活に戻しつつあり、封鎖中も湖北省以外の工場では生産はされていたみたいです。ただ、中国のお約束で当局によって輸出が止められていたようです。けれどそれを何らかの方法（おおよそどんな手段を使ったか想像できますが）で潜り抜けたものが日本に出回っているわけです。 手作りマスクもあちこちで売られていますし、値段は高止まりするかもしれませんが今月末くらいまでにはそれなりには手に入るようになると思います。 現状でも、1箱3000円出せるなら手に入れることができますよ。それに「国産！」というけれど、シャープは既に台湾のホンハイグループ下にある企業です。「台湾の傘下にある日本の工場ならセーフ」なら、「日本の傘下にある中国の工場でもセーフ」なはずですよ。
お礼
回答有難う御座います。 >つまり、あるところにはもう出回っているのです。 そうしますと、ＡＳＡＰに、全部、政府が買い取って、国民に配布すべきですね。 それで、行き渡ったところで、マスク着用義務化をして、非常事態宣言を解除するべきです。 テレビで、非常事態宣言を解除する基準を、作るようなことを、聞きました。 「皆が納得できる基準って？どんな基準？そんな基準は作れるのか？」って、思いました。
- g27anato
- ベストアンサー率29% (1166/3945)
あとは、 政府や企業が「重要対予算」「投資対回収」効率を如何に捉えるか？ …です。
お礼
回答有難う御座います。 ＞政府や企業が「重要対予算」「投資対回収」効率を如何に捉えるか？ たぶん、日本で、急激な感染爆発が起きてないのは、日本人がマスクをしているからです。 （クラスター潰しや、へったくれは関係ないと感じます。） 見た目のイメージで、マスクを着用すれば、唾液が飛ばず、ウイルスの拡散防止に効果があることは、解ります。 小難しいウイルスの理屈より、見た目のイメージが大事です。 マスクの効果の有無は、誰も理解してないと思います。 但し、マスク着用で、１００％の拡散防止は、無理です。でも、費用対効果で考えたら、全員マスク配布案が一番だと思います。
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2590/17104)
建設して製造するだけでは意味が無く、やるのだったら専売制にしないと。そうでないと何事も無い時には安い海外製が出回って成り立たなくなるからです。
お礼
回答有難う御座います。 何でもありで、首相のトップダウン命令で、即実施すべきだと思います。 それで、潤沢にマスクを配布して、緊急事態宣言を解除するというのが一番だと思います。
補足
１カ月後に感染者数は減るかもしれません。 でも、その原因はＰＣＲの検査員が疲弊して、検査数が減ることが予想されます。 外出自粛と言っても、後１カ月やっても、実質的に感染者数が増えることはあっても、減少することはない気がします。 但し、医療従事者の方々が疲弊して疲労困憊状態になる気がします。 すると、マスクの潤沢な全員配布するしか、緊急事態宣言の解除の道はない気がします。
- 1
- 2
お礼
回答有難う御座います。 ＞戦時中に兵器製造工場を作るのと同じように建設し製造すべきです。 その通りですね。ウイルスと戦う兵器を、なぜ他国から調達するような仕組みなのか？根本的に考え方を、変えるべきですね。 ウイルスと戦う兵器（マスク、防護服等）は、すべて国産にすべきです。 ＞仕事を失った人に仕事を与えられるし、そうすれば新型コロナも怖くない。 裸足だと、怪我をするので、外出するな、、って言っているようなものです。靴（すなわちマスク）を履いたら、良いだけのことです。