有名無実

質問

統一教会の勅使河原氏の会見がありましたが、こんなに人をバカにした
会見があるでしょうか。
山上容疑者の家族が崩壊したことに対する謝罪も無ければ、自民党議員
を取り込んで教団に威厳を付けたことにも謝罪がありません。
この勅使河原という人物はなんなのでしょうか。
教団から金を頂いて活動していて、それを突っ込まれることを恐れて
いるのか。あの怒り顔はそれらを隠しているとしか思えない。
会見場で謝罪をするわけでもなく、一方的な言葉で記者たちを恐喝
するような態度。
それらが全て疑惑を生むことに気が付かないのか。
あの、顔の汗はなんだ。手の震えはなんだ。言っている内に言葉が
詰まったり、震えたりするのはなんだ。
あの会見は有名無実。なにも意味がない。と思うのですが。
どう思いますか。

回答No.8

seto2004 · ベストアンサー

統一教会の実態を知るほどこの教団は被害者をこれ以上出さないためにも解散命令を出すべきと思います。
でもこの一連の報道を聞いていてすごく違和感を感じているのは
統一教会とむりに「怪しい関係だ」と関連つけていることです。
立候補者はどこの宗教信者から推していただいても、日本国籍の方なら大いに歓迎。むしろ一票でも欲しい。
一方宗教信者から見ればどこの政党を推そうとそれは自由のはず。
ただ言えることはこの宗教は多大な献金システムと霊感商法をやっていること。
でもそのことで統一教会そのものが反社であるとか解散命令があったとか違法団体であるという判決や認識はなかったはず。なのになぜ自民党だけ怪しいのか？
まるでモリカケ桜問題の再来と思います。
報道もいいかげんにしてほしいものです

お礼

回答ありがとうございます。
それは、統一教会がその国の政権与党に擦り寄っている。
という実態があるからです。
つまり、国を動かし統一教会が資金を集め、活動をしやす
い基盤を作ることが目的なのでしょう。
ですから、日本では自民党、アメリカでは民主党といっ
た具合に、その国の政権与党が彼らにとって垂涎の的と
言う訳です。これだけでも怪しいですね。
また、日本で集めた資金をアメリカで使っているのも、
彼らの活動がアメリカで注目を集め、支援者を集めるこ
とにも繋がっています。
統一教会が資金を拠出して新聞社を立ち上げていること
にも、こういう意図があるのでしょう。
知らないのは危険で、正義にも反します。
少し、考えてください。

回答No.7

sunsun6

京都大学を卒業してこんな邪教に洗脳されてオーム事件と同じようですが、韓国人が犯罪の大本であることが余計腹立たしい。
解散命令を出していただきたい。

お礼

回答ありがとうございます。
テレビ朝日「モーニングショー」に出演している玉川徹氏
も京都大学出身ですが、彼が言うには「珍味売りとかやっ
て、何が何だか分からない団体」という印象だったそうで
す。実態を見せないように人に近づいて仲間にする手法は
左翼団体にも似ていてゾッとしますね。

回答No.6

cap555

私が思ったのは、テッシーじゃないか。
それだけです。
内容は聞いてません、洗脳されてる人間は組織の言うことだけが真実で、世間一般にとっての真実と言うのは有りませんから、納得する話が出てくるとは1mmも思っていないので。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.5

eroero4649

＞山上容疑者の家族が崩壊したことに対する謝罪も無ければ

彼のお母さんは今でも信者で、その信仰はゆるぎないご様子ですからね。
そもそも山上容疑者はテロリストなんだから、テロリストに謝罪するというのもおかしな話です。もし安倍晋三氏を殺したのが自民党政治によって生活に困窮した人なら、自民党はその殺人者に謝罪しなければならなくなります。

＞自民党議員を取り込んで教団に威厳を付けたことにも謝罪がありません。

彼らからすれば「選挙を手伝って、当選させてやったのは我々のおかげ」ってな気持ちでしょう。
もし萩生田氏や山際氏が次の選挙で落選したら、統一教会から支援を受けないと選挙に当選できない、そのくらい彼らは選挙に影響力があるってことになるかなと思います。

＞この勅使河原という人物はなんなのでしょうか。

昔、桜田淳子さんとかが合同結婚式で話題になったときに元スポーツ選手のお相手に選ばれて話題になりましたよ。テレビで見て「もしかして、あのテッシー！？」とびっくりしました。
当時からそういう広告塔になるような有名人（しかも美人）のお相手に選ばれる人だったので、教団が期待する若手のホープだったのでしょう。そしてそういう意味では教団の期待を裏切らず、御立派に出世なさられたってことなのでしょうね。

お礼

回答ありがとうございます。
なんかすごい勘違いを為されているようです。
山上容疑者の家族が現在、崩壊したままならその原因を
作ったのはどこの誰でしょうか。と言う意味です。
資産家だった家族が母親が、死んだ父親に代わって事
業の後を継いだことで、擦り寄った統一教会は許せる
団体ではないでしょう。その為に兄弟は離散し、事業も
廃業し、借金だけが残った。この悲惨な事を昔のことだ
から問題にするな。とか言うのですよ。
選挙応援と言う名目で国会議員に取り入り、議案提出に
統一教会の思想を取り入れるように働きかけるのが
正当な団体なのですか？それでは、日本が徴兵制を敷く
ように統一教会が言えば自民党は従うのですか？
冗談ではありませんね。他国のしかも一宗教の思想を
日本の国会が取り入れる。と言うことが実際にあった
と、週刊誌報道で明らかになっています。
それ程、深刻な問題なのです。
それから、勅使河原氏をまだ、有名人の相手だったと言う
のも、あの会見でダメ出しをしなければいけません。
あの、統一教会擁護の言葉を聞けば、その内、日本は
私有財産をみな統一教会に取られて、貧乏国に成り下がり
ますよ。

回答No.4

g27anato

質問のような疑念疑惑を、
広く一般世間に改めて強く抱かせた。

当事者が意図した目的とは逆の憤りを招いたのであれば、
会見自体は社会の関心を集めた事でもあり、それなりの意味が有ったという事になるかと思います。

…当事者の弁解内容に意味が有るという事ではなく、
社会が会見から受け止めた印象にこそ意味が有るという捉え方です。

お礼

回答ありがとうございます。
そうですね。
日本国民はそれほどバカではないと信じます。
あの会見を聞いて憤慨している人は少なくないと思います。
ありがとうございました。

回答No.3

agehage

質問者さんがマスコミに洗脳され過ぎてると感じました
マスコミはそういう方向で報道してると思うので仕方ないかもしれませんが、そんな人にネットで他人を批判する権利はないと思う

お礼

回答ありがとうございます。
もう少し、内容のある御解答をお願いします。
統一教会を擁護したいのなら、それなりの理論を展開して
貰いたいと思います。

回答No.2

tzd78886

立場を考えれば認めるわけにはいかないのです。もちろん本人は自分が言っていることが正しくないことくらい認識してますが、「信者が勝手にやった」「教団は関知していない」と言い張れば「被害者」は裁判を起こして勝訴しない限り法律上は「推定無罪」でやっていない扱いになります。その証拠は被害者が集めなければならず、そう簡単にはいきません。勝訴したとしてもその頃には既にその座にはいないでしょうから（この世にすらいないかもしれない）、そんな先のことは知ったことではないのです。

お礼

回答ありがとうございます。
うーん、無責任極まりないですね。

回答No.1

watanabe04

あなたが会見する立場になったらどう言いますか？
教会を解散する？
謝罪するということは何を意味するのか？
献金はやめるとしたら明日からメシが食えないのですよ。
辛い立場に選ばれたと思いますね。

お礼

回答ありがとうございます。
いや、辛い立場だからこそ襟を正すことが必要なんです。
それができないのなら、表立って会見すべきではなかった。
自らが間違っていた。と言わない限り悪の連鎖は続きます。
自分を悪の味方として自覚があっての事なのか。
自覚があって、あの会見ならかなりの悪党です。