- ベストアンサー
国家元首いるので日本は民主主義では無いでしょう？
学校で嘘を教えてます。 日本には天皇という皇帝がいます。道路を通行する際は信号は全部青。JR原宿などに専用のホームや専用電車があります。 民衆は天皇を選べません。国民に主権があるように見えないです。 三権分立などは公務員の中の決め事で公務員以外の人にとっては行政だろうが立法だろうが、結局は天皇が良くなるように見えます。 民主主義とは、王様による直接統治ではなく、王様による国会を用いた間接統治という意味でしょう？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
学校では「立憲民主制」と教えている筈ですが……。 英国、Holland、Belgium、Spain、Norway、Sweden、Denmark、Jordan、Bahrain、Morocco、Luxembourg、Monaco、Thai、Malaysia、Bhutan、Canada、New Zealand……そして日本……いずれも立憲民主制です。 英連邦の Canada、New Zealand、Jamaica……とかは英国王 Charles III が国王ですよ(^^;)。 立憲民主主義は民主主義の 1 つであり、憲法によって王や皇が国民とは異なる立場を保障された民主主義です。 立憲民主主義に於いてその憲法によって保護された王皇権以外は国民主権ですので、民衆が王皇を選べないからといって国民主権がないとは言えません。 ただの民主主義は非常に危険なもので、国民の大多数の意見が国を動かすのであれば、金でも権力でも暴力でも Mass Media でも世論を操作して国民を扇動できる者がどうにでもできるという事になります。 全体主義の頂点に立つ者が実質的な専制君主となって反論を許さなくなるのもそのためです。 立憲民主主義はそうした無法状態や非人権状態を憲法で未然に防ぐために、憲法の最初に王や皇を規定しているのです。 この規定があると憲法を変えるという事は王皇体制を覆すという事に繋がるため、憲法を改訂するにはとても時間がかかります。 米国のように議会でどんどん法律を変える事ができる国では「憲法第何条の何の修正条項何の何……」といったように数え切れないほどの法律ができ、古い法律は破棄される上に、州によっても異なる事から、州を超えて移転すると法律がガラッと変わって苦労する事があります(^^;)。 ……実際、米国では、州警察は州を超えて犯人を追跡できないので、FBI (連邦警察) がその度、州警察を呼び出して犯人を追うなんて面倒な事になります。 ＞民主主義とは、王様による直接統治ではなく、王様による国会を用いた間接統治という意味でしょう？ ちょっと違います。 王様による国会を用いた間接統治ではなく、憲法によって王様の権利が或る程度保障されているというだけで、その権利に立法や司法、裁判権といった三権は含まれていませんので王様が統治する (政治を行う) わけではありません。 例えば王様には首相任命権はあっても罷免権はないので、意に介さない首相を罷免するなんて事はできず、国会や行政及び裁判の決定に拒否権もありません。 大統領は拒否権を持っていますけれどね(^^;)。 一方、立憲民主制の対極にある立憲君主制では君主にかなりの権利が保障されており、法の認可権や拒否権を持つ大統領は立憲君主制の君主に近いですね。 君主に全面的な権利が保障されているものは絶対君主制と呼びます。
その他の回答 (2)
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11072/34514)
でも天皇に何も決定権はないですものね。 憲法第四条で「天皇は（中略）国政に関する権能を有しない」と明文化されています。権力は何も持っていないのです。 確かに天皇は「憲法や法律の改正の公布」「国会の召集」「衆議院の解散」「国会の選挙の施行」「国務大臣や大使などの任命」といったことを国事として行いますが、これは憲法でも「内閣の助言と承認により」とありまして、要するに「俺ァこれに反対だ」と思っても拒否権が存在しないのです。 偉いとされているのに、何も決める権力がない。天皇とはそういう不思議な存在なのです。 でもそういう存在って日本の組織では割とよくあることなんですよね。例えばプロ野球のコミッショナーって組織図では一番偉いとされているのに、何も決める権限がないんですよ。ただの名誉職。 ちなみに原宿の宮廷ホームは、天皇専用じゃなくて皇族用だそうです。あと信号も今の上皇が天皇の時代に「自分の為だけに信号が全部青になるのは国民に寄り添っていない」とのご意向で赤信号で止まったこともありましたが、「天皇の車が赤信号で止まるたびに警護の責任者の心臓も止まる」といわれるほど警護責任者の精神的ストレスが過大になったので、さすがに天皇におかれましても「俺のワガママのために過労死させるわけにはいかない」と警護担当者の意向に従うことにしたそうです。あれは本人のご意向じゃなくて、周りの警護の者がそうしたいからそうしているのです。 民衆は天皇を選べないけど、それ以上に天皇は自分の意志を選べないのです。「俺、天皇やめるわ」なんていえないですしね。
＞学校で嘘を教えてます。 学校、といっても、百の学校があれば、百通りの教え。 更には、教諭によって、異なったりします。 もっと、具体的に、書いてほしいです。 ＞日本には天皇という皇帝がいます いいえ。”神様”です！ https://kojiki.138shinsekai.com/wp-content/uploads/2019/07/kami_amaterasu.jpg ＞道路を通行する際は信号は全部青 いえいえ。”緑”です！ https://car.motor-fan.jp/images/articles/10005887/big_689427_201810031542550000001.JPG ＞JR原宿などに専用のホームや専用電車があります。 JRという”会社”のルールです。 ＞民衆は天皇を選べません。国民に主権があるように見えないです。 ええ。 ＞三権分立などは公務員の中の決め事で公務員以外の人にとっては行政だろうが立法だろうが、結局は天皇が良くなるように見えます ？ ＞民主主義とは、王様による直接統治ではなく、王様による国会を用いた間接統治という意味でしょう？ 民主主義の反対は、君主主義です。 会社（企業）などでも、君主主義が行われていることが多いようです。 例）覇道ではなく、王道、とか。（統治法 学校に関しては、実際には、教育委員会というところが、動かしています。校長は、教育委員会の指示に基づいて、学校を治めます。 ちなみに、私は、昭和４０年代生まれですが、”民主主義”を教わったことは、一度も”ありません。（自信あり！ 元々、学校制度は、旧制帝国大学からスタートしています。 民主主義になってしまったら、学校崩壊です。（というわけで、教師のなり手不足が深刻化しています。 一体、どうやって、統治すればいいか、分からなくなってきています。 ちなみに、昭和の頃は、かなり、軍隊方式でした。）
