野球の観戦・プレーでの究極選択、あなたはどっち？③

質問

※　理由も含め御気軽に回答を御願いします
※　「どちらとも」「両方無し」は無しで御願いします

㋐　優勝ないし日本一決定戦で先発投手が登板する場合、どちらを希望しますか？
①　勝ち星が負け数の倍以上で勝率は高いが、防御率4点台の投手
②　負け数が勝ち星を上回り勝率は低いが、防御率1点台の投手

㋑　自身が強肩強打の捕手の場合、どちらの監督の下でリードを学びたいですか？
①　強豪チームを率いる森祇晶監督タイプ
②　弱小チームを率いる野村克也監督タイプ

㋒　三番打者として起用するのであれば、どちらを選びますか？
①　低打率で三振が多いが、長打力・俊足で勝負強さのある秋山幸二タイプ
②　長打力と勝負強さは然程望めないが、高打率・俊足で三振の少ないイチロータイプ

㋓　自身の応援するチームに新人＆強肩遊撃手が入団するのであれば、どちらを希望しますか？
①　本塁打一桁の非力であるが守備範囲が広く俊足
②　守備範囲が標準で俊足ではないがパワーヒッター

回答No.4

hiro2679 · ベストアンサー

質問者さま、大変興味深い質問でした。
読みやすく簡潔に回答させていただきます。

㋐→②
先発投手に星が付かなかった試合もあったはずですので、この大一番は防御率で判断したいです。

㋑→①
まずは何より試合に出してもらえる方です。
あと、捕手にとって能力･スキル面も大事ですが、『勝利の味』を知っている監督の指導はこの先とても貴重になっていくと思います。

㋒→②
三番には1アウト2塁を高確率で帰すことができる打者を置きたいです。①には五,六番あたりで三振を恐れず伸び伸び振ってもらいたいです。

㋓→②
もちろん守備は大事ですがここは希少価値で考えました(笑)　①は代用がいるかもしれませんが、②はとても貴重な素材です！！

以上です。

お礼

御回答有難う御座います。
大変興味深いと聞きまして、こちらも大変嬉しく思います。
これまでの回答者とは違う視点からの回答を聞けて面白く参考になると感じました。

回答No.3

yuzukis

アは、2です。なぜなら僕の考えは、投手陣は、9回を、3点で抑える（先発が、6回3失点のQSを達成し後の3回を中継ぎ０で抑える計算）攻撃陣は、４点以上取って試合に勝つとゆうのが理想のゲームパターンです。（３対２の敗戦は打者が悪く４対５の敗戦は投手が悪いとゆう考え）
そのため先発が防御率１点台とゆうのは、非常にありがたいです。
イは、2です。理由は、野村克也さんは、選手兼任監督の経験や弱小の中から見つけ出した教え子が、今のプロ野球の監督や解説者などになっているのを見ると、森祇晶よりいい気がします。
ウは、1です。やはりクリーンナップは、第一に勝負強さその次に長打力が欲しいです。勝負強いと、そのバッターの前にランナーが出ると投手も嫌です。また、イチローは、永遠に1番バッターで切り込み隊長であってほしいです。
エは、1です。理由は、阪神ファンは、打てるショートよりまず守備のできるショートが欲しいです。8番ショートで打率2割2分5厘、本塁打0本でいいから安心して見れる守備が欲しいです。

お礼

御回答有難う御座います。
緻密な理由を聞けて嬉しく思います。
参考にしたいですね。

回答No.2

yaasan

ア　申し訳ないですが、数字では答えられません。エースと思う方に先発してもらいます。

イ　私は野村信者なので、２

ウ　チーム事情で変わりますが、好みは１

エ　こちらもチーム事情で変わりますが、好みは１

お礼

御回答有難う御座います。
エースと心中する気持ちは私も良く分かります。
信頼関係は重要ですしね。

回答No.1

kuboworld

僕個人としては
アは
①の投手に大事な試合を壊されて、もしそれが首位攻防戦なら②を選んだほうがトクだな。と思いました(優勝後の消化試合なら別ですが)。
イは
②の方が良いと思いますね。①は強くても何かイケイケみたいって言うんですか？そんな雰囲気がある印象ですし、ちょっとした些細な事で落ちそうですよね。だったら②の野村監督が野村流の教えを説いてどんどんチームが強くなっていく。まさに僕の理想だと考え②にしました。
ウは
例えば大事な試合の初回1、2番の出塁率があれば当然、①を選びますが、1、2番に出塁が望めない、4番が勝負強いなどの条件があれば②を選ぶと思います。
エは
極端な例で言うとまぁダイハード打線みたいな打線だったら①を選ぶかもしれませんけどつなぐ野球とか1番、2番バッターがいないとか、センターラインを整備するのに困っているのなら②を選びますね。